Ухвала

від 29.05.2013 по справі 5011-61/12938-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

29.05.2013 р. № 5011-61/12938-2012

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: Івченка А.М. (головуючий), Спичака О.М., Шаптали Є.Ю., розглянувши матеріали справи № 5011-61/12938-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інвестиційний холдінг»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «МТН» (1);

Фізичної особи-підприємця Стрельнікова Андрія Васильовича (2);

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні кабельні системи» (3);

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (1);

Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (2);

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович (3)

Про визнання права власності на майно та звільнення з під арешту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український інвестиційний холдінг» (далі - Позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (1) та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (2) про визнання права власності на майно та звільнення його з під арешту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 про порушення провадження у справі № 5011-61/12938-2012 суд зобов'язав відповідачів 1,2 надати суду: відзив на позовну заяву, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені в ньому; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, а також зобов'язав Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 22544752.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 10.10.2013, від 05.11.2012 та від 21.11.2012 у справі № 5011-61/12938-2012 суд повторно зобов'язав Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві надати суду витребувані документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 у справі № 5011-61/12938-2012 суд, окрім вищезазначених документів, зобов'язав Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №30294148 та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна за критерієм пошуку "по особі" - Товариства з обмеженою відповідальністю "МТН" (14358490) та попередив про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 24.12.2012 та від 16.01.2013 у справі № 5011-61/12938-2012 суд вкотре, зобов'язав Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві надати суду витребувані попередніми судовими ухвалами документи та повторно попередив про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 суд зобов'язав Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві надати суду витребувані попередніми судовими ухвалами документи та направив на підставі ст. 90 ГПК України повідомлення в правоохоронні органи за невиконання посадовими особами вимог ухвал суду.

В той же час, станом на 27.03.2013 Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві не виконані вимоги вищезазначених ухвал суду. У зв'язку із невиконанням Відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві вимог ухвал суду від 17.09.2012, від 10.10.2012, від 05.11.2012, від 21.11.2012, від 10.12.2012, від 24.12.2012, від 16.01.2013, від 27.02.2013, а саме ненадання копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 22544752, ВП № 30294148 та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна за критерієм пошуку «по особі» - Товариства з обмеженою відповідальністю "МТН" (14358490), спір у справі № 5011-61/12938-2012 вирішений не був.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2013 суд зобов'язав Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві надати суду витребувані попередніми судовими ухвалами документи та направив на підставі ст. 90 ГПК України повідомлення в правоохоронні органи за невиконання посадовими особами вимог ухвал суду.

25.04.2013 на адресу Господарського суду міста надійшов лист від Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві № 11242 13686 від 22.04.2013 щодо розгляду повідомлень Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 та 27.03.2013, які надійшли від Прокуратури Подільського району м. Києва, відповідно до даного листа вбачається, що на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2013 до Господарського суду міста Києва були направлені копії матеріалів виконавчих проваджень, проте станом на день розгляду справи, зазначені документи на адресу Господарського суду міста Києва не надходили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2013 суд зобов'язав Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві надати суду витребувані попередніми ухвалами суду від 17.09.2012, від 10.10.2012, від 05.11.2012, від 21.11.2012, від 10.12.2012, від 24.12.2012, від 16.01.2013, від 27.02.2013 документи, а саме ненадання копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 22544752, ВП № 30294148 та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна за критерієм пошуку «по особі» - Товариства з обмеженою відповідальністю "МТН" (14358490).

Згідно зі ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

За приписами ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 115 зазначеного нормативно-правового акту ухвали господарського суду є обов'язковими до виконання.

Всупереч вимогам ст.ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вказаних в ухвалах від 17.09.2012, 10.10.2012, 05.11.2012, 21.11.2012, 10.12.2012, 24.12.2012, 16.01.2013, 27.02.2013, 27.03.2013 дій Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві не виконує, витребуваних судом документів не надає.

Ухилення від вчинення дій щодо надання витребуваних документів, покладених господарським судом на сторін у відповідних судових ухвалах, та ігнорування вимог суду перешкоджає відправленню правосуддя.

За приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особи ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Згідно із частиною 1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, оргнізації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надіслати окрему ухвалу до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32).

2. Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві вжити заходи, спрямовані на усунення порушень законності та бездіяльності начальника Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

3. Про вжиті заходи інформувати господарський суд до "21" 06. 2013 р.

Примітка: Згідно зі ст.185 6 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду, а так само за несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу суду.

Судді Івченко А.М.

(головуючий)

Спичак О.М.

Шаптала Є.Ю.