Рішення
від 14.02.2013 по справі 1118/10367/12
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 1118/10367/12РІШЕННЯ

Іменем України

"14" лютого 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Костюк Л.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк В» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитом, -

В с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 6758.20 дол. США що по курсу НБУ складає 53998 грн. і судові витрати в розмірі 539 грн. 98 коп судового збору.

Мотивує свій позов тим згідно кредитного договору № KGALG 201582057 від 31/08/2007 року укладеного між КБ В« Приватбанк В» і ОСОБА_1 остання отримала кредит у сумі 5000 доларів США.

Відповідно до договору Банк свої зобов язання за кредитним договором виконав в повному обсязі , перерахувавши кошти на рахунок вказаний Позичальником.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками , комісією , а також інші витрати згідно кредитного договору.

У зв язку з тим що позичальник не виконує свої зобов язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 27.11.2012 року складає 6758.20 дол. США , яка складається з :

Кредиту - 4359.12 дол. США

Процентам- 1142.91 дол. США

Заборгованість по комісії за користування кредитом -230 дол. США

Пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 674.55 дол. США

а також штрафи відповідно до Договору

-31.29 дол. США - штраф ( фіксована частина)

-320.33 дол. США - штраф ( процентна складова)

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просить його задоволити.

Відповідачка позов визнала.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши сторони суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Судом встановлено ,що згідно кредитного договору № KGALG 201582057 від 31/08/2007 року укладеного між КБ В« Приватбанк В» і ОСОБА_1 остання отримала кредит у сумі 5000 доларів США.

Відповідно до договору Банк свої зобов язання за кредитним договором виконав в повному обсязі , перерахувавши кошти на рахунок вказаний Позичальником.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками , комісією , а також інші витрати згідно кредитного договору.

У зв язку з тим що позичальник не виконує свої зобов язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 27.11.2012 року складає 6758.20 дол. США , яка складається з :

Кредиту - 4359.12 дол. США

Процентам- 1142.91 дол. США

Заборгованість по комісії за користування кредитом -230 дол. США

Пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 674.55 дол. США

а також штрафи відповідно до Договору

-31.29 дол. США - штраф ( фіксована частина)

-320.33 дол. США - штраф ( процентна складова)

Дана сума підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Відповідно до наданих платіжних доручень, позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 539 грн. 98 коп. , що підлягає відшкодуванню..

.Керуючись ст. 526 ,625 , 1050 ,1048 ЦК України , ст..ст.10,11 , 209, 215, 224, 226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк „Приватбанк В» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6758.20 дол. США що за курсом НБУ складає 53998 грн. та 539 грн. 98 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через

Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Крімченко

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.02.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу29672903
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1118/10367/12

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петренко С. Ю.

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Шинкаренко І. П.

Рішення від 14.02.2013

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Крімченко С. А.

Ухвала від 10.01.2013

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Крімченко С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні