Ухвала

від 11.05.2012 по справі 0614/1438/2012

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0614/1438/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області та ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - відділ Деркомзему Малинського району Житомирської області, про: визнання незаконним і скасування рішення сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов’язання сільської ради та відділу Держкомзему скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки, зобов’язання сільської ради передати у власність земельні ділянку,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області та ОСОБА_2 в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення Любовицької сільської ради від 03.09.2007 року (13 сесія 25 скликання) про передачу у власність ОСОБА_2 земельних ділянок (кадастрові номери 1823484800:02:001:0056 та 1823484800:02:001:0057) в с. Білий Берег Малинського району по вул. Шевченка 26;

- визнати недійсними державні акти (серія ЯГ № 3774217 від 08.07.2008 року та серія ЯГ 3774218 від 08.07.2008 року) на право власності на земельні ділянки (кадастрові номери 1823484800:02:001:0056 та 1823484800:02:001:0057) в с. Білий Берег Малинського району Житомирської області та зобов’язати Любовицьку сільську раду та відділ Деркомзему у Малинському районі скасувати їх у встановленому порядку;

- зобов’язати Любовицьку сільську раду передати у власність ОСОБА_3 додатково земельну ділянку в с. Білий Берег Малинського району Житомирської області для ведення особистого селянського господарства.

З метою забезпечення позову просить накласти заборону на продаж житлового будинку в с. Білий Берег Малинського району Житомирської області по вул. Шевченка 26.

Суд, розглянувши заяву, вважає що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В даному випадку заборона продажу будинку № 26 по вул. Шевченка в с. Білий Берег Малинського району Житомирської області жодним чином не вплине на можливість виконання рішення суду у випадку задоволення вищевказаних вимог, а тому відсутні підстави для заборони продажу будинку.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити повністю за безпідставністю.

Суддя:

ОСОБА_4