Ухвала

від 04.03.2013 по справі 17/101пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.02.2013 р. справа № 17/101пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМанжур В.В., Москальової І.В., М'ясищева А.М., за участю представників сторін: від прокуратури:Зозуля Н.В. за посвідченням №012871 від позивача:Базикіна Я.О. за довіреністю №01/13-4552 исх від 03.08.12р. від відповідача: Абрамян А.В. за довіреністю № б/н від 21.02.13р. Шеремет Г.А. за ордером б/н від 26.02.2013р. та свідоцтвом №1558 Алєксашкін І.В. за довіреністю б/н від 01.01.2011р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЄВВА» м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2012року (повний тест підписано 13.11.2012р.) у справі№17/101пн (суддя Сковородіна О.М.) за позовомПрокурора Київського району м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк доПриватного підприємства «ЄВВА» м.Донецьк прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в розмірі 18182,55 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокурор Київського району м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «ЄВВА» м.Донецьк про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в розмірі 18182,55 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.11.2013р. по справі №17/101пн позовні вимоги Прокурора Київського району м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради до Приватного підприємства «ЄВВА» задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «ЄВВА» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2013р. по справі №17/101пн та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013р. по справі №17/101пн було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 26.02.2013р.

Представник скаржника Абрамян А.В. у судовому засіданні до початку розгляду справи подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі складністю справи та необхідністю часу на підготовку до судового засідання, надання пояснень та доказів.

Також, вищевказаним представником було подано клопотання про витребування доказів від позивача Донецької міської ради та Прокурора Київського району м.Донецька.

Представники скаржника Шеремет Г.А. та Алєксашкін І.В. надали свої усні пояснення та доповнення.

Представник позивача надав суду усні пояснення та додаткові документи.

Представник прокуратури підтримав свої вимоги, викладені в апеляційній скарзі.

Крім того, відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що даний спір стосується прав та охоронюваних законом інтересів Управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області, судова колегія вважає необхідним залучити його до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.

У зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи та необхідністю надання їх усних пояснень, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статтями 27, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області (місцезнаходження: 83005, м.Донецьк, вул.Буковинська, 2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «ЄВВА» м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2012р. у справі № 17/101пн відкласти на 19.03.2013р. о 13 год. 25 хв. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3. Зобов'язати Прокурора Київського району м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк направити на адресу третьої особи позовну заяву та докази її направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду.

4. Зобов'язати скаржника направити на адресу третьої особи апеляційну скаргу, докази направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду;

Зобов'язати Донецьку міську раду надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові обґрунтування розрахунку розміру заподіяної шкоди у сумі 18182,55 грн.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача , - Управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику; письмові обґрунтування розрахунок розміру заподіяної шкоди у сумі 18182,55 грн.

6. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий В.В.Манжур

Судді І.В.Москальова

А.М.М'ясищев

Надруковано 6 прим.:

прокурору-1;

позивачу - 1;

відповідачу - 1;

третій особі - 1;

у справу - 1;

ДАГС - 1.