Ухвала
від 25.02.2013 по справі 826/1681/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 25 лютого 2013 року м. Київ№ 826/1681/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Шулежко В.П.,  розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Американське підприємство Промтехвод» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень № 0003152240/17346 та  № 0003152240/17347 від 31.10.2012р.,- В С Т А Н О В И В: З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Американське підприємство Промтехвод» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень № 0003152240/17346 та  № 0003152240/17347 від 31.10.2012р. Ухвалою суду від 12.02.2013 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 22.02.2013 року. Позивач 21.02.2013 р. подав до канцелярії суду документи на виконання вимог ухвали суду. Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, судом встановлено, що позов підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва, підстав залишити адміністративний позов без руху або повернути його відповідно до ст.108 КАС України, а також для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України – не встановлено. Дослідивши  в порядку підготовчого провадження подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене та  керуючись ст. 107, 121, 160  КАС України, суд, - У Х В А Л И В : 1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись під головуванням судді Шулежка В.П. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду о  15:00  год.  18.03..2013 р. 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38. 4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.      5. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження в справі разом із витягом про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідачу (суб'єкту владних повноважень)  у разі заперечення проти позову відповідно  до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати не пізніше 11.03.2013р., письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. 6. Копію адміністративного позову та додані документи надіслати відповідачу. Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                    В.П. Шулежко Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на


аркушах.                          Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.           Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено04.03.2013
Номер документу29681994
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1681/13-а

Ухвала від 25.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 25.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 30.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Постанова від 24.09.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Постанова від 01.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 25.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 14.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні