Ухвала

від 21.02.2013 по справі 2а/1770/2737/2012

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Клименко О.М.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

іменем України

"21" лютого 2013 р. Справа № 2а/1770/2737/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

при секретарі Самченко В.М. ,

за участю сторін: представника відповідача Столяра М.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсар" у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсар" до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсар» звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (далі Здолбунівська ОДПІ) про скасування податкових повідомлень-рішень №0000022340 від 06.02.2012 року, №0000032340 від 06.02.2012 року.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2012року позов задоволено частково.

14.02.2013 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому позивач відкликає позовну заяву в частині, що стосується визначеного грошового зобов'язання:

податковим повідомленням-рішенням № 0000022340 від 06.02.2013 р. за платежем -податок на прибуток в розмірі 36 940, 00 грн. за основним платежем та 9 235,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

податковим повідомленням -рішенням № 0000032340 від 06.02.2012 р. за платежем - податок на додану вартість в сумі 29 552,00 грн. за основним платежем та 7 388,00 грн. за штрафними санкціями відносно господарських операцій з ТОВ "Горіховий сад".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Так, згідно ч. 1 ст. 203 КАСУ постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання позивача та скасування постанови суду першої інстанції в зазначеній частині.

Керуючись ст.ст. 155, 195, 196, 198, 200, 203, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсар» про відкликання позовної заяви в частині, що стосується визначеного грошового зобов'язання:

податковим повідомленням-рішенням № 0000022340 від 06.02.2013 р. за платежем -податок на прибуток в розмірі 36 940, 00 грн. за основним платежем та 9 235,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

податковим повідомленням- рішенням № 0000032340 від 06.02.2012 р. за платежем - податок на додану вартість в сумі 29 552,00 грн. за основним платежем та 7 388,00 грн. за штрафними санкціями відносно господарських операцій з ТОВ "Горіховий сад"- задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсар» в частині вимог, що стосується визначеного грошового зобов'язання:

податковим повідомленням-рішенням № 0000022340 від 06.02.2013 р. за платежем -податок на прибуток в розмірі 36 940, 00 грн. за основним платежем та 9 235,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

податковим повідомленням -рішенням № 0000032340 від 06.02.2012 р. за платежем - податок на додану вартість в сумі 29 552,00 грн. за основним платежем та 7 388,00 грн. за штрафними санкціями відносно господарських операцій з ТОВ "Горіховий сад"- залишити без розгляду, у зв'язку з її відкликанням.

3. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 року відповідно скасувати частині названих вимог у задоволенні яких було відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Г.І. Майор Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Інсар" вул.Попова,20,м.Здолбунів,Рівненська область,35700

3- відповідачу Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби вул.Приходька, 1-А,м.Здолбунів,Рівненська область,35705