Ухвала

від 27.02.2013 по справі 5016/2606/2011(12/154)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" лютого 2013 р. Справа № 5016/2606/2011(12/154)

м. Миколаїв

За заявою Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23 п'ятий поверх) вих.№50389 від 22.11.2012 року, про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 5016/2606/2011(12/154)

за позовом: Державного підприємства "Очаківське Лісомисливське господарство"

(57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна 10)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Облсортнасіннєовоч"

(54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина 157)

про: стягнення 49027 грн. 65 коп..

Суддя А.К.Семенов.

Представники

Від стягувача: Бєломитцев Є.І., довіреність № 390 від 15.06.2012 р.

Від боржника: не присутні.

Від органу ДВС: Кюкало Ю.М., довіреність №6814 від 15.02.2013 р.

СУТЬ УХВАЛИ: про заміну сторони виконавчого провадження.

28 грудня 2012 року до господарського суду Миколаївської області від Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції надійшла заява за вих.№50389 від 22.11.2012 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 5016/2606/2011(12/154).

Заявник, посилаючись на ст.5,8,11,12 Закону України "Про виконавче провадження", ст.25 Господарського процесуального кодексу України просить суд постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу по справі № 5016/2606/2011(12/154) від 13.10.2011 року, виданого господарським судом Миколаївської області., а саме ВАТ "Облсортнасіннєовоч" шляхом перетворення на товариство з додат-ковою відповідальністю "Облсортнасіннєовоч". Докази заявник суду надав.

03 січня 2013 року господарський суд виніс ухвалу якою прийняв заяву до розгляду та призначив її розгляд на 06.02.2013 р., о 11 год.30 хв.

06 лютого 20113 р. суд виніс ухвалу якою розгляд заяви відклав на 27.02.2013 р. о 15 год.30 хв.

Представник органу ДВС в судове засідання з'явився вимоги ухвали суду виконав. Представник органу ДВС, представник позивача (стягувача) просять заяву задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 06.02.2013 року не ви-конав, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

До суду 13.02.2013 року надійшов лист з зазначенням про те, що за адресою (м.Мико-лаїв вул.Чигрина 157), адресат тобто ВАТ "Облсортнасіннєовоч" відсутній, тому ухвалу з конвертом повернули.

Адреса боржника м.Миколаїв вул. Чигрина 157 вказана в протоколі засідання зага-льних зборів акціонерів ВАТ "Облсортнасіннєовоч" (а.с. 137) та в поштовому повідомлені (а.с.147). Це підтверджує отримання боржником ухвали від 03.01.2013 (ухвала про призна-чення заяви до розгляду).

У пункті 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесу-льного кодексу України судами першої інстанції" зазначено: В разі якщо ухвалу про поруше-ння провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприє-мством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом"

Також, місцезнаходження боржника, за адресою м.Миколаїв вул.Чигрина 157 підтер-жується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм-ців (а.с.159).

Із матеріалів, доданих до заяви та справи вбачається наступне.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 30.08.2011 року по справі № 5016/2606/2011(12/154) позов задоволено повністю, стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Облсортнасіннєовоч" (54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 157, код ЄДРПОУ 00488898) на користь Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарствво" (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 10, код ЄДРПОУ 00993567) 49027 грн. 65 коп. збитків, а також 490 грн. 27 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.10.2011 року на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 30.08.2011 року, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2011 року видано наказ.

22.12.2011 року Вищий господарський суд України прийняв постанову якою каса-ційну скаргу ВАТ "Облсортнасіннєовоч" залишив без задоволення. Постанову Одеського апеляційного господарського суду у справі № 5016/2606/2011(12/154) господарського суду Миколаївської області залишив в силі.

08.11.2011 року державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Супрун В.В., виніс постанову про від-криття виконавчого провадження (а.с.135)

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції посилається на ст.5,8,11,12 Закону України "Про виконавче провадження", ст.25 Господарського процесуального кодексу України.

Представник органу ДВС в судовому засідання пояснив, що при проведенні виконав-чих дій дізнався про припинення Відкритого акціонерного товариства "Облсортнасіннєо-воч" шляхом перетворення його в товариство з додатковою відповідальністю "Облсорнасін-нєовоч".

Дослідивши матеріали заяви та справи, заслухавши представників органу ДВС та стягувача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, заміна сто-рони на цій стадії може відбуватися у порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

У п.5 ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження" зазначено: у разі вибуття однієї із сто-рін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче прова-дження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку

правонаступник замінив.

У ст. 25 Господарського процесуального кодексу України зазначено: «У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником гос-подарський суд виносить ухвалу».

Із витягу №15906706 від 20.02.2013 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в якому вбачається Товариство з додатковою відповідальністю "Облсортнасіннєовоч" є правонаступником відкритого акціонерного товариства "Облсортнасіннєовоч" (54008, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Чигрина, буд.157, ідентифікаційний код 00488898).

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції а саме про заміну боржника - Відкритого акціонерного товариства "Облсортнасіннєовоч" на боржника Товариство з додатковою відповідальністю "Облсортнасіннєовоч" підлягає задоволеню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції вих.№50389 від 22.11.2012 року, про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 5016/2606/2011(12/154) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі на стадії виконання судового рішення в якості борж-ника замість Відкритого акціонерного товариства "Облсортнасіннєовоч" (54008, Миколаїв-ська обл., м.Миколаїв, вул. Чигрина, буд.157, ідентифікаційний код 00488898) його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю "Облсортнасіннєовоч" (54008, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Чигрина, буд.157, ідентифікаційний код 00488898).

Суддя А.К.Семенов