Ухвала

від 29.01.2013 по справі 5006/12/56/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                                 У Х В А Л А   29.01.13 р.                                                                                                    Справа № 5006/12/56/2012                                                                                                       Суддя господарського суду Донецької області  Тоцький С.В. розглянувши заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь про відстрочення виконання судового рішення по справі №5006/12/56/2012 за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка №4», м. Маріуполь про стягнення 50094,12грн. за участю представників сторін: від позивача -  не з'явився від відповідача  – не з'явився від заявника  – не з'явився Рішенням господарського суду Донецької області від 31.05.2012р. позовні вимоги  Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах територіальної громади  в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка №4», м. Маріуполь про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 45753,65грн., витрат за послуги орендодавця в сумі 1327,56грн. та пені в сумі 3012,91грн., задоволені повністю. На виконання даного рішення судом  12.06.2012р. були видані відповідні накази. Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції 03 січня 2013р. звернувся до господарського суду Донецької області із заявою №С-3/262 від 27.12.2012р. - відстрочити виконання судового рішення по справі №5006/12/56/2012 до 31.05.2013р. Розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що вимоги Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції викладені в заяві підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до вимог передбачених частиною 1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Згідно приписів п.п.7.1.1. пункту 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Як вбачається з матеріалів, Жовтневий відділ державної виконавчої служби при зверненні до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду посилається на значні ускладнення при виконанні судового рішення, вказуючи на те, що 01.11.2012р. та 08.11.2012р. боржник, КНП ММР «Стоматологічна поліклініка №4 м.Маріуполя», звертався до Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ із заявами №214 від 31.10.2010 та №220 від 07.11.2012 відповідно про надання відстрочки строком до 31.05.2013р. В зазначених заявах боржник просив не розпочинати примусове виконання рішення по стягненню заборгованості та надати відстрочку строком на 6 місяців до 31.05.2013р. зазначаючи, що у підприємства тільки з'явиться фінансова можливість, то заборгованість бути погашена раніше запропонованого строку. Згідно приписів п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р.«Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, Враховуючи, що у разі негайного виконання наказу за рішення судом від   12.06.2012р., для  боржника можливі негативні наслідки та приймаючи до увагу, що установа боржника виконує велике соціальні значення для держави та місцевої громади, надаючи медичні послуги населенню м. Маріуполь враховуючи складне фінансування з державного та місцевого бюджетів суд дійшов ґрунтовного висновку заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції задовольнити. Керуючись вимогами передбаченими п.п.7.1.2 пункту 7.1., пунктом 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» та статтями 22, 86, 115, 121  ГПК України, господарський суд, -                                               У Х В А Л И В: Заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь про відстрочення виконання судового рішення по справі №5006/12/56/2012 - задовольнити. Відстрочити виконання судового рішення від 31.05.2012р. по справі №5006/12/56/2012  у  строк  до 31.05.2013р. Відповідно до вимог передбачених ст. 115 ГПК України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Суддя                                                               Тоцький С.В.