Ухвала

від 04.03.2013 по справі 2001/2215/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело: № 1\2001\2215\2012 Председательствующий 1 инст.

Производство:№ 11\790\403\13 Стригуненко В.Н.

Категория: ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины Докладчик : Шляхов Н.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 февраля 2013 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе :

Председательствующего : Шляхова Н.И.

Судей : Глинина Б.В., Киселева Г.С.

с участием прокурора : Пресс А.С.

адвоката : ОСОБА_2

осужденного : ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по апелляции заместителя прокурора Балаклейского района Харьковской области на постановление Балаклейского районного суда Харьковской области от 29 августа 2012 года,

у с т а н о в и л а :

Указанным постановлением районного суда ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в АДРЕСА_1, украинец,

женат, имеющий на иждивении

малолетнюю дочь, образование

неполное высшее, судим

30.06.2011 года Балаклейским районным

судом Харьковской области по ч.1 ст.175

УК Украины к штрафу в размере 15300 грн.

Освобожден от уголовной ответственности по ч.2 ст.366 УК Украины в силу п. В ст.1

Закона Украины « Об амнистии» от 08.07.2011 года.

Принимая данное решение районный суд установил, что ОСОБА_3.с 19 марта 2009 года приступив к исполнению обязанностей генерального директора 000 «Украинская геофизическая компания», являясь в связи с этим должностным лицом , выполняющим организационно - распорядительные и административно хозяйственные функции , злоупотребляя своим служебным положением составлял заведомо ложные официальные документы о наличии хозяйственных отношений с 000 «Компания Калинова», послуживших безосновательному перечислению последнему денежных средств в общей сумме 1556900 грн., причинив тяжкие последствия.

Далее районный суд указал, что согласно ст.1 Закона Украины «Об амнистии » от 08.07.2011 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, и за преступления совершенные по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины.

Учитывая, что состоянием на время совершения преступления в 2009 году, ОСОБА_3 был не судим, преступление относится к категории средней тяжести, имеет малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_2, районный суд нашел основания для применения в отношении ОСОБА_3 вышеуказанного Закона Украины «Об амнистии».

Прокурор в апелляции с дополнениями просит вышеуказанное постановление районного суда отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование апелляции прокурор указал, что постановление районного суда вынесено с нарушениями требований уголовного закона, а именно ст.ст. 85,86 УК Украины, т.к. ОСОБА_3 на основании закона об амнистии может быть полностью освобожден от основного и дополнительного наказания.

Заслушав докладчика, прокурора поддержавшего апелляцию заместителя прокурора Балаклейского района Харьковской области, адвоката ОСОБА_4 и самого ОСОБА_3 полагавшихся на усмотрения суда, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы изложенные в апелляции, коллегия судей находит ее подлежащую удовлетворению.

Как усматривается из материалов уголовного дела ОСОБА_3 было предьявлено обвинение в окончательной редакции по ч.2 ст.364 и ч.2 ст.366 УК Украины и с этим обвинением дело было направлено в суд.

Согласно приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 29.08.2012 года ОСОБА_3 за вышеуказанные преступления был осужден только по ч.2 ст.364 УК Украины, а по ч.2 ст.366 УК Украины, как уже указывалось ранее был амнистирован.

Согласно ст.1 Закона Украины «О применении закона об амнистии в Украине от 01.10.1996 года в редакции Закона от 02.06.2011 года» регламентируется порядок применения амнистии. Так амнистия не может быть применена к лицам перечисленным в п.4 этого закона в т.ч. и к лицам указанным в п.Г, которые осуждены за совершение умышленных тяжких либо особо тяжких преступлений.

Ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года определяет круг лиц, которые подлежат освобождению от наказания осужденных за преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины.

Учитывая, что ОСОБА_3 предъявлялось обвинение по ч.2 ст.366 и ч.2 ст.364 УК Украины, последнее из которых является тяжким преступлением, то в данном случае, применение к ОСОБА_3 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года - исключалось.

Руководствуясь ст.ст.362,365,366,382 УПК Украины, коллегия судей,

О п р е д е л и л а :

Апелляцию с дополнениями заместителя прокурора Балаклейского района Харьковской области - удовлетворить.

Постановление Балаклейского районного суда Харьковской области от 29 августа 2012 года об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности по обвинению по ч.2 ст.366 УК Украины на основании п.В ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года - отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий :

Судьи :