Ухвала

від 04.03.2013 по справі 2а-1670/7572/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

        ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА 04 березня 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7572/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у справі № 2а-1670/7572/12  за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоцентр"  до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавській області Державної податкової служби  про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В:           04 грудня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтоцентр"  звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавській області Державної податкової служби  про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень. 12 лютого 2013 року Полтавським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоцентр" задоволено.           Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1670/7275/12 допущено описку, а саме: невірно зазначено дату прийняття постанови, замість "12 лютого 2013 року" зазначено  "11 лютого 2013 року". Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Положеннями частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження. Таким чином, суд вважає, що допущена описка в постанові Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1670/7275/12 щодо дати прийняття  постанови підлягає виправленню, а саме: замість "11 лютого 2013 року" необхідно зазначити "12 лютого 2013 року".           На підставі викладеного, керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України  суд,  - У Х В А Л И В:           Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1670/7275/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоцентр"   до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавській області Державної податкової служби   про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень. В даті прийняття постанови замість "11 лютого 2013 року" зазначити "12 лютого 2013 року".           Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.            Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.           Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.           Суддя                                                                                Р.І. Молодецький