Ухвала
від 28.02.2013 по справі 911/317/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. Справа № 911/317/13-г

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія ЯППІ» до проФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення 62 252,93 грн. Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача:Родінченко М.М. - представник за довіреністю №1 від 10.01.2013 року; від відповідача:не з'явились. Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/317/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія ЯППІ» (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 62 252,93 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2013 року порушено провадження у справі №911/317/13-г та призначено розгляд справи на 28.02.2013 року.

26.02.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача листом вих. №04/02 від 20.02.2013 року (вх. №3503) надійшли документи, витребувані ухвалою суду.

27.02.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла телеграма (вх. №37), в якій відповідач повідомляв про відсутність можливості з'явитись у судове засідання, у зв'язку з хворобою, та просив суд відкласти розгляд справи.

У судове засідання 28.02.2013 року представник відповідача, який у відповідності до ч. 1 ст. 64 ГПК України належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 21.03.2013 року о 12-00 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2013 року, а саме надати суду: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів; свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити.

3. Явку учасників провадження визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.02.2013
Оприлюднено05.03.2013
Номер документу29712312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/317/13-г

Постанова від 30.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 25.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні