Вирок

від 01.03.2013 по справі 1-1128/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-92/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого - судді Москалюка В.М.,

при секретарі Полятевич Ю.М.,

з участю прокурора Ляцевича В.В., Рибалка І.А.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця м. Первомайськ Миколаївської обл., громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого,працюючого в ОО «Альта-Груп»,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190; ч. 3 чт. 191 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2 з 19.11.2009 відповідно до наказу № 5 від 01.12.2009 призначий на проходження стажування на посаді продавця-консультанта магазину «Золота Династія» товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Ювелірна Гільдія».

ОСОБА_2, проходячи стажування на посаді продавця-консультанта магазину «Золота Династія» товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Ювелірна Гільдія», мав право використовуючи свої правомочності на розпорядження ювелірними виробами та мав вільний доступ до майна, яким він вільно розпоряджався. Тобто фактично майно ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» знаходилось у його віданні.

Так, 14.12.2009 ОСОБА_2, продовжуючи свої дії, направлені на заволодіння чужим майном ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», знаючи, що у нього у віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, діючи в супереч інтересам цього товариства, знаходячись на робочому місці у магазині «Золота Династія» цього товариства, вирішив повторно заволодіти належним товариству золотим ланцюгом 585-ої проби золота, вартістю 10 410 грн. З цією метою ОСОБА_2 взяв зі стенду золотий ланцюг 585-ої проби золота, поклав собі в кишеню та почав зберігати його до кінця робочої зміни. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, діючи в особистих інтересах, в приміщенні відділення № 15 ПТ «Ломбард Розман і Команії» (код ЄДРПОУ 35289903), яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 48/2, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнений їм раніше золотий ланцюг 585-тої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 1 384 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно зловживаючи довірою повторно заволодів товаром - золотим ланцюгом 585-ої проби золота вартістю 10 410 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на вказану суму.

Крім того, 21.12.2009 ОСОБА_2, продовжуючи свої дії, направлені на заволодіння чужим майном ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», працюючи стажистом на посаді продавця-консультанта зазначеного товариства, знаючи, що у ного у віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, діючи в супереч інтересам цього товариства, знаходячись на робочому місці у магазині «Золота Династія» цього товариства, вирішив повторно заволодіти належними товариству золотими сережками 585-ої проби золота, вартістю 1 456 грн. З цією метою ОСОБА_2 взяв зі стенду золоті серешки 585-ої проби золота, поклав собі в кишеню та почав їх зберігати до кінця робочої зміни. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, діючи в особистих інтересах в приміщенні відділення № 15 ПТ «Ломбард Розман і Команії» (код ЄДРПОУ 35289903), за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 48/2, уклав договір закладу майна до ломбарду. Згідно договору закладу майна в ломбард ОСОБА_2 заклав привласнені ним раніше золоті сережки 585-тої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 849,99 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно зловживаючи довірою повторно заволодів товаром -золотими сережками 585-ої проби золота у кількості 1 шт. вартістю 1 456 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на вказану суму.

Крім того, 24.12.2009 ОСОБА_2, продовжуючи свої дії, направлені на заволодіння чужим майном ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», працюючи стажистом на посаді продавця-консультанта зазначеного товариства, знаючи, що у ного у віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, діючи в супереч інтересам цього товариства, знаходячись на робочому місці у магазині «Золота Династія» цього товариства, вирішив повторно заволодіти належним товариству золотим ланцюгом 585-ої проби золота, вартістю 5 006 грн. З цією метою ОСОБА_2 взяв зі стенду золотий ланцюг 585-ої проби золота, поклав собі в кишеню та почав його зберігати до кінця робочої зміни. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, діючи в особистих інтересах, в приміщенні відділення № 15 ПТ «Ломбард Розман і Команії» (код ЄДРПОУ 35289903), яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 48/2, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнений їм раніше золотий ланцюг 585-ої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 798, 62 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно зловживаючи довірою повторно заволодів товаром - золотим ланцюгом 585-ої проби золота вартістю 5 006 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на вказану суму.

Крім того, 29.12.2009 ОСОБА_2, продовжуючи свої дії, направлені на заволодіння чужим майном ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», працюючи стажистом на посаді продавця-консультанта зазначеного товариства, знаючи, що у його віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, діючи в супереч інтересам цього товариства, знаходячись на робочому місці у магазині «Золота Династія» цього товариства, вирішив повторно заволодіти належним товариству золотим ланцюгом 585-ої проби золота, вартістю 1 795 грн. З цією метою ОСОБА_2 взяв зі стенду золотий ланцюг 585-ої проби золота, поклав собі в кишеню та почав його зберігати до кінця робочої зміни. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, в приміщенні відділення № 15 ПТ «Ломбард Розман і Команії» (код ЄДРПОУ 35289903), яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 48/2, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнений їм раніше золотий ланцюг 585-ої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 615,67 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно зловживаючи довірою повторно заволодів товаром - золотим ланцюгом 585-ої проби золота вартістю 1 795 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на вказану суму.

Крім того, 16.01.2010 ОСОБА_2, продовжуючи свої дії, направлені на заволодіння чужим майном ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», працюючи стажистом на посаді продавця-консультанта зазначеного товариства, знаючи, що у його віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, діючи в супереч інтересам цього товариства, знаходячись на робочому місці у магазині «Золота Династія» цього ТОВариства, вирішив повторно заволодіти належним ТОВариству золотим підвісом 585-ої проби золота, вартістю 3 370 грн. З цією метою, ОСОБА_2 взяв зі стенду золотий ланцюг 585-ої проби золота, поклав собі в кишеню та почав його зберігати до кінця робочої зміни. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, діючи в особистих інтересах, в приміщенні відділення № 15 ПТ «Ломбард Розман і Команії» (код ЄДРПОУ 35289903), яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 48/2, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнений їм раніше золотий підвіс 585-ої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 2 990 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно зловживаючи довірою повторно заволодів товаром (золотий підвіс 585-ої проби золота) у кількості 1 шт.вартістю 3 370 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на вказану суму.

Крім того, 19.01.2010 ОСОБА_2, продовжуючи свої дії, направлені на заволодіння чужим майном ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», працюючи стажистом на посаді продавця-консультанта зазначеного товариства, знаючи, що у його віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, діючи в супереч інтересам цього товариства, знаходячись на робочому місці у магазині «Золота Династія» цього товариства, вирішив повторно заволодіти належним ТОВариству золотим ланцюгом 585-ої проби золота який коштує 2 717 грн.. З цією метою ОСОБА_2 взяв зі стенду золотий ланцюг 585-ої проби золота, поклав собі в кишеню та почав його зберігати до кінця робочої зміни. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, в приміщенні відділення № 15 ПТ «Ломбард Розман і Компанії» (код ЄДРПОУ 35289903), яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 48/2, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнений їм раніше золотий ланцюг 585-ої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 1 338,96 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно зловживаючи довірою повторно заволодів товаром - золотим ланцюгом 585-ої проби золота, вартістю 2 717 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на вказану суму.

Крім того, 05.02.2010 ОСОБА_2, продовжуючи свої дії, направлені на заволодіння чужим майном ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», працюючи стажистом на посаді продавця-консультанта зазначеного товариства, знаючи, що у його віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, діючи в супереч інтересам цього товариства, знаходячись на робочому місці у магазині «Золота Династія» товариства, вирішив повторно заволодіти належним ТОВаримству - золотим браслетом 585-ої проби золота, вартістю 5116 грн. З цією метою ОСОБА_2 взяв зі стенду золотий браслет 585-ої проби золота, поклав собі в кишеню та почав його зберігати до кінця робочої зміни. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, діючи в особистих інтересах, в приміщенні відділення № 15 ПТ «Ломбард Розман і Команії» (код ЄДРПОУ 35289903), яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 48/2, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнений їм раніше золотий браслет 585-ої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 2 338 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно зловживаючи довірою повторно заволодів товаром (золотий браслет 585-ої проби золота) у кількості 1 шт.вартістю 5 116 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на вказану суму.

Крім того, 06.02.2010 ОСОБА_2, продовжуючи свої дії, направлені на заволодіння чужим майном ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», працюючи стажистом на посаді продавця-консультанта зазначеного товариства, знаючи, що у його віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, діючи в супереч інтересам цього товариства, знаходячись на робочому місці у магазині «Золота Династія» ТОВариства, вирішив повторно заволодіти належним ТОВариству золотою жіночою каблучкою 585-ої проби золота, вартістю 18 720 грн.. З цією метою, ОСОБА_2 взяв зі стенду золоту жіночу каблучку 585-ої проби золота, поклав собі в кишеню та почав зберігати до кінця робочої зміни. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, в приміщенні відділення № 15 ПТ «Ломбард Розман і Команії» (код ЄДРПОУ 35289903), за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 48/2, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнену їм раніше золоту жіночу каблучку 585-ої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 2 150 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно, зловживаючи довірою повторно заволодів товаром -золотою жіночою каблучкою 585-ої проби золота, вартістю 18 720 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на вказану суму.

Крім того, 16.02.2010 ОСОБА_2, продовжуючи свої дії, направлені на заволодіння чужим майном ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», працюючи стажистом на посаді продавця-консультанта зазначеного товариства, знаючи, що у його віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, діючи в супереч інтересам цього товариства, знаходячись на робочому місці у магазині «Золота Династія» ТОВариства, вирішив повторно заволодіти належними ТОВариству двома золотими підвісами 585-ої проби золота, зокрема золотим підвісом вартістю 3 960 грн. та золотим підвісом вартістю 3 370 грн., загальною вартістю 7 330 грн.. З цією метою ОСОБА_2 взяв зі стенду два золоті підвіси 585-ої проби золота, поклав собі в кишеню та почав зберігати до кінця робочої зміни. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, діючи в особистих інтересах в приміщенні відділення № 7 ПТ «Ваш Ломбард» (ідентифікаційний код 31403213), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Вадима Гетьмана, 10/37, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнені їм раніше два золотих підвіси 585-ої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 2 900грн.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно, зловживаючи довірою повторно заволодів товаром -двама золотими підвісами 585-ої проби золота, зокрема золотий підвіс вартістю 3 960 грн. та золотий підвіс вартістю 3 370 грн., загальною вартістю 7 330 грн. , чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на вказану суму.

Крім того, 22.02.2010 ОСОБА_2, продовжуючи свої дії, направлені на заволодіння чужим майном ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», працюючи стажистом на посаді продавця-консультанта зазначеного товариства, знаючи, що у його віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, діючи в супереч інтересам цього товариства, знаходячись на робочому місці у магазині «Золота Династія» ТОВариства, вирішив повторно заволодіти належним ТОВариству золотим ланцюгом 585-ої проби золота, вартістю 1 971,20 грн. З цією метою ОСОБА_2 взяв зі стенду золотий ланцюг 585-ої проби золота, поклав собі в кишеню та почав його зберігати до кінця робочої зміни. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, діючи в особистих інтересах, в приміщенні відділення № 7 ПТ «Ваш Ломбард», за адресою: м. Київ, вул. В.Гетьмана, 10/37, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнений їм раніше золотий ланцюг 585-ої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 947 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно, зловживаючи довірою повторно заволодів товаром -золотий ланцюг 585-ої проби золота, вартістю 1 971,20 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на вказану суму.

Крім того, 24.02.2010 ОСОБА_2, продовжуючи свої дії, направлені на заволодіння чужим майном ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», працюючи стажистом на посаді продавця-консультанта зазначеного товариства, знаючи, що у його віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, діючи в супереч інтересам цього товариства, знаходячись на робочому місці у магазині «Золота Династія» ТОВариства, вирішив повторно заволодіти належним ТОВариству золотим ланцюгом 585-ої проби золота, вартістю 1 225,60 грн. З цією метою ОСОБА_2 взяв зі стенду золотий ланцюг 585-ої проби золота, поклав собі в кишеню та почав його зберігати до кінця робочої зміни. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, діючи в особистих інтересах, в приміщенні відділення № 7 ПТ «Ваш Ломбард», за адресою: м. Київ, вул.В. Гетьмана, 10/37, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнений їм раніше золотий ланцюг 585-ої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 647 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно, зловживаючи довірою повторно заволодів товаром - золотим ланцюгом 585-ої проби золота вартістю 1 225,60 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на вказану суму.

Крім того, 27.02.2010 ОСОБА_2, продовжуючи свої дії, направлені на заволодінння чужим майном ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», працюючи стажистом на посаді продавця-консультанта зазначеного товариства, знаючи, що у його віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, діючи в супереч інтересам цього товариства, знаходячись на робочому місці у магазині «Золота Династія» цього товариства, вирішив повторно заволодіти належним ТОВариству золотим ланцюгом 585-ої проби золота, вартістю 2 304 грн. З цією метою ОСОБА_2 взяв зі стенду золотий ланцюг 585-ої проби золота, поклав собі в кишеню та почав його зберігати до кінця робочої зміни. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, в приміщенні відділення № 7 ПТ «Ваш Ломбард» за адресою: м. Київ, вулиця Вадима Гетьмана, 10/37, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнений їм раніше золотий ланцюг 585-ої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 1 150 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно, зловживаючи довірою повторно заволодів товаром - золотий ланцюг 585-ої проби золота, вартістю 2 304 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на вказану суму.

Всіма своїми протиправними діями ОСОБА_2 завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на загальну суму 61420,80 грн.

Крім того, після проходження стажування на посаді продавця-консультанта згідно наказом № 7 ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» від 01.03.2010 ОСОБА_2 прийнято на посаду продавця-адміністратора магазину «Золота Династія» цього товариства. Цього ж дня, тобто 01.03.2010 між ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» та ОСОБА_2 укладено договір про повну матеріальну відповідальність.

У посадові обов'язки продавця-консультанта магазину «Золота Династія» ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність входить: дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» і вживати заходів для відвернення шкоди, своєчасно повідомляти адміністрацію ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених йому матеріальних цінностей, вести облік складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей, брати участь у інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей.

Згідно статуту ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» пріоритетними видами господарської діяльність товариства є діяльність пов'язана з роздрібною торгівлею годинниками та ювелірними виробами, ремонтом ювелірних виробів та іншим.

Так, 02.03.2010 ОСОБА_2, працюючи на посаді продавця-адміністратора ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», знаючи, що у нього у віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, будучи матеріально відповідальною особою, діючи всупереч інтересам ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» та з метою повторного привласнення майна, належного ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», знаходячись на робочому місці магазину «Золота Династія» зазначеного товариства, вирішив заволодівти належним цьому товариству золотим ланцюгом 585-ої проби золота, який коштує 3 596 грн. 80 коп. Продовжуючи реалізацію задуманого, ОСОБА_2 взяв зі стенду золотий ланцюг 585-ої проби золота, який належить ТОВариству, поклав його собі в кишеню та почав його зберігати до кінця робочої зміни.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, всупереч інтересам ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», в приміщенні відділення № 7 ПТ «Ваш Ломбард» за адресою: м. Київ, вулиця Вадима Гетьмана, 10/37, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнений їм раніше золотий ланцюг 585-ої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 1 700 гривень.

Таким чином, продавець-адміністратор магазину «Золота Династія» ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» ОСОБА_2, діючи умисно, в своїх особистих інтересах, всупереч інтересам цього товариства, повторно привласнив товар -золотий ланцюг 585-ої проби золота на суму 3 596,80 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» у вказаній сумі.

Крім того, 03.03.2010 ОСОБА_2, працюючи на посаді продавця-адміністратора ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», знаючи, що у нього у віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, будучи матеріально відповідальною особою, діючи всупереч інтересам ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» та з метою повторного привласнення майна, належного цьому товариству, знаходячись на робочому місці магазину «Золота Династія» цього товариства, вирішив заволодіти належним ТОВариству золотим ланцюгом 585-ої проби золота, який коштує 2 844 грн. 55 коп. Продовжуючи реалізацію задуманого, ОСОБА_2 взяв зі стенду золотий ланцюг 585-ої проби золота, який належать ТОВариству, поклав його собі в кишеню та почав його зберігати до кінця робочої зміни.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, всупереч інтересам ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», в приміщенні відділення № 7 ПТ «Ваш Ломбард», за адресою: м. Київ, вулиця Вадима Гетьмана, 10/37, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнений їм раніше золотий ланцюг 585-ої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 2535 грн.

Таким чином, продавець-адміністратор магазину «Золота Династія» ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» ОСОБА_2, діючи умисно, в своїх особистих інтересах, всупереч інтересам цього товариства, повторно привласнив товар - золотий ланцюг 585-ої проби золота на суму 2 844,55 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на вказану суму.

Крім того, 04.03.2010 ОСОБА_2, працюючи на посаді продавця-адміністратора ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», знаючи, що у нього у віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, будучи матеріально відповідальною особою, діючи всупереч інтересам ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» та з метою повторного привласнення майна, належного цьому товариству, знаходячись на робочому місці - у магазині «Золота Династія» ТОВариства, вирішив заволодіти належним цьому товариству золотим підвісом у вигляді хреста 585-ої проби золота, який коштує 1 014 грн. 02 коп. Продовжуючи реалізацію задуманого, ОСОБА_2 взяв зі стенду золотий підвіс у вигляді хреста 585-ої проби золота, поклав його собі в кишеню та почав його зберігати до кінця робочої зміни.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, всупереч інтересам ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», в приміщенні відділення № 7 ПТ «Ваш Ломбард» за адресою: м. Київ, вулиця Вадима Гетьмана, 10/37, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнений ним раніше золотий підвіс у вигляді хреста 585-ої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 700 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно, в своїх особистих інтересах, всупереч інтересам ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», повторно привласнив товар - золотий хрест 585-ої проби золота на суму 1 014,02грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на вказану суму.

Крім того, 08.03.2010 ОСОБА_2, працюючи на посаді продавця-адміністратора ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», знаючи, що у нього у віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, будучи матеріально відповідальною особою, діючи всупереч інтересам ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» та з метою повторного привласнення майна, належного цьому товариству, знаходячись на робочому місці магазину «Золота Династія», вирішив заволодіти належними ТОВарисмтву трьома золотими ланцюгами 585-ої проби золота, зокрема золотим ланцюгом вартістю 2 393,60 грн., золотим ланцюгом вартістю 1648 грн. та золотим ланцюгом вартістю 1 225,60 грн. загальною вартістю 5 267,20 грн. Продовжуючи реалізацію задуманого, ОСОБА_2 взяв зі стенду три золоті ланцюги 585-ої проби золота, поклав їх собі в кишеню та почав їх зберігати до кінця робочої зміни.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, всупереч інтересам ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», в приміщенні відділення № 7 ПТ «Ваш Ломбард» за адресою: м. Київ, вулиця Вадима Гетьмана, 10/37, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнені їм раніше три золоті ланцюги 585-ої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 1 969 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно, в своїх особистих інтересах, всупереч інтересам ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», повторно привласнив товар - три золоті ланцюги 585-ої проби золота, зокрема золотий ланцюго вартістю 2 393,60 грн., золотий ланцюг вартістю 1648 грн. та золотий ланцюг вартістю 1 225,60 грн. загальною вартістю 5 267,20 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВариству на вказану суму.

Крім того, 09.03.10 ОСОБА_2, працюючи на посаді продавця-адміністратора ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», знаючи що у нього у віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, будучи матеріально відповідальною особою, діючи всупереч інтересам ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» та з метою повторного привласнення майна, належного ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», знаходячись на робочому місці магазину «Золота Династія» цього товариства, вирішив заволодіти належними ТОВариству двома золотими браслетами та золотою каблучкою 585-ої проби золота, зокрема золотим браслетом вартістю 1 528,03 грн., золотим браслетом вартістю 921,78 грн. та золотою каблучкою вартістю 1 310,03 грн., загальною вартістю 3 759,84 грн.. Продовжуючи реалізацію задуманого, ОСОБА_2 взяв зі стенду два золоті браслети та золоту каблучку 585-ої проби золота, які належать ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», поклав їх собі в кишеню та почав їх зберігати до кінця робочої зміни.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, всупереч інтересам ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», в приміщенні відділення № 7 ПТ «Ваш Ломбард» за адресою: м. Київ, вулиця Вадима Гетьмана, 10/37, уклав договір закладу майна до ломбарду, згідно якого ОСОБА_2 заклав привласнені ним раніше два золоті браслети та золоту каблучку 585-ої проби золота та отримав грошові кошти в сумі 2 150 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно, в своїх особистих інтересах, всупереч інтересам ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», повторно привласнив товар - два золоті браслети та золоту каблучку 585-ої проби золота, зокрема золотий браслет вартістю 1 528,03 грн., золотий браслет вартістю 921,78 грн. та золоту каблучку вартістю 1 310,03 грн., загальною вартістю 3 759,84 грн.

Також, продовжуючи свої дії, направлені на привласнення майна та коштів ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», за період часу з 10.02.10 до 09.03.2010 ОСОБА_2, працюючи на посаді продавця-адміністратора ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», знаючи, що у нього у віданні знаходиться значна кількість ювелірних виробів, будучи матеріально відповідальною особою, діючи всупереч інтересам ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», знаходячись на робочому місці магазину «Золота Династія» цього товариства, заволодів належними ТОВариству грошовими коштами, отриманими від продажу продукції товариства в сумі 55 753,99 грн.

Таким чином, продавець-адміністратор магазину «Золота Династія» ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» ОСОБА_2, діючи умисно, в своїх особистих інтересах, всупереч інтересам ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», привласнив грошові кошти в сумі 55 753,99, чим завдав матеріальних збитків цьому ТОВариству на вказану суму.

Всіма своїми протиправними діями ОСОБА_2 завдав матеріальних збитків ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» на загальну суму 72235,05 грн.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих йому діяннях визнав та пояснив, що 01.12.2009 року був прийнятий на стажування на посаду продавця-консультанта ювелірних виробів в магазин «Золота Династія» ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», який знаходився за адресою м. Київ, вул. В. Гетьмана,6, ТРЦ «Більшовик». Всі матеріальні цінності, які були йому переданні зберігались в сейфі, ключ від якого знаходився в тумбочці. Всі продавці із магазину мали доступ до сейфу із матеріальними цінностями. Проте при зміні продавців, передача матеріальних цінностей не проводилась. Відповідно до договору від 1.03.2010 р. з цього часу він ніс повну матеріальну відповідальність.

14.12.2009 року, знаходячись на робочому місці, привласнив золотий ланцюжок вагою близько 20 грам, який в подальшому здав до ломбарду та отримав за нього кошти в сумі 1384 гривні.

21.12.2009 року, знаходячись на робочому місці вирішив заволодіти золотими сережками, які коштували 1456 гривень. Підсудний взяв їх зі стенду та поклав собі в кишеню та зберігав до кінця зміни. Після закінчення зміни, він вирушив до ломбарду, що знаходиться по проспекту Повітрофлотському,48/2 та уклав договір закладу золотих сережок на суму 849,99 гривень.

24.12.2009року, знаходячись на робочому місці, взяв зі стенду золотий ланцюг та зберігав до кінця робочої зміни. В подальшому він здав до ломбарду за вищевказаною адресою та отримав зо нього кошти в сумі 798,62 гривень, які в подальшому витратив на власні потреби.

29.12.2009 року, перебуваючи на робочому місці взяв з прилавку золотий ланцюг, який коштував 1795 гривень, який поклав собі в кишеню, це було приблизно ввечері. Після закінчення зміни, він зачинив магазин і поїхав до ломбарду та здав його за 615,67гривень.

16.01.2010року, знаходячись на робочому місці, взяв золотий підвіс, котрий коштував 3370 гривень та поклав собі в кишеню. Після закінчення зміни він здав його до ломбарду за 2290гривень.

19.01.2010 року, перебуваючи на робочому місці, він взяв золотий ланцюжок, який коштував 2717гривень та поклав собі в кишеню та зберігав його до кінця зміни. Після робочого дня він здав його до ломбарду та отримав за нього 1338,69гривень.

05.02.2010 року, знаходячись на робочому місці, вирішив привласнити золотий браслет, який коштував 5116 гривень та в подальшому здав його до ломбарду за 2338 гривень.

06.02.2010року, знаходячись на робочому місці вирішив привласнити золоту каблучку вартістю 18 720 гривень та здав її до ломбарду за 2150гривень.

16.02.2010 року, знаходячись на робочому місці, вирішив привласнити два золоті підвіси, вартість яких складала 3000 гривень та поклав їх в кишеню. По закінченню робочого дня, він зачинив магазин та пішов до ломбарду, де здав привласнені вироби за 2900гривень.

22.02.2010 року, знаходячись на своєму робочому місці, вирішив привласнити золотий ланцюг, який коштував 1971,20гривень та в подальшому здав його до ломбарду та отримав за нього кошти в сумі 1971 гривню.

24.02.2010року, знаходячись на своєму робочому місці, вирішив привласнити золотий ланцюг вартістю 1225,60 гривень та в подальшому здав його до ломбарду за 647 гривень.

27.02.2010 року, знаходячись на робочому місці, вирішив привласнити золотий ланцюг, вартістю 2304,07 гривень, якого в подальшому здав до ломбарду та отримав за нього кошти 1150 гривень.

02.03.2010 року, знаходячись на робочу місці, вирішив привласнити золотий ланцюг, вартістю 3596,80 гривень. В кінці робочого дня він здав його до ломбарду та отримав за нього кошти в сумі 1700гривень.

03.03.2010 року, знаходячись на робочому місці, вирішив привласнити золотий ланцюг вартістю 2844,55 гривень, якого в подальшому здав до ломбарду за 2535 гривень. Це був саме золотий ланцюг, а не браслет.

04.03.2010 року, знаходячись на робочому місці, вирішив привласнити золотий підвіс у вигляді хреста вартістю 114,02 гривні та в подальшому здав його до ломбарду за 700 гривень.

08.03.2010 року, знаходячись на робочому місці, вирішив привласнити три золотих ланцюги, загальна вартість яких становила 4844,80 гривень, які і в подальшому здав до ломбарду та отримав за них 1969 гривень.

09.03.2010 року, знаходячись на робочому місці, вирішив привласнити два золотих браслети та каблучку, які в подальшому здав до ломбарду та отримав за них кошти в сумі 2150 гривень, крім цього привласнив кошти з сейфу в сумі 22114 гривень.

Привласнені кошти та кошти, вирученні з ломбарду він витратив на власний розсуд.

Окрім визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його вина підтверджується наступними доказами.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що в 2010 р. вона працювала координатором діяльності ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія». В лютому 2010 року їй зателефонувала ОСОБА_4, сказала під'їхати в магазин та повідомила, що гр. ОСОБА_2 викрав прикраси, які належать товариству. Разом з ОСОБА_4 вони провели облік коштовних речей і зясували, які саме прикраси зникли.Під час проведення ревізії підсудний був присутній, недостача, яка була виявлена, записана вірно та свідок особисто підписувала акт інвентаризації.А вже в березні 2010 р. в один з днів в обідній час їй зателефонував ОСОБА_5 та наказав негайно приїхати в магазин, де вже ОСОБА_6 та ОСОБА_4 здійснювали перерахунок золотих прикрас та повідомили, що ОСОБА_2 знову привласнив ювелірні вироби. Сам же підсудний в цей час був відсутній. Точної кількості зниклих прикрас свідок не знає.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що в 2009році він працював на посаді директора ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія». ОСОБА_2 був продавцем в магазині, з ним укладався договір про матеріальну відповідальність, кадрами займалась ОСОБА_4. Свідок не укладав договір з стажистом Осровершенком.Під час першого епізоду виявлення недостачі прикрас в магазині він особисто присутнім не був, йому лише повідомили, що сума недостачі 53 тисячі гривень. Після цього ОСОБА_2 не звільняли з роботи, оскільки він пояснив, що йому були потрібні гроші на лікування дружини.Вдруге, коли ситуація повторилась, йому зателефонувала ОСОБА_4, фінансовий директор та ОСОБА_5. Свідок приїхав до ТРЦ «Більшовик», де знаходився магазин. Сам же ОСОБА_2 в цей день на телефонні дзвінки не відповідав. При проведенні інвентаризації товарів було виявлено недостачу. ОСОБА_4 одразу наглядно помітила зниклі позиції. Після перегляду відео з камер відеоспостереження, було виявлено в якому блоці знаходився ОСОБА_2. Знайшовши його, вони привели ОСОБА_2 в магазин та викликали міліцію.

Допитанан в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона була засновником ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» та займала адміністративну посаду фінансового директора. Яндріяш займався безпекою. Хто і як приймав ОСОБА_2 на роботу та коли саме зним підписувався договір про повну матеріальну відповідальністьвона не пам'ятає. На той час, як ОСОБА_2 був стажистом, він був матеріально відповідальною особою. Станом на 01.01.2010 року недостачі в магазині не було виявлено. Перша ревізія була проведена в лютому місяці 2010 року. Актом інвентаризації було зазначено недостачу, виходячи з вартості продажної ціни виробу.При проведенні інвентаризації кожного місяця, в тому числі і 10 лютого, ОСОБА_2 був присутній та під час проведення інвентаризації, міг мати при собі бирки зниклих прикрас та називати їх назви для запису. Коли була встановлена недостача, в ОСОБА_2 просив не заявляти в міліцію, оскільки в нього хвора дружина таким чином було прийнято рішення не звертатися до правоохоронних органів. Станом на 01.03.2010 привезли велику партію товару, передали на реалізацію і на кінець місяця недостачі виявлено не було. В період 01.03-09.03 - по касовому апараті продажу не було. З 01.03.10 по 09.03.10 до магазину ніхто не приїжджав. Це все, що я можу згадати з даного приводу. 09.03.2010 року свідку зателефонував її батько, який поїхав в магазин на її прохання та повідомив, що магазин зачинений. Дівчина із сусіднього магазину повідомила, що ОСОБА_2 залишив ключі від магазину та сказав, що більше не прийде. Тому довелося звернутись до служби охорони у звґзку з чим почали переглядати відео з камер відеоспостереження. Зібравши необхідних осіб для входу в магазин, почали оглядати, що є а чого немає та склали відповідний акт. ОСОБА_2 тоді не було. На телефонні дзвінки він не відповідав. Сума недостачі була приблизно 29 тисяч гривень. ОСОБА_2 відшкодовано приблизно 12 тисяч грн.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що на час обговорюваних подій вона працювала на підприємстві директором з розвитку. В магазині вона безпосередньо не працювала. Про недостачу вона дізналась по телефону від ОСОБА_4. Сам же підсудний визнав, що вчинив крадіжку і вперше, і вдруге, проте вартості викрадених речей вона не пам'ятає.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що він приймав участь у прийнятті ОСОБА_2 на роботу, давав йому прочитати договір про повну матеріальну відповідальність, який також підписував. Договір про матеріальну відповідальність з підсудним був підписаний в березні 2010 року. Оскільки ОСОБА_2 здавався розумною дієвою людиною, його допустили до матеріальних цінностей ще до підписання вказаного договору.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що він працював управляючим магазином «Золота Династія» ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» в 2010 році. Спочатку підсудний ОСОБА_2 був прийнятий на іспитовий строк на стажування. За цей час він зарекомендував себе з позитивної сторони. Пізніше з ним був укладено договір про матеріальну відповідальність. На період роботи в магазині не було встановлено зникнення прикрас, лише на момент звільнення свідка ОСОБА_8, проте недостачі не було виявлено. Скільки ОСОБА_2 взяв прикрас свідку не відомо. Інвентаризація в магазині проводилася кожен місяць, підсуднийміг приймати участь в інвентаризації. Процедура полягала в тому, що продавець називав код прикраси і його записували, вважаючи, що виріб є в наявності. Те що прикраси могло і не бути в наявності цілком реально. Колективної матеріальної відповідальності не було і продавці самостійно несли відповідальність за все, що знаходилось в магазині. Матеріально відповідальною особою в магазині на період стажування ОСОБА_2 був власник магазину. ОСОБА_2 не був матеріально відповідальною особою, хоча він брав в руки прикраси, показував їх клієнтам.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що про вчинення її чоловіком злочинних дій вона обізнана не була. Під час обшуку, який проводився в помешканні свідка було вилучено три каблучки її матері і виглядали вони не як нові. Крім того, були вилучені бирки від золотих виробів, але вони відносяться до речей, які не мають відношення до «Золотої гільдії», оскільки бірки цієї фірми мали свій логотип та емблему, крім того на них були дати, що свідчать про їх придбання до того часу як ОСОБА_2 почав працювати в «Золотій гільдії».

Відповідно до наказу № 5 від 01 грудня 2009 року ОСОБА_2 було призначено на стажування на посаді продавця ювелірних виробів (продавця-консультанта) (том 2, а.с. 35).

Наказом № 7 від 01 березня 2009 року про призначення ОСОБА_2 на посаду продавця-адміністратора (продавця-консультанта) (том 2, а.с. 37).

Відповідно до Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність № 03 від 01.03.2010 який укладено між ОСОБА_2 та ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія», підсудний був матеріально відповідальною особою за передані йому цінності відповідно до умов зазначеного договору (том 2, а.с. 38-39).

Відповідно до інформаційного листа ПТ «Ломбард Розман і Компанії» №74 від 22.03.2010 гр. ОСОБА_2 передавалися золоті прикраси в період з 01.10.2009 р. по 10.03.2010 р. на підставі договорів фінансового кредиту та договорів закладу майна до ломбарду на ломбардному відділенні №15 за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 48/2 (том 1, а.с. 222-223).

Згідно з інформаційним листом ПТ «Ваш Ломбард» щодо надання інформації по ОСОБА_2, який обслуговувався на ломбардному відділенні ПТ «Ваш ломбард» в м. Києві, по вул. Гетьмана, 10/37 в період з січня 2010 року по 09.03.2010 р. ОСОБА_2 закладав, здійснював перезаклади, а також викуповував заставлене майно. Майно, яке не було вчасно викуплене або перезаставлене, ПТ «Ваш ломбард» передав на реалізацію до Державної скарбниці НБУ (том 1, а.с. 234-235).

Матеріалами виїмки ювелірних виробів в приміщенні відділення № 7 ПТ «Ваш Ломбард», за адресою: м. Київ, вул. В. Гетьмана, 10/37 (том 1, а.с. 167-174)

Договорами фінансового кредитування № 006101655 від 15.03.2010, 006101656 від 15.03.2010, 006101657 від 15.03.2010, 038744 від 09.03.2010, 038743 09.03.2010, 038639 від 16.02.2010, 038676 від 22.02.2010, 038697 від 27.02.2010, 038711 від 02.03.2010, 038733 від 05.03.2010, 038725 від 03.03.2010, 038685 від 24.02.2010, 038742 від 09.03.2010 (том 1, а.с. 192-204).

Актом інвентаризації проведеної в магазині «Золота Династія» ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» від 10 лютого 2010 року, де за результатами інвентаризації встановлено недостачу в розмірі 9 одиниць товару на загальну суму 53 341 грн. з урахуванням ПДВ (том 1. а.с. 23).

Актом інвентаризації проведеної в магазині «Золота Династія» ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» від 10 березня 2010 року, де за результатами інвентаризації встановлено недостачу в розмірі 56 одиниць товару на загальну суму 53 037, 72 грн. з урахуванням ПДВ (том 1, а.с.24-25).

Відповідно до акту №0903/1 від 09.03.10 р. в присутності адміністратора ТІЦ «Білошовик» ОСОБА_10І, було перераховано товарні чеки з 02.03.2009 по 09.03.2010 та встановлено відсутність в касі магазину грошових коштів в сумі 25211 гривень (т.1 а.с. 26).

Постановою Соломянського районного суду м.Києва від 28.02.2013 р. кримінальна справа відносно ОСОБА_2 по епізоду заволодіння ним 27.11.2009 р. виробами із золота в сумі 730 грн., які належать ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» та кваліфіковані за ст. 190 ч 1 КК України- закрита на підставі ст.49 України .

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає винуватим підсудного ОСОБА_2 у вчиненні умисних дій, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, що завдало значної шкоди потерпілому і кваліфікує дії підсудного за ч.2 ст. 190 КК України.

Крім того, суд вважає винуватим підсудного ОСОБА_2 у вчиненні умисних дій, які виразилися в привласненні чужого майна, яке перебувало у його віданні, вчинене повторно і кваліфікує дії підсудного за ч. 3 ст. 191 КК України.

Враховуючи сукупність зібраних доказів, які прямо та беззаперечно вказують на винуватість підсудного у вчиненні інкримінованих йому діянь, визнання підсудним своєї вини, показання свідків, суд вважає, що вина підсудного доведена в повному обсязі.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненихним злочинів, його особу: раніше не судимий, задовільно характеризується.

У відповідності до вимог ст. 66 КК України пом'якшуючих покарання обставин судом не встановлено, згідно ст. 67 КК України, обтяжуючих -не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного, що згідно ст.12 КК України вчинені ним злочини віднесені до невеликої, середньої тяжкості та тяжких злочинів, суд вважає за необхідне визначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи особу підсудного, що він раніше не судимий, щиро кається, частково відшкодував заподіяну шкоду, задовільно характеризується, працює, фактичні обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки відповідно до ст. 76 КК України.

ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 заподіяну шкоду в сумі 123030,88 грн.

ОСОБА_2 визнав позов частково в сумі 114030,80 грн., пославшись на часткове відшкодування шкоди коштами в ході розслідування справи, та поверненням частини ювелірних виробів, надавши відповідні документи.

Виходячи з зазначеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в сумі 114030,80 грн.

Питання речових доказів вирішується судом у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України 1960, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.2 ст. 190; ч. 3 ст. 191 КК України і призначити йому покарання

За ч.2 ст. 190 у виді 2 /двох/ років позбавлення волі;

За ч.3 ст. 191 КК України у виді 5 /п'яти/ років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточне покарання призначити у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, якщо протягом вказаного строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки відповідно до ст. 76 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Цивільний позов ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Українська Ювелірна Гільдія» кошти в сумі 114 030,80 (сто чотирнадцять тисяч тридцять грн.80 коп.).

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності- залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя :