Ухвала
від 05.03.2013 по справі 760/3993/13-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-2065/13

760/3993/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Біофарма», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-біотехнологічний центр «Ензифарм», Державного підприємства «Ензим», ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, про визнання права власності на патенти, внесення відповідних змін щодо власника патенті та відшкодування збитків та шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовано рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05.06.2012 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16.10.2012 року у вказаній цивільній справі, та направлено її на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Біофарма», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-біотехнологічний центр «Ензифарм», Державного підприємства «Ензим», ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, про визнання права власності на патенти, внесення відповідних змін щодо власника патенті та відшкодування збитків та шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на « 15» годину « 00» хвилин « 01» «квітня» 2013 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам подати суду їх письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: С.В.Зінченко

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.03.2013
Оприлюднено05.03.2013
Номер документу29726084
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/3993/13-ц

Рішення від 12.03.2014

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 14.10.2013

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 20.09.2013

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 16.07.2013

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 18.07.2013

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 05.06.2013

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Рішення від 17.03.2014

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 05.03.2013

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні