Ухвала

від 14.10.2011 по справі 19/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/170 14.10.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

До Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат «Відрадний»

Про стягнення 7 728,12 грн

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Коненко О.С. за дов. № Д-28/11 від 11.05.2011 р.

Від відповідача не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київгаз»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат «Відрадний»про стягнення заборгованості 7 728,12 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.11 р. за зазначеною вище позовною заявою було порушено провадження у справі №19/170 та розгляд справи призначено на 30.09.11 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2011 року на підставі ст..ст. 77, 86 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.10.2011 р.

Позивач 14.10.2011 р. до відділу діловодства суду подав клопотання про закриття провадження у справі, заява мотивована тим, що 12.04.2011 р. порушено провадження по справі про банкрутство ВАТ "Домобудівний комбінат "Відрадний", ухвалою від 12.04.2011 р. № 15/132-б введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, відповідно до ст.. 11 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Мораторій діє на весь час провадження по банкрутство. 26.07.2011 р. в Газеті «Урядовий кур'єр»№ 134 опубліковано оголошення, де зазначено, що вимоги кредиторів приймаються протягом 30 днів з дня опублікування цього оголошення. ПАТ «Київгаз», відповідно до ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»є конкурсним кредитором, який в установлені строки не подав заяву про визнання його кредитором в якій позивач просить суд закрити провадження у справі в зв'язку з перерахуванням відповідачем суми страхового відшкодування в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача 14.10.2011 р. клопотання підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 14.10.2011 року не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 19/170.

2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Є.Ю. Шаптала