Ухвала

від 25.02.2013 по справі 826/2222/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 25 лютого 2013 року                                                                                № 826/2222/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами  Товариства з обмеженою відповідальністю "Неодор" доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва  Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.02.2013р. №0001592280 та №0001602280, - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Неодор" з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва  Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо винесення податкових повідомлень-рішень від 08.02.2013р. №0001592280 та №0001602280 та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.02.2013р. №0001592280 та №0001602280. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається, окрім іншого, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Як передбачено ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Як встановлено судом, позивач звернувся до суду із вимогами майнового та немайнового характеру. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (також далі за текстом - Закон), справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. А за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (також далі за текстом - Закон), справляється судовий збір у 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01 січня 2013 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1147 грн. Відповідно до роз'яснення Вищого адміністративного суду України № 165/11/13-12   від 18 січня 2012 року щодо застосування підпункту 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо. Тобто, звернена до суду вимога про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень про застосування до позивача фінансових санкцій та нарахування пені, безпосереднім наслідком якої є зміна складу майна позивача, є майновою. Отже подана до суду позовна заява в частині вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.02.2013р. №0001592280 та №0001602280- є заявою майнового характеру. Як встановлено судом (квитанція №2240 від 15.02.13), позивачем здійснено оплату судового збору за подання позовної заяви до Окружного адміністративного суду м. Києва у сумі 35,00 грн., що може бути враховано судом як доказ сплати судового збору за вимогу немайнового характеру - визнання протиправними дій щодо винесення податкових повідомлень-рішень від 08.02.2013р. №0001592280 та №0001602280. В той же час, за позовну вимогу майнового характеру - про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.02.2013р. №0001592280 та №0001602280 – позивачем судовий збір не сплачено, що суперечить вимогам ст. 106 КАС України та ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір". Таким чином, позивачу за подання до суду позовної заяви, з урахуванням розміру майнових вимог та мінімальної заробітної плати, належить додатково сплатити судовий збір у розмірі 2294,00 грн. На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у належному розмірі. При цьому, позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в строк до 11 березня 2013 року. Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, - У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Неодор" залишити без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Неодор" строк для усунення недоліків до 11 березня 2013 року включно. 3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.           Суддя                                                                                                                О.В. Патратій