Ухвала
від 04.03.2013 по справі 5002-23/1380-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № 5002-23/1380-2012

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривди Д.С., розглянувши касаційну скаргу Сімферопольського житлово-будівельного кооперативу № 69 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 у справі№ 5002-23/1380-2012 за позовомКримське республіканське підприємство "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" доСімферопольського житлово-будівельного кооперату № 69 простягнення 27330,50 грн. ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 у справі № 5002-23/1380-2012 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки причини пропуску встановленого строку є поважними.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 111 1 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Сімферопольському житлово-будівельного кооперативу № 69 пропущений строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Сімферопольського житлово-будівельного кооперативу № 69 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 у справі 5002-23/1380-2012 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 01.04.2013 о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий - суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.03.2013
Оприлюднено06.03.2013
Номер документу29750895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-23/1380-2012

Постанова від 01.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 20.11.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Черткова Ірина Валентинівна

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Черткова Ірина Валентинівна

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Дмитрієв Віктор Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні