Рішення

від 06.03.2013 по справі 2-472/13

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа № 2-472/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

Головуючий суддя Золотарьов О.Ю.

при секретарі Красновській М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Оберіг» про визнання додаткових угод недійсними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що між ним та КС «Оберіг» 17 березня 2010 року, 08 лютого 2010 року, 04 серпня 2009 року, 02 березня 2010 року та 12 листопада 2009 року були укладені договори про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на строк понад 12 місяців з правом до внесення суми вкладу, з правом зняття частини вкладу, з нарахуванням відсотків щомісяця.

03 жовтня 2012 року КС «Оберіг» в односторонньому порядку розірвала договори та припинила виплати відсотків за користування вкладами. Позивач вважає, що такі дії порушують його права, тому позивач просив суд визнати недійсними додаткову угоду про дострокове розірвання договору від 25 жовтня 2012 року до договору № 286 від 17 березня 2010 року; додаткову угоду про дострокове розірвання договору від 25 жовтня 2012 року до договору № 280 від 08 лютого 2010 року; додаткову угоду про дострокове розірвання договору від 25 жовтня 2012 року до договору № 249 від 04 серпня 2009 року; додаткову угоду про дострокове розірвання договору від 25 жовтня 2012 року до договору № 282 від 02 березня 2010 року; додаткову угоду про дострокове розірвання договору від 25 жовтня 2012 року до договору № 267 від 12 листопада 2009 року та зобов'язати Кредитну Спілку «Оберіг» поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 процентів за договорами № 286 від 17 березня 2010 року щомісяця з жовтня 2012 року по 17 травня 2013 року; № 280 від 08 лютого 2010 року щомісяця з жовтня 2012 року по 08 травня 2013 року; № 249 від 04 серпня 2009 року щомісяця з жовтня 2012 року по 04 квітня 2013 року; № 282 від 02 березня 2010 року щомісяця з жовтня 2012 року по 02 липня 2013 року; № 267 від 12 листопада 2009 року щомісяця з жовтня 2012 року по 12 серпня 2013 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач позов не визнав. Представник відповідача подав письмові заперечення проти позову (а.с 71-72). Доводи заперечень були підтримані представниками відповідача в судовому засіданні, просили суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в сукупності, суд дійшов наступного.

Встановлено, і не заперечується сторонами, що 17 березня 2010 року між ОСОБА_1 (позивач) та КС «Оберіг» (відповідач) було укладено договір № 286 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до п.1.1 якого КС «Оберіг», що прийняла від позивача внесок (вклад) на депозитний рахунок на строк понад 12 місяців з правом до внесення суми вкладу, з правом зняття частини вкладу з нарахуванням відсотків щомісяця грошову суму 33000 грн. строком на 14 місяців, зобов'язалась повернути таку суму та проценти на неї на умовах, та в порядку, встановлених цим договором. Днем початку строку вкладу вказано 17.03.2010 року, а днем закінчення вкладу - 03.05.2011 року. Процентна ставка за вкладом встановлена у розмірі 22 % річних (а.с. 24-25).

01.02.2011 року сторонами укладено доповнення до договору вкладу №286 від 17.03.2010 року, яким змінена (зменшена) відсоткова ставка на 18,5%. Інші умови залишені без змін (а.с. 26).

17 травня 2011 року сторонами укладено доповнення до договору вкладу №286 від 17 березня 2010 року, п.1.2 якого закріплено, що член КС продовжує строк дії депозитного внеску (вкладу) в КС у сумі 33000 грн. на строк з 17 травня 2011 року по 17 травня 2013 року з нарахуванням 18,5% річних з виплатою щомісячно. Інші умови залишені без змін (а.с. 27).

08 лютого 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 280 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до п.1.1 якого КС «Оберіг» прийняла від ОСОБА_1 внесок (вклад) на депозитний рахунок на строк понад 12 місяців з правом до внесення суми вкладу, з правом зняття частини вкладу з нарахуванням відсотків щомісяця грошову суму 20000 грн. строком на 18 місяців, зобов'язалась повернути таку суму та проценти на неї на умовах, та в порядку, встановлених цим договором. Днем початку строку вкладу вказано 08 лютого 2010 року, а днем закінчення вкладу - 08 серпня 2011 року. Процентна ставка за вкладом встановлена у розмірі 22 % річних (а.с. 20-21).

01 лютого 2011 року сторонами укладено доповнення до договору вкладу №280 від 08 лютого 2010 року, яким змінена (зменшена) відсоткова ставка на 19 %. Інші умови залишені без змін (а.с. 29).

08 квітня 2012 року сторонами укладено доповнення до договору вкладу №280 від 08 лютого 2010 року, п.1.2 якого закріплено, що член КС продовжує строк дії депозитного внеску (вкладу) в КС у сумі 20000 грн. на строк з 08 квітня 2012 року до 08 травня 2013 року з нарахуванням 19,5 % процентів річних з виплатою щомісячно. Інші умови залишені без змін (а.с. 30).

04 серпня 2009 року між сторонами було укладено договір № 249 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до п.1.1 якого КС «Оберіг» прийняла від ОСОБА_1 внесок (вклад) на депозитний рахунок на строк понад 12 місяців з правом до внесення суми вкладу, з правом зняття частини вкладу з нарахуванням відсотків щомісяця грошову суму 35000 грн. строком на 20 місяців, зобов'язалась повернути таку суму та проценти на неї на умовах, та в порядку, встановлених цим договором. Днем початку строку вкладу зафіксовано 04 серпня 2009 року, а днем закінчення вкладу - 04 квітня 2011 року. Процентна ставка за вкладом встановлена у розмірі 22 % процентів річних (а.с. 16-17).

01 лютого 2011 року сторонами укладено доповнення до договору вкладу №249 від 04 серпня 2009 року, яким змінена (зменшена) відсоткова ставка на 19,5 %. Інші умови залишені без змін (а.с. 32).

04 квітня 2012 року сторонами укладено доповнення до договору вкладу № 249 від 04 серпня 2009 року, п.1.2 якого закріплено, що член КС продовжує строк дії депозитного внеску (вкладу) в КС у сумі 35000 грн. на строк з 04 квітня 2012 року до 04 квітня 2013 року з нарахуванням 19,5 % річних з виплатою щомісячно. Інші умови залишені без змін (а.с. 33).

02 березня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 282 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до п.1.1 якого КС «Оберіг», що прийняла від мене внесок (вклад) на депозитний рахунок на строк понад 12 місяців з правом до внесення суми вкладу, з правом зняття частини вкладу з нарахуванням відсотків щомісяця грошову суму 30000 грн. строком на 14 місяців, зобов'язалась повернути таку суму та проценти на неї на умовах, та в порядку, встановлених цим договором. Днем початку строку вкладу вказано 02 березня 2010 року, днем закінчення вкладу - 02 липня 2011 року. Процентна ставка за вкладом встановлена у розмірі 22 % річних (а.с. 22-23).

01 лютого 2011 року сторонами укладено доповнення до договору вкладу № 282 від 02 березня 2010 року, яким змінена (зменшена) відсоткова ставка на 18,5 %. Інші умови залишені без змін (а.с. 35).

01 липня 2011 року сторонами укладено доповнення до договору вкладу №282 від 02 березня 2010 року, п.1.2 якого закріплено, що член КС продовжує строк дії депозитного внеску (вкладу) в КС у сумі 30000 грн. на строк з 02 липня 2011 року до 02 липня 2013 року з нарахуванням 22 % річних з виплатою щомісячно. Інші умови залишені без змін (а.с. 36).

12 листопада 2009 року між ОСОБА_1 та КС «Оберіг» було укладено договір № 267 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до п.1.1 якого КС «Оберіг», що прийняла від мене внесок (вклад) на депозитний рахунок на строк понад 12 місяців з правом довнесення суми вкладу, з правом зняття частини вкладу з нарахуванням відсотків щомісяця грошову суму 12000 грн. строком на 21 місяць, зобов'язалась повернути таку суму та проценти на неї на умовах, та в порядку, встановлених цим договором. Днем початку строку вкладу зафіксовано 12 листопада 2009 року, а днем закінчення вкладу - 12 серпня 2011 року. Процентна ставка за вкладом встановлена у розмірі 22 % річних (а.с. 18-19).

17 листопада 2009 року сторонами укладено доповнення до договору вкладу №267 від 12 листопада 2009 року, яким закріплено, що член КС частково поповнює внесок (вклад) в КС, а КС приймає на умовах зворотності та платності і сумі 36000 грн., загальна сума внеску складає 48000 грн. на строк з 12 листопада 2009 року до 12 лютого 2011 року з нарахуванням 22 % процентів річних з виплатою щомісячно (а.с. 38).

01 лютого 2011 року сторонами укладено доповнення до договору вкладу №267 від 12 листопада 2009 року, яким змінена (зменшена) відсоткова ставка на 19,5 %. 12 серпня 2011 року сторонами укладено доповнення до договору №267 від 12 листопада 2009 року, згідно п.1.2 якого член КС продовжує строк дії депозитного внеску (вкладу) в КС у сумі 48000 грн. на строк з 12 серпня 2011 року до 12 серпня 2013 року з нарахуванням 19,5 % річних з виплатою щомісячно (а.с. 39).

Умови договорів в частині внесення вкладів (внесків) позивачем виконані, грошові кошти в оговорених в договорах розмірах внесені, що також не заперечувалося сторонами та підтверджено відповідними квитанціями (а.с. 42-46).

12 жовтня 2012 року позивач звернувся до відповідача із заявами про розірвання договорів № 286 від 17 березня 2010 року, № 280 від 08 лютого 2010 року, № 249 від 04 серпня 2009 року, № 282 від 02 березня 2010 року та № 267 від 12 листопада 2009 року з умовами повернення грошових коштів упродовж десяти робочих днів з 25 жовтня 2012 року (а.с. 47-51).

Відповідями за №119, №117, №115, №118, №116 від 24 жовтня 2012 року КС «Оберіг» надала згоду на зупинення договорів з умовами повернення грошових коштів протягом 30 робочих днів та укладення відповідної додаткової угоди (а.с. 57-61). КС «Оберіг» на адресу ОСОБА_1 також було направлено додаткові угоди (а.с. 62), згідно тексту яких договори достроково розривалися з ініціативи вкладника, договори вважаються припиненими з 25 жовтня 2012 року (а.с. 28, 31, 34, 37, 41). Вказані додаткові угоди позивачем не підписані.

02 листопада 2012 року позивачем в адресу КС «Оберіг» було надіслано відмову від запропонованих умов про дострокове розірвання договорів №№ 286, 280, 249, 282, 267 з умовою повернення грошових коштів протягом 30 робочих днів та укладення відповідних додаткових угод. Також було запропоновано вважати договори таким, які продовжують свою дію (а.с. 52-56).

Відповідями за №132, №130, №128, №131, №129 від 23 листопада 2012 року КС «Оберіг» повідомила, що не передбачає можливим задовольнити звернення позивача від 02 листопада 2012 року та вважає договори № 286 від 17 березня 2010 року, № 280 від 08 лютого 2010 року, № 249 від 04 серпня 2009 року, № 282 від 02 березня 2010 року та № 267 від 12 листопада 2009 року такими, які не продовжують свою дію (а.с. 63-67).

КС «Оберіг» припинила виплату відсотків за користування вкладами з жовтня 2012 року.

Згідно з ст. 11 ЗУ «Про кредитні спілки» члени кредитної спілки мають права, передбачені законодавством України, статутом та іншими актами кредитної спілки.

Згідно з ч. 5 ст. З ЗУ «Про кредитні спілки» кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевими бюджетами.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини між фізичною та юридичною особою.

Відповідно до ст. 654 ЦК України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається.

Згідно з ст. 1060 ЦК України за договором вкладу незалежно від його виду фінансова установа зобов'язана видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно за п.7.7 договорів всі зміни та доповнення до договору оформлюються додатковим договором у письмовій формі та вступають в силу після його укладення в порядку, визначеному для основного договору.

Порядок набрання чинності договором викладено в п. 6.1 договорів, який зокрема встановлює, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами.

Згідно до ч. 4 п.4.1.1 договорів спілка зобов'язана повернути вкладнику всі належні йому грошові кошти упродовж десяти робочих днів з дати, вказаної вкладником як запланованої дати розірвання договору.

Додаткові угоди, які передбачали розірвання договорів та повернення грошових коштів упродовж тридцяти робочих днів з 25 жовтня 2012 року, є неукладеними, оскільки відсутність підпису ОСОБА_1 свідчить про його незгоду з умовами додаткових угод, сторони не заперечують, що додаткові угоди повернуті позивачем відповідачу,

Відповідно до частини першої статті 215 ЦК підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) вимог, які встановлені статтею 203 ЦК, саме на момент вчинення правочину. Не може бути визнаний недійсним правочин, який не вчинено.

Зокрема, не є укладеними правочини (договори), у яких відсутні встановлені законодавством умови, необхідні для їх укладення (відсутня згода за всіма істотними умовами договору; не отримано акцепт стороною, що направила оферту; не передано майно, якщо відповідно до законодавства для вчинення правочину потрібна його передача тощо). Згідно із статтями 210 та 640 ЦК не є вчиненим також правочин у разі нездійснення його державної реєстрації, якщо правочин підлягає такій реєстрації.

Встановивши ці обставини, суд відмовляє в задоволенні позову про визнання правочину недійсним. Наслідки недійсності правочину не застосовуються до правочину, який не вчинено. Таким чином, у задоволенні позову в частині визнання додаткових угод слід відмовити.

Судом встановлено, що припинення КС «Оберіг» нарахування відсотків за договорами №№ 286, 280, 249, 282, 267 відбулося на підставі додаткових угод, що не є укладеними. Вказані обставини підтверджуються представленими доказами.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої зобов'язання за договорами позивач виконав належним чином, зокрема, вніс на відповідні депозитні рахунки грошові кошти в оговореному розмірі, відповідач вказані кошти отримав, що підтверджується квитанціями.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обов'язку в натурі, зміна правовідношення, припинення правовідношення, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає позов в частині зобов'язання відповідача поновити нарахування процентів за договорами №№ 286, 280, 249, 282, 267 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов'язати Кредитну Спілку «Оберіг» (91055, м. Луганськ, вул. Тітова, 5, п/р 2650901660 в ЛФ ВАТ АБ «Укргазбанк» Центральне відділення, МФО 304621, ОКПО 26298341) поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 процентів:

за договором № 286 від 17 березня 2010 року щомісяця з жовтня 2012 року по 17 травня 2013 року;

за договором № 280 від 08 лютого 2010 року щомісяця з жовтня 2012 року по 08 травня 2013 року;

за договором № 249 від 04 серпня 2009 року щомісяця з жовтня 2012 року по 04 квітня 2013 року;

за договором № 282 від 02 березня 2010 року щомісяця з жовтня 2012 року по 02 липня 2013 року;

за договором № 267 від 12 листопада 2009 року щомісяця з жовтня 2012 року по 12 серпня 2013 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду справи апеляційним судом,якщо його не скасовано.

Головуючий: суддя О.Ю.Золотарьов