ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13.02.13 р. Справа № 12/217пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.
при секретарі Новіковій В.Р. розглянув матеріали справи
за позовом зовнішньоекономічного підприємства «Азовімкомлекс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Маріуполь
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Словважмаш», м. Словянськ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку м.Донецьк
про визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Словважмаш» з 7, 8, 9, 10 питань порядку денного, протокол від 22 вересня 2008р., недійсним
За участю представники сторін:
від позивача: СадіковВ.В., за довіреністю
від відповідача: Ворощук О.І., за довіреністю
від третьої особи: не зявився
В судовому засіданні оголошувалась
перерва з 15.01.2013р. до 28.01.2013р.
о 10-15год. з 28.01.2013р. до 07.02.13р.
об 11-00год., з 07.02.2013р. до
12.02.2013р. об 11-50год. та з
12.02.2013р. до 13.02.2013р. об 11-30год.
Зовнішньоекономічне підприємство «Азовімкомлекс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Словважмаш», м. Словянськ про визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Словважмаш» (код ЄДРПОУ 00210594) з 7 (сьомого) питання порядку денного: «Прийняття рішення про збільшення розміру статутного капіталу ВАТ «Словважмаш» шляхом збільшення кількості акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків», протокол від 22 вересня 2008 року №8. недійсним, визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Словважмаш» (код ЄДРПОУ 00210594) з 8 (восьмого) питання порядку денного: «Прийняття рішення про закрите (приватне) розміщення акцій та затвердження протоколу рішення про закрите (приватне) розміщення акцій», протокол від 22 вересня 2008 року №8,недійсним; визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Словважмаш» (код ЄДРПОУ 00210594) з 9 (дев'ятого) питання порядку денного: «Визначення уповноваженого органу емітента, якому надаються повноваження по затвердженню результатів реалізації акціонерами свого переважного права на придбання акцій, що пропонуються до розміщення; прийняття рішення про дострокове закінчення закритого (приватного) розміщення акцій (у разі, якщо запланований обсяг акцій буде розміщено достроково); затвердження результатів закритого (приватного) розміщення акцій та звіту про результати закритого (приватного) розміщення акцій», протокол від 22 вересня 2008 року №8, недійсним; визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Словважмаш» (код ЄДРПОУ 00210594) з 10 (десятого) питання порядку денного: «Визначення уповноважених осіб емітента, яким надаються повноваження: здійснювати персональне повідомлення всіх акціонерів про прийняті загальними зборами акціонерів товариства рішень: проводити дії щодо забезпечення реалізації акціонерами свого переважного права на придбання акцій, відповідно до яких прийнято рішення про розміщення; проводити дії щодо забезпечення закритого (приватного) розміщення акцій», протокол від 22 вересня 2008 року №8, недійсним, заборону ВАТ «Словважмаш» (код ЄДРПОУ 00210594) вчиняти дії пов'язані зі збільшення розміру статутного капіталу ВАТ «Словважмаш» шляхом додаткового випуску нових акцій; заборону ВАТ «Словважмаш» (код ЄДРПОУ 00210594) вчиняти дії пов'язані з закритим (приватним) розміщення акцій, заборону ВАТ «Словважмаш» (код ЄДРПОУ 00210594) проводити позачергові загальні збори акціонерів з питання пов'язаного з затвердження результатів закритого приватного) розміщенням акцій; заборону Держазна/1 коміср з цінних паперів. фондовому ринку - Донецькому територіальному управлінню реєструвати додатковий випуск акцій ЗАТ «Словважмаш» (код ЄДРПОУ 00210594).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем на позачергових зборах прийнятті незаконні рішення, а тому вони повинні бути визнані недійсними
Ухвалою суду від 02.12.2008р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №12/217пн, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
Заявою від 02.02.2009р. позивач змінив позовні вимоги, та просив,окрім вищенаведених вимог, визнати рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Словважмаш з 2 питання порядку денного: «Затвердження положень ВАТ «Словважмаш»- положення про Наглядову раду, положення про Правління, положення про Ревізійну комісію, положення про Загальні зборів акціонерів, протокол від 22 вересня 2008 року № 8 недійсними.
Ухвалою від 09.02.2009р. в порядку ст.27 Господарськоого процесуального кодексу України в якості третьої особи без самостійних вимог залучено Донецьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку м.Донецьк.
Ухвалою від 09.02.2009р. процесуальний термін розгляду справи подовжений на один місяць в порядку ст..69 ГПК України.
Ухвалою від 10.03.2009р. зупинено провадження у справі №12/217пн в зв'язку із призначенням експертизи.
25 червня 2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов експертний висновок та матеріали справи.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 23.03.2011 року справу №12/217пн передано на автоматичний розподіл, у зв'язку з обранням 03.03.2011р. Постановою Верховної Ради України суддю Склярук О.І. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду.
Справа № 12/217пн була передана на розгляд судді господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 20.06.2012 року справу №12/217пн передано на автоматичний розподіл, у зв'язку з обранням 24.05.2012р. Постановою Верховної Ради України суддю Ушенко Л.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою від 04.09.2012р. провадження у справі поновлено.
У зв'язку з відрядженням судді Гриник М.М. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.09.2012р. справа передана на розгляд судді Харакозу К.С.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду від 08.10.2012р. справа передана судді Гриник М.М.
Відповідач надав відзив на позов, відповідно до якого позов не визнає в повному обсязі в зв'язку з необґрунтованістю.
13.12.2012р. господарським судом Донецької області була отримана заява про відмову Позивача від частини позовних вимог, а саме:
Заборонити ВАТ «Словважмаш» (код ЄДРПОУ 00210594) вчиняти дії пов'язані зі збільшення розміру статутного капіталу ВАТ «СЛОВВАЖМАШ» шляхом додаткового випуску нових акцій.
Заборонити ВАТ «СЛОВВАЖМАШ» (код ЄДРПОУ 00210594) вчиняти дії пов'язані з закритим (приватним) розміщення акцій.
Заборонити ВАТ «СЛОВВАЖМАШ» (код ЄДРПОУ 00210594) проводити позачергові загальні збори акціонерів з питання пов'язаного з затвердження результатів закритого (приватного) розміщенням акцій.
Заборонити Державній комісії з цінних паперів і фондовому ринку - Донецькому територіальному управлінню реєструвати додатковий випуск акцій ВАТ «СЛОВВАЖМАШ» (код ЄДРПОУ 00210594).
Визнати Положення про Загальні збори акціонерів ВАТ «СЛОВВАЖМАШ», затверджене рішенням позачергових загальних зборів товариства, протокол №8 від 27.03.2004р., недійсним.
Визнати Положення про Правління ВАТ «СЛОВВАЖМАШ», затверджене рішенням позачергових загальних зборів товариства, протокол №8 від 27.03.2004р., недійсним.
Визнати Положення про Наглядову раду ВАТ «СЛОВВАЖМАШ», затверджене рішенням позачергових загальних зборів товариства, протокол №8 від 27.03.2004р., недійсним.
Визнати Положення про Ревізійну комісію ВАТ «СЛОВВАЖМАШ», затверджене рішенням позачергових загальних зборів товариства, протокол №8 від 27.03.2004р., недійсним.
З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивач просить:
- Визнати рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «СЛОВВАЖМАШ» (код ЄДРПОУ 00210594) з 7 (сьомого) питання порядку денного: «Прийняття рішення про збільшення розміру статутного капіталу ВАТ «Словважмаш» шляхом збільшення кількості акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків», протокол від 22 вересня 2008 року №8, недійсним;.
- Визнати рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «СЛОВВАЖМАШ» (код ЄДРПОУ 00210594) з 8 (восьмого) питання порядку денного: «Прийняття рішення про закрите (приватне) розміщення акцій та затвердження протоколу рішення про закрите (приватне) розміщення акцій», протокол від 22 вересня 2008 року №8, недійсним;.
- Визнати рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «СЛОВВАЖМАШ» (код ЄДРПОУ 00210594) з 9 (дев'ятого) питання порядку денного: «Визначення уповноваженого органу емітента, якому надаються повноваження по затвердженню результатів реалізації акціонерами свого переважного права на придбання акцій, що пропонуються до розміщення; прийняття рішення про дострокове закінчення закритого (приватного) розміщення акцій (у разі, якщо запланований обсяг акцій буде розміщено достроково); затвердження результатів закритого (приватного) розміщення акцій та звіту про результати закритого (приватного) розміщення акцій», протокол від 22 вересня 2008 року №8, недійсним;.
-Визнати рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «СЛОВВАЖМАШ» (код ЄДРПОУ 00210594) з 10 (десятого) питання порядку денного: «Визначення уповноважених осіб емітента, яким надаються повноваження: здійснювати персональне повідомлення всіх акціонерів про прийняті загальними зборами акціонерів товариства рішень; проводити дії щодо забезпечення реалізації акціонерами свого переважного права на придбання акцій, відповідно до яких прийнято рішення про розміщення; проводити дії щодо забезпечення закритого (приватного) розміщення акцій», протокол від 22 вересня 2008 року №8, недійсним.
Всі судові витрати віднести на відповідача.
Заяву від 13.12.2012 р. прийнято судом, а вимоги викладені в ній розглянуто судом як остаточні.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні, яке відбулось 13.02.2013р., оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розгляд справи здійснювався із частковим застосуванням засобів технічного фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, присутнього у судовому засіданні, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Словважмаш» засновано відповідно до рішення засновника - Фонду державного майна України (наказ від 28 квітня 1994р. №27-АТ) шляхом перетворення державного підприємства Слов'янського заводу важкого машинобудування «Словважмаш» у відкрите акціонерне товариство відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 07 грудня 1992р. №686.(п.1.1 Статуту).
Відповідно до п.8.1. Статуту управління товариством здійснюють загальні збори акціонерів, наглядова рада, правління товариства.
Загальні збори акціонерів є вищим органом товариством. (п.8.1 Статуту).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач є акціонерорм відкритого акціонерного товариства «Словважмаш» з часткою у розмірі 0,9157% статутного фонду (239184 акцій).
22.09.2008р. відбулись позачергові загальні збори акціонерів відкритого акціонерного товариства «Словважмаш», на яких прийнято рішення, оформлене протоколом №8.
До порядку денного включені питання щодо внесення змін до Статуту ВАТ «Словважмаш» в новій редакції, затвердження внутрішніх Положень ВАТ «Словважмаш»: положення про Наглядову раду; положення про Правління; положення про Ревізійну комісію; положення про Загальні збори акціонерів, відкликання та обрання голови та членів Наглядової ради ВАТ «Словважмаш», відкликання та обрання голови та членів Правління ВАТ «Словважмаш», відкликання та обрання голови та членів Ревізійної комісії ВАТ «Словважмаш».
За результатами розгляду зазначених питань, які оформлені та викладені в протоколі загальних зборів акціонерів №8 від 22.09.2008р. розглянуті наступні питання:
- Внесення змін до Статуту ВАТ «Словважмаш».Затвердження Статуту ВАТ «Словважмаш» в новій редакції. Проголосували: «За» - 16356591 голосуючих акцій, що становить 68,419 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Проти» - 7547918 голосуючих акцій, що становить 31,573% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Не голосували» - 2002 голосуючих акцій, що становить 0.008 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; (рішення не прийняті)
- Затвердження внутрішніх Положень ВАТ «Словважмаш»: положення по Наглядову раду; положення про Правління; положення про Ревізійну комісію; положення про Загальні збори акціонерів. Проголосували: «За» - 16358022 голосуючих акцій, що становить 68,425 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Проти» - 7548485 голосуючих акцій, що становить 31,575% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Не голосували» - 4 голосуючих акцій, що становить 0.000 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах;
- Відкликання та обрання голови та членів Наглядової ради ВАТ «Словважмаш». За результатами прийняті наступні рішення:
1. Відкликати голову Наглядової ради - ОСОБА_3 та членів Наглядової ради: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
2. Обрані до складу наглядової ради - ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
3. Обрати Головою Наглядової ради ОСОБА_6. Проголосували: «За» - 16359043 голосуючих акцій, що становить 68,429 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Проти» - 7547466 голосуючих акцій, що становить 31,571% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Не голосували» - 2 голосуючих акцій, що становить 0.000% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах.
- Відкликання та обрання голови та членів Правління ВАТ «Словважмаш». За результатами голосування прийняті наступні рішення:
1. Відкликати голову Правління - ОСОБА_12, та членів правління: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18. Проголосували: «За» - 16355773 голосів, що становить 68,415 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Проти» - 7550304 голосів, що становить 31,583% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Не голосували» - 434 голосів, що становить 0.002% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах.
2. Обрати головою Правління ОСОБА_19. Проголосували: «За» - 16347514 голосів, що становить 68,381 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Проти» - 7555574 голосів, що становить 31,605% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Не голосували» - 3423 голосів, що становить 0.014% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах.
3. Обрати членами правління: ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_7, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_17. Проголосували: «За» - 16345414 голосів, що становить 68,375 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Проти» - 7560109 голосів, що становить 31,624% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Не голосували» - 988 голосів, що становить 0.004% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах.
- Відкликати членів Ревізійної комісії (в т.ч. Голову Ревізійної комісії)-ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26. Проголосували: «За» - 16357643 голосів, що становить 68,424 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Проти» - 7548066 голосів, що становить 31,573% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Не голосували» - 802 голосів, що становить 0.003% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах.
- Обрати до складу Ревізійної комісії ОСОБА_27 (Проголосували: «За» - 16351407 голосів(68,398%), ОСОБА_28 (Проголосували: «За» - 16351305 голосів(68,397%), Компанію «Neewel Limited» (Проголосували: «За» - 16346045 голосів(68,375%).
- Передати реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Словважмаш» незалежному Реєстратору ТОВ «Реєстри Придніпров'я» і укласти договір з ними на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Словважмаш». Проголосували: «За» - 16350289 голосів, що становить 68,393 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Проти» - 7556222 голосів, що становить 31,607% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Не голосували» - 0.
- Прийняти рішення про збільшення розміру статутного капіталу ВАТ «Словважмаш» на 32651115,00 грн. шляхом збільшення кількості акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків. Проголосували: «За» - 16352513 голосів, що становить 68,402 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Проти» - 7553996 голосів, що становить 31,598% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Не голосували» - 2, що становить 0,000 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах.
- Прийняття рішення про закрите (приватне) розміщення 130604460 штук простих іменних акцій та затвердити протокол рішення про закрите (приватне) розміщення акцій. Проголосували: «За» - 16354473 голосів, що становить 68,410 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Проти» - 7551236 голосів, що становить 31,587% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Не голосували» - 802, що становить 0,003 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах.
- Затвердити, що Уповноваженим органом Товариства, якому надаються повноваження затвердження результатів закритого (приватного) розміщення акцій та звіту про результати закритого (приватного) розміщення акцій є загальні збори акціонерів. Уповноваженим органом Товариства, якому надаються повноваження щодо затвердження результатів реалізації акціонерами свого переважного права на придбання акцій, що пропонуються до розміщення; прийняття рішення про дострокове закінчення розміщення акцій (у разі якщо, запланований обсяг акцій буде розміщено достроково) є виконавчий орган - Правління ВАТ «Словважмаш». Проголосували: «За» - 16355605 голосів, що становить 68,415 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Проти» - 7550904голосів, що становить 31,585% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Не голосували» - 2, що становить 0,000 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах.
- Затвердити, що Уповноваженою особою Товариства, якій надаються повноваження: проводити дії щодо забезпечення реалізації акціонерами свого переважного права на придбання акцій, відповідно до яких прийнято рішення про розміщення; проводити дії щодо забезпечення закритого (приватного) розміщення акцій є голова Правління - ОСОБА_19. Уповноваженою особою Товариства, якій надаються повноваження: здійснювати персональне повідомлення акціонерів та опублікування повідомлення про прийняте загальними зборами акціонерів товариства рішення про розміщення акцій є голова Правління - ОСОБА_19. Проголосували: «За» - 16358824 голосів, що становить 68,428% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Проти» - 7547266голосів, що становить 31,570% голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах; «Не голосували» - 421, що становить 0,002 % голосів акціонерів, що зареєструвалися для участі у Загальних Зборах.
Рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Словважмаш» з 7, 8, 9, 10 питань порядку денного, протокол від 22 вересня 2008 року, прийнято простою більшістю голосів акціонерів.
Позивач вважає, що позачергові збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Словважмаш» від 22.08.2008р. проведені з грубим порушенням вимог законодавства, а прийняте зборами рішення має бути визнано недійсним, оскільки вищеназвані рішення не приймались 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.
Відповідно до Закону України „Про господарські товариства" та п.9.2.1 статуту відповідача загальні збори є вищим органом товариства. Загальні збори приймають рішення, які є актом органу корпоративного управління, та які приймаються у встановленому законом чи статутом порядку та відображаються в протоколі загальних зборів товариства. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами корпоративних спорів" рішення загальних зборів учасників господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
Відповідно до ч.1,2,5,8 ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів. Право участі у загальних зборах акціонерів мають особи, які є власниками акцій на день проведення загальних зборів (крім випадку проведення установчих зборів).
До компетенції загальних зборів належить, серед іншого, визначення основних напрямів діяльності акціонерного товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання; затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів) з урахуванням вимог, передбачених цим та іншими законами, визначення порядку покриття збитків.
Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.
22.09.2008р.на загальних зборах акціонерів відповідача були прийняті рішення оформлені протоколом №8 від 22.09.2008р..
В пункті 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008р. звертається увага судів на те, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:
- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства);
- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства);
- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).
При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.
Як свідчать матеріали справи, позивач був присутнім на спірних загальних зборах, брав участь у прийнятті оспорюваних ним рішеннях, та не був позбавлений можливості волевиявлення.
Суд не погоджується з твердженнями позивача про те, що рішення загальних зборів, проведених 22.09.2008р. мали бути прийняті кваліфікованою більшістю, оскільки вони стосуються внесення змін до статуту, пов'язаних із збільшенням статутного капіталу акціонерного товариства з огляду на наступне.
Згідно п. 5.4 Статуту ВАТ «Словважмаш» (надалі за текстом Статут) розмір його капіталу може бути збільшено шляхом випуску нових акцій і рішення про збільшення статутного капіталу приймається вищим органом товариства.
За змістом п. 9.9 Статуту рішення загальних зборів акціонерів приймається більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах (кваліфікованою більшістю) з таких питань, як зміна статуту товариства.
Пунктом 14.1 Статуту ВАТ «Словважмаш» встановлено, що внесення змін до Статуту є компетенцією вищого органу товариства.
За п. 14.2 Статуту рішення загальних зборів акціонерів з питань змін до Статуту ВАТ «Словважмаш» приймаються більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.
Відповідно до п. «б» ч. 5 ст. 41 ЗУ «Про господарські товариства» до компетенції загальних зборів належить, зокрема, внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу.
Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 98 Цивільного кодексу України рішення про внесення мін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить 50 і більше відсотків майна товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.
За ст. 159 Цивільного кодексу України до виключної компетенції загальних зборів акціонерів належить внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу.
Разом з тим, 22.02.2007 р. Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку затверджено Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства №387, відповідно до п.2 гл. 2 якого порядок збільшення розміру статутного капіталу акціонерного товариства шляхом збільшення кількості акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків у разі відкритого (публічного) розміщення акцій включає дві послідовні дії (етапи), а саме;
1) прийняття загальними зборами акціонерів товариства рішень про:
а) збільшення розміру статутного капіталу товариства шляхом збільшення кількості акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків;
б) відкрите (публічне) розміщення акцій, затвердження протоколу рішення про відкрите (публічне) розміщення акцій та затвердження проспекту емісії акцій;
в) визначення уповноваженого органу емітента (загальні збори акціонерів товариства, виконавчий орган, спостережна (наглядова) рада), якщо це не визначено статутом, якому надаються повноваження щодо:
- затвердження результатів реалізації акціонерами свого переважного права на придбання акцій, що пропонуються до розміщення;
- залучення до розміщення акцій андеррайтера;
- визначення та/або зміна строку початку та закінчення відкритого (публічного) розміщення акцій;
- внесення змін до проспекту емісії акцій у разі визначення та/або зміни строків початку та закінчення відкритого (публічного) розміщення, залучення до розміщення акцій андеррайтера;
- прийняття рішення про дострокове закінчення відкритого (публічного) розміщення акцій (у разі, якщо запланований обсяг акцій буде розміщено достроково);
- затвердження результатів відкритого (публічного) розміщення акцій та звіту про результати відкритого (публічного) розміщення акцій;
прийняття рішення про відмову від розміщення акцій та повернення коштів, унесених в оплату за акції.
2) затвердження загальними зборами акціонерів товариства змін до статуту, пов'язаних із збільшенням статутного капіталу акціонерного товариства, з урахуванням результатів розміщення акцій.
Як вбачається з пояснень позивача, наданих суду 13.02.2013р. відповідно до відомостей Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» наведених на її офіційному сайті емісії акцій ВАТ «Словважмаш» відбувалися в жовтні 2008р.
До матеріалів справи долучено також протокол №9 позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Словважмаш» від 11.12.2008р., на яких було затверджено результати закритого розміщення акцій ВАТ «Словважмаш» на рівні 13316224шт. на загальну номінальну вартість 3329056грн.00 коп. та звіт про результати закритого розміщення акцій.
Крім того, на вказані збори було винесено питання щодо внесення змін до Статуту ВАТ «Словважмаш» та приведення його у відповідність до вимог законодавства шляхом викладення його в новій редакції.. Рішення з цього питання на зборах прийнято не було. Тобто, навіть загальні збори, проведені у грудні 2008р.(протокол №9), на яких було затверджено результати закритого розміщення акцій відповідача не мали наслідком внесення змін до Статуту.
Фактично зміни до Статуту було внесено на підставі протоколу №10 від 21.05.2009р. Як вбачається з долученої до матеріалів справи копії Протоколу №10, на загальними зборах, які відбулись 21.05.2009р.саме тоді було прийнято рішення про внесення змін до Статуту ВАТ «Словважмаш», пов'язаних із збільшенням статутного капіталу ВАТ «Словважмаш» шляхом викладення його в новій редакції. І саме цей акт органу корпоративного управлінння слугував підставою для внесення змін до Статуту.
Таким чином, як слідує зі змісту оспорюваних загальних зборів від 22.09.2008р., оформлених протоколом №8, на них було лише вирішено питання, що стосуються першого етапу порядку збільшення розміру статутного капіталу акціонерного товариства шляхом збільшення кількості акцій, які не мали наслідком внесення змін до Статуту відповідача.
Законом України «Про господарські товариства» (ст. 42 ч. 4 ) Цивільним кодексом України (ст. 159) встановлено вичерпний перелік рішень, що приймаються 3/4 голосів акціонерів, що узгоджується з п. 9.9. Статуту відповідача. Вказаний перелік не містить таких вимог щодо прийняття рішення про збільшення розміру статутного капіталу підприємства. З усіх інших питань, які не увійшли до переліку, рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.
Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що спірне рішення про збільшення статутного капіталу, прийняте простою більшістю голосів акціонерів, які брали участь у зборах, не суперечить вимогам діючого законодавства та Статуту.
Дії відповідача (загальні збори 11.12.2008р. (протокол №9) та від 21.05.2009р. (протокол №10), пов'язані із внесенням змін до Статуту були вчинені відповідачем після з'ясування та затвердження результатів закритого розміщення акцій ВАТ «Словважмаш» та мали місце хронологічно пізніше ніж оспорювані загальні збори.
Крім того, відповідно до ст. 156 Цивільного кодексу України, в редакції станом на дату прийняття рішень 22.09.2008 р., збільшення статутного капіталу акціонерного товариства допускалось лише після його повної сплати, що унеможливлювало внесення змін до Статуту товариства в частині збільшення розміру статутного капіталу до моменту повного внесення грошових коштів за додатково випущені акції та затвердження результатів розміщення акцій і звіту про результати акцій.
Щодо тверджень позивача стосовно недопустимості випуску акцій з метою покриття збитків, то вони є необґрунтованими та такими, що не тягнуть за собою визнання рішень загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Словважмаш», м. Слов'янськ від 22.09.2008р., оформлених протоколом №8 недісними.
За змістом п. г' ч. 3 гл. 1 р. 2 Положення про порядок збільшення статутного капіталу акціонерного товариства, затвердженого Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку №387 від 22/02/2007 року не допускається приймати рішення про збільшення розміру статутного капіталу, якщо після закінчення другого та кожного наступного фінансового року вартість чистих активів цього акціонерного товариства виявиться меншою від статутного капіталу.
Тобто, вартість активів товариства має бути більшою від статутного капіталу, що підтверджено і висновками проведеної експертизи (т.2, а.с. 61-65).
В порушення вимог ст.32-34 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано суду жодного належним чином оформленого документу на підтвердження того факту, що сума грошових коштів отримана від додаткової емісії мала бути спрямована на погашення збитків або доказів, які б спростували висновки експертизи. .
Крім того, позивачем до пояснень, наданих суду 13.02.2013р. долучено роздруківку із офіційного сайту Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України», і якій міститься наступне: «Відповідно до протоколу Позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Словважмаш" від 22.09.08 р., прийнято рішення про розміщення цінних паперів на суму, що перевищує 25 відсотків статутного капіталу та про закрите (приватне) розміщення акцій. Збільшення розміру статутного капіталу ВАТ "Словважмаш" проводиться за рахунок додаткових грошових внесків шляхом закритого (приватного) розміщення 130 604 460 (сто тридцять мільйонів шістсот чотири тисячі чотириста шістдесят) простих іменних акцій існуючою номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, в документарній формі існування, загальною номінальною вартістю 32 651 115,00 грн (тридцять два мільйони шістсот п'ятдесят одна тисяча сто п'ятнадцять грн 00 коп.) Мета розміщення цінних паперів - залучення фінансових ресурсів для розширення виробничих потужностей підприємства та модернізації основних фондів, поповнення обігових коштів.».
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено суду того, що рішення оформлені протоколом від 22 вересня 2008 року №8 з 7,8,9 та 10 питань порядку денного,, які є фактично першим етапом та стосуються збільшення розміру статутного капіталу ВАТ «Словважмаш» шляхом збільшення кількості акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків, прийнято з порушенням вимог законодавства України і Статуту відповідача і вказані порушення призвели до істотного порушення прав позивача та не вбачає підстав для задоволення позову.
Одночасно слід зазначити, що кількість акцій, що належить позивачу у розмірі 0,9157% статутного фонду не дає йому можливості суттєво вплинути на прийняті рішення.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 2, 22, 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімкомлекс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Маріуполь до відкритого акціонерного товариства «Словважмаш», м. Слов'янськ, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку м.Донецьк про
- визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «СЛОВВАЖМАШ» (код ЄДРПОУ 00210594) з 7 (сьомого) питання порядку денного: «Прийняття рішення про збільшення розміру статутного капіталу ВАТ «Словважмаш» шляхом збільшення кількості акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків», протокол від 22 вересня 2008 року №8, недійсним,
- визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «СЛОВВАЖМАШ» (код ЄДРПОУ 00210594) з 8 (восьмого) питання порядку денного: «Прийняття рішення про закрите (приватне) розміщення акцій та затвердження протоколу рішення про закрите (приватне) розміщення акцій», протокол від 22 вересня 2008 року №8, недійсним.- визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «СЛОВВАЖМАШ» (код ЄДРПОУ 00210594) з 9 (дев'ятого) питання порядку денного: «Визначення уповноваженого органу емітента, якому надаються повноваження по затвердженню результатів реалізації акціонерами свого переважного права на придбання акцій, що пропонуються до розміщення; прийняття рішення про дострокове закінчення закритого (приватного) розміщення акцій (у разі, якщо запланований обсяг акцій буде розміщено достроково); затвердження результатів закритого (приватного) розміщення акцій та звіту про результати закритого (приватного) розміщення акцій», протокол від 22 вересня 2008 року №8, недійсним.- визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «СЛОВВАЖМАШ» (код ЄДРПОУ 00210594) з 10 (десятого) питання порядку денного: «Визначення уповноважених осіб емітента, яким надаються повноваження: здійснювати персональне повідомлення всіх акціонерів про прийняті загальними зборами акціонерів товариства рішень; проводити дії щодо забезпечення реалізації акціонерами свого переважного права на придбання акцій, відповідно до яких прийнято рішення про розміщення; проводити дії щодо забезпечення закритого (приватного) розміщення акцій», протокол від 22 вересня 2008 року №8, недійсним - відмовити. Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Гриник М.М.
Повний текст рішення складено та підписано 19.02.2013р.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2013 |
Оприлюднено | 06.03.2013 |
Номер документу | 29754266 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гриник М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні