cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-18/15179-2012 05.03.13 19.03.13 о 15:00
За позовом Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)»;
до Управління справами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації);
про стягнення 663 385,13 грн.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 650 382,88 грн. заборгованості, а також 13 002,25 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2012 р. зупинене провадження у справі №5011-18/15179-2012 у зв'язку з призначенням у даній справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги «Правозахист».
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги «Правозахист» надійшли клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для надання висновку.
У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. N 3 зазначається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до слухання.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №5011-18/15179-2012.
2. Призначити слухання справи на 19.03.2013 р. на 15 год. 00 хв. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань №2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя О.В. Мандриченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2013 |
Оприлюднено | 06.03.2013 |
Номер документу | 29755570 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандриченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні