Ухвала
від 05.03.2013 по справі 5004/1531/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа № №5004/1531/11 за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адендум", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Представники:

від заявника: Ярошик Т. В., довіреність від 20.11.2012 року №93

від боржника: н/з

від кредитора: н/з

розпорядник майна: Василюк І. М.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Суть спору: заявник - Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернулася з заявою до господарського суду Волинської області на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Адендум" у зв'язку з наявністю в останнього податкового боргу в розмірі 1 158 272 грн. 07 коп., неподанням товариством звітності до державної податкової служби більше одного року та неможливістю стягнення податкового боргу з підстав відсутності боржника за місцезнаходження.

04.08.2011 року за вказаною заявою порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Адендум".

13.09.2011р. постановою господарського суду Волинської області визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Адендум", визнано грошові вимоги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції в розмірі 1 056 938 грн. 71 коп., відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Адендум" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.

Ухвалою суду від 10.12.2012 року постановлено процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «Адендум» в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» припинити і перейти до загальних судових процедур у справі про банкрутство, ввести процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначити Василюка Ігоря Миколайовича, зобов'язати заявника - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію у десятиденний строк з дня винесення ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Адендум».

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Враховуючи зазначене, при затвердженні реєстру вимог кредиторів боржника господарський суд керується нормами ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013 року.

Відповідно до п. 1 ст. 14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Голос України" від 20.12.2012 року №242(5492) (Т. 2, а. с. 101).

З майновими вимогами до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на суму 164 480 597 грн. 97 коп. (Т. 2, а. с. 9-90)

Відповідно до п. 3 ст. 14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог конкурсних кредиторів повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

На виконання вимог ухвали суду від 10.12.2012 року розпорядник майна Василюк І. М. супровідним листом від 04.02.2013 року подав на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Заявник - Луцька ОДПІ на адресу суду надіслала заяву від 21.01.2013 року №115/10/10-07 про уточнення кредиторських вимог шляхом їх збільшення. Згідно штампу поштового зв'язку зазначена заява відправлена 21.01.2013 року (Т. 2, а. с. 91).

Ухвалою суду від 06.02.2013 року попереднє засідання суду призначено на 19.02.2013 року.

Ухвалою суду від 19.02.2013 року розгляд справи (реєстру вимог кредиторів) відкладено, Луцьку ОДПІ зобов'язано надіслати на адресу розпорядника майна Василюка І. М. (пр. Волі, 19/4, м. Луцьк) документи на підтвердження заяви про збільшення кредиторських вимог до боржника від 21.01.2013 року №115/10/10-07.

Розпорядник майна в судовому засіданні 05.03.2013 року подав уточнений реєстр вимог кредиторів:

- Луцька ОДПІ на суму 2 378 258 грн. 71 коп. - 3 черга, 1 654 634 грн. 40 коп. - 6 черга;

- ТзОВ "Укрпромбанк" на суму 1 147 грн. 00 коп. - 1 черга, 150 257 326 грн. 13 коп. - 4 черга, 14 222 124 грн. 84 коп. - 6 черга.

Вимоги конкурсного кредитора - ТзОВ "Український промисловий банк" випливають з невиконання боржником зобов'язань за генеральним договором №70-08 від 27.03.2008 року, в межах якого укладені кредитні договори № 70-01/К-08 від 27.03.2008 року, №70-02/К-08 від 23.04.2008 року, №70-03/К-08 від 04.06.2008 року, №70-04/К-08 від 05.06.2008 року, №70-05/К-08. Рішенням господарського суду Волинської області від 08.06.2011 року №5004/635/11 постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Адендум" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" 147 499 602,29 грн., в тому числі 95 000 000,00 грн. основної заборгованості за кредитами, 39 659 798,63 грн. заборгованості за процентами, 3 002 022,83 грн. пені за несвоєчасне погашення прострочених процентів, 9 837 780,83 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 25 500,00 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення видано наказ від 20.06.2011 року №5004/635/11-1.

Крім того, 19.09.2007 року між кредитором та боржником укладено кредитний договір на відкриття відновлювальної кредитної ліні №299/К-07. ТзОВ "Адендум" свої зобов'язання в частині сплати процентів за користування кредитними коштами не виконав. Рішенням суду від 13.12.2010 року №02/160-50 постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Адендум" в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" 16 928 376,68 грн., з них 15 546 055,50 грн. простроченої заборгованості по процентах, 1 382 321,18 грн. пені; 25 500 грн. витрат по оплаті держаного мита, 236 грн. по оплаті ІТЗ судового процесу.

Таким чином, вимоги кредитора ТзОВ "Український промисловий банк" в сумі 164 480 597 грн. 97 коп. (147 499 602 грн. 29 коп. + 25 736 грн. 00 коп. + 16 928 376 грн. 68 коп. + 25 736 грн. 00 коп. + 1 147 грн. 00 коп.) підставні та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Представник заявника та розпорядник майна в судовому засіданні просили представлений суду реєстр вимог кредиторів боржника затвердити.

Заяви від юридичних осіб та громадян, які бажали б взяти участь у санації боржника, не надходили.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції чинній до 19.01.2013 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Керуючись п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Адендум» (м.Луцьк, вул. Стрілецька, 12, код ЄДРПОУ 31011646) згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- Луцька ОДПІ на суму 2 378 258 грн. 71 коп. - 3 черга, 1 654 634 грн. 40 коп. - 6 черга;

- ТзОВ "Укрпромбанк" на суму 1 147 грн. 00 коп. - 1 черга, 150 257 326 грн. 13 коп. - 4 черга, 14 222 124 грн. 84 коп. - 6 черга.

2. Розпоряднику майна Василюку І. М. перші загальні збори кредиторів скликати не пізніше 15.03.2013 року . На зборах кредиторів обрати комітет кредиторів. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника. Протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати суду.

Суддя М. С. Шум

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення05.03.2013
Оприлюднено07.03.2013
Номер документу29763608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/1531/11

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Постанова від 13.01.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 29.12.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні