Ухвала
від 06.03.2013 по справі 23/5005/3567/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.13р. Справа № 23/5005/3567/2012

За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат СП", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 95 540,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат СП" про стягнення заборгованості у загальному розмі

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012р. провадження у справі № 23/5005/3567/2012 зупинено до вирішення спору по справі № 2/5005/4462/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат СП" до Дніпропетровського територіального відділення Антимонопольного комітету України про зупинення дії рішення адміністративної колегії та визнання недійсним рішення.

29.10.2012р. на ім'я судді господарського суду Дніпропетровській області Боділовської М.М. подано запит (лист № 2/5005/4462/2012 /53957/12), відповідно до якого для всебічного та повного розгляду даної справи господарський суд просив в строк до 05.11.2012р. надати інформацію про результати вирішення спору по справі № 2/5005/4462/2012. У разі набрання рішенням у справі № 2/5005/4462/2012 законної сили, повідомити дату набрання законної сили вказаним рішенням та надати його копію.

У відповіді, викладеній у листі від 01.11.2012р. № 2/5005/4462/2012 /53957/12, суддею Боділовською М.М. повідомлено наступну інформацію про результати розгляду справи.

28.11.2011р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення у справі № 2/5005/4462/2012, яким в задоволенні позову позивачу відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2012р. у справі № 2/5005/4462/2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат СП" повернуто заявникові без розгляду, відповідно рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/5005/4462/2012 набрало законної сили 16.10.2012р.

Викладене підтверджено поданими доказами.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2012р. провадження у справі № 23/5005/3567/2012 було поновлено та призначено до розгляду на 22.11.2012р.

В судовому засіданні, призначеному на 22.11.2012р., оголошено перерву до 29.11.2012р.

В судовому засіданні, призначеному на 29.11.2012р., представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, подано відповідне письмове клопотання, відповідно до якого представник позивача стверджує, що Вищим господарським судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 року по справі № 2/5005/4462/2012, у зв'язку з чим вважає, що провадження у даній справі повинно бути зупинено до завершення розгляду скарги по справі № 2/5005/4462/2012.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2012р. провадження у справі № 23/5005/3567/2012 зупинено до вирішення спору по справі № 2/5005/4462/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат СП" до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про зупинення дії рішення адміністративної колегії та визнання недійсним рішення Вищим господарським судом України.

05.03.2012р. до господарського суду надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просить поновити провадження у справі № 23/5005/3567/2012, у зв'язку з прийняттям Вищим господарським судом України постанови від 26.02.2013 року по справі 2/5005/4462/2012, якою касаційну скаргу Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 року по справі № 2/5005/4462/2012 скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2012р. по справі № 2/5005/4462/2012 залишено в силі.

Таким чином, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі № 23/5005/3567/2012 усунені.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її розгляд в засіданні за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 23/5005/3567/2012.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.03.13р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Сторонам - надати письмові пояснення з урахуванням прийнятої постанови у справі № 2/5005/4462/2012.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.03.2013
Оприлюднено06.03.2013
Номер документу29763665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5005/3567/2012

Постанова від 04.07.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 18.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Рішення від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні