Рішення
від 05.03.2013 по справі 4679-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.2013Справа №5002-9/ 4679-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг - Дон»

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Клепініно» національної академії

аграрних наук України»

про стягнення 47066,44 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Кравець І.В., довіреність № б/н від 01.01.13, представник.

Від відповідача - Лєвініца В.В, довіреність № 01-01/82 від 04.03.13, представник.

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розміру 47066,44 грн., в тому числі 41313,39грн. основного боргу, 141,15грн. пені, 4131,33грн. штрафу, 1480,57грн. 3% річних, а також витрати пов'язані з сплатою судового збору.

Позивні вимоги позивач обгрунтовуває тим, що відповідачем не виконані умови договору №Су22 купівлі - продажу від 30.03.2011р. у частині плати за поставлений товар.

Відповідач у судовому засіданні позивні вимоги признав у повному обсязі, однак відзиву на позов суду не надав.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

Суд залучає документи до справи.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В с т а н о в и в:

Згідно ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів розповсюджується на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засідками судочинства є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.

30 березня 2011р. між ТОВ «Техноторг-Дон» (Позивач) і ДП «Дослідне господарство «Клепініно» національної академії аграрних наук України» (Відповідач) було укладено договір купівлі-продажу №Су22.

Згідно умов договору ТОВ «Техноторг-Дон» зобов'язувалось передати запасні частини визначені у специфікаціях до Договору, а відповідач, у свою чергу, зобов'язувався прийняти та оплатити товар на умовах передбачених в Договорі.

Відповідно до п.2.3. Покупець зобов'язувався оплачувати Продавцю вартість поставленого товару на протязі 10 календарних днів з моменту його поставки.

Пункт 4.1. передбачає, що факт поставки Сторони фіксують шляхом складання акту приймання-передачі та/або видаткової накладної, у яких зазначається асортимент, комплектність, кількість та вартість товару.

Згідно видаткових накладних до договору купівлі-продажу №Су22 від 30.03.2011р. Позивач оставив Відповідачу товар у наступні строки:

Видаткова накладна від 30.03.2011 р.№ WbTex000553 на суму 1982.40 грн.

Видаткова накладна від 21.04.2011 р.№ WbTex001097 на суму 860.00грн.

Видаткова накладна від 27.05,2011 p.№WbTex002316 на суму 304.40грн.

Видаткова накладна від 27.05.2011 p.№WbTex002317 на суму 320.48грн.

Видаткова накладна від 02.06.2011 p.№WbTex002582 на суму 413.69грн.

Видаткова накладна від 02.06.2011 p.№WbTex002584 на суму 5241.90грн.

Видаткова накладна від 10.06.2011 p.№WbTex003091 на суму 1531.45грн.

Видаткова накладна від 15.06.2011 p.№WbTex003264 на суму 412.84грн.

Видаткова накладна від 17.06.2011 р.№ WbТех003505 на суму 36046.12грн.

Видаткова накладна від 17.06.2011 p.№WbTex003510 на суму 24390.82грн.

Видаткова накладна від 21.06.2011 p.№WbTex003745 на суму 2964.76грн. Видаткова накладна від 24.06.2011 p.№WbTex004092 на суму 19474.42грн Видаткова накладна від 25.06.2011 p.№WbTex004208 на суму 2071.03грн. Видаткова накладна від 29.06.2011 p.№WbTex004288 на суму 81.36 грн. Видаткова накладна від 01.07.2011 p.№WbTex004497 на суму 4228.51грн. Видаткова накладна від 05.07.2011 p.№WbTex004732 на суму 2629.61грн. Видаткова накладна від 09.07.2011 p.№WbTex005070 на суму 31083.67грн Видаткова накладна від 18.07.2011 p.№WbTex005806 на суму 15.00 грн. Видаткова накладна від 23.07.2011 p.№WbTex006276 на суму 7999.49грн. Видаткова накладна від 26.07.2011 p.№WbTex006517 на суму 336.02грн. Видаткова накладна від 26.07.2011 p.№WbTex006521 на суму 11.39 грн. Видаткова накладна від 29.07.2011 p.№WbTex006815 на суму 8940.76грн. Видаткова накладна від 29.07.2011 p.№WbTex006817 на суму 385.08грн. Видаткова накладна від 05.08.2011 p.№WbTex007306 на суму 1621.06грн. Видаткова накладна від 14.09.2011 p.№WbTex011213 на суму 1258.91грн. Видаткова накладна від 19.09.2011 p.№WbTex011654 на суму 7652.68грн. Видаткова накладна від 20.09.2011 p.№WbTex011962 на суму 3196.86грн. Видаткова накладна від 22.09.2011 p.№WbTex012399 на суму 35.10грн. Видаткова накладна від 28.09.2011 p.№WbTex013299 на суму 255.47грн. Видаткова накладна від 30.09.2011 p.№WbTex013637 на суму 1332.47грн. Видаткова накладна від 04.10.2011 p.№WbTex013948 на суму 5347.91грн. Видаткова накладна від 06.10.2011 p.№WbTex014441 на суму 677.17грн. Видаткова накладна від 10.10.2011 p.№WbTex014785 на суму 368.84грн. Видаткова накладна від 01.11.2011 p.№WbTex017915 на суму 654.00грн. Видаткова накладна від 14.11.2011 p.№WbTex019615 на суму 2334.80грн. Видаткова накладна від 17.11.2011 p.№WbTex020134 на суму 165.90грн. Видаткова накладна від 23.11.2011 p.№WbTex020844 на суму 680.09грн. Видаткова накладна від 23.11.2011 р.№ WbTex020848 на суму 3790.78грн. Видаткова накладна від 24.11.2011 p.№WbTex021063 на суму 2473.18грн. Видаткова накладна від 29.11.2011 p.№WbTex021597 на суму 3153.50грн. Видаткова накладна від 29.11.2011 p.№WbTex021599 на суму 6510.00грн. Видаткова накладна від 05.12.2011 p.№WbTex022319 на суму 165.60грн. Видаткова накладна від 05.12.2011 p.№WbTex022328 на суму 6763.60грн. Видаткова накладна від 06.12.2011 p.№WbTex022524 на суму 600.11грн. Видаткова накладна від 13.12.2011 p,№WbTex023401 на суму 766.84грн. Видаткова накладна від 16.12.2011 p.№WbTex023980 на суму 1092.97грн. Видаткова накладна від 02.04.2012 р.№WbТов011753 на суму 3084.41грн. Видаткова накладна від 03.04.2012 р.№WbТов012209 на суму 13161.43грн Видаткова накладна від 01.06.2012 р.№WbТов027772 на суму 2181.34грн. Видаткова накладна від 01.06.2012 p.№WbToB027776 на суму 115.26грн. Видаткова накладна від 01.06.2012 р.№WbТов027774 на суму 7373.96грн. Видаткова накладна від 01.06.2012 р.№WbТов027779 на суму 3472.56грн.

Відповідно до видаткових накладних за період з 30.03.2011р. по 01.06.2012р., Позивач передав Відповідачу запчастини до сільськогосподарської техніки на загальну суму 232 012,00 грн. і тим самим у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, а Відповідач в свою чергу зобов'язувався здійснювати платежі за поставлені запчастини протягом 10 календарних днів з моменту поставки.

Всього станом на 11.12.2012 року Відповідач сплатив на поточний рахунок Позивача суму у розмірі 190698,61 грн.

Згідно банківських виписок по сплаті зобов'язань по договору купівлі-продажу №Су22 від 30.03.2011р. Відповідач сплатив Позивачу наступні суми:

Банківська виписка від 06.06.2011 року на суму 860,00 грн.

Банківська виписка від 17.06.2011 року на суму 624,88 грн.

Банківська виписка від 24.06.2011 року на суму 7837,63 грн.

Банківська виписка від 01.07.2011 року на суму 81,36 грн.

Банківська виписка від 05.08.2011 року на суму 11,39 грн.

Банківська виписка від 15.08.2011 року на суму 12,36 грн.

Банківська виписка від 08.09.2011 року на суму 7652,68 грн.

Банківська виписка від 09.09.2011 року на суму 39098,16 грн.

Банківська виписка від 15.09.2011 року на суму 22339,86 грн.

Банківська виписка від 03.10.2011 року на суму 1587,94 грн.

Банківська виписка від 06.10.2011 року на суму 19509,52 грн.

Банківська виписка від 02.12.2011 року на суму 24390,82 грн.

Банківська виписка від 02.02.2012 року на суму 8940,76 грн.

Банківська виписка від 02.02.2012 року на суму 2964,76 грн.

Банківська виписка від 30.03.2012 року на суму 2380,44 грн.

Банківська виписка від 02.04.2012 року на суму 1912,91 грн.

Банківська виписка від 04.04.2012 року на суму 13161,43 грн.

Банківська виписка від 31.05.2012 року на суму 3472,56 грн.

Банківська виписка від 01.06.2012 року на суму 9670,56 грн.

Банківська виписка від 10.08.2012 року на суму 20000,00 грн.

Банківська виписка від 19.09.2012 року на суму 4188,59 грн.

Таким чинном, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 41313,39грн.

Заборгованість ДП «Дослідне господарство «Клепініно» національної академії аграрних наук України» виникла за наступними видатковими накладними:

Видаткова накладна від 25.06.2011 p.№WbTex004208 на суму 2071.03грн. строк сплати заборгованості до 05.07.2011р.;

Видаткова накладна від 01.07.2011 p.№WbTex004497 на суму 4228.51грн. строк сплати заборгованості до 11.07.2011р.;

Видаткова накладна від 26.07.2011 p.№WbTex006517 на суму 336.02грн. строк сплати заборгованості до 05.08.2011р.;

Видаткова накладна від 29.07.2011 p.№WbTex006817 на суму 385.08грн. строк сплати заборгованості до 15.08.2011р.;

Видаткова накладна від 20.09.2011 p.№WbTex011962 на суму 3196.86грн. строк сплати заборгованості до 30.09.2011р.;

Видаткова накладна від 04.10.2011 p.№WbTex013948 на суму 5347.91грн. строк сплати заборгованості до 14.10.2011р.;

Видаткова накладна від 06.10.2011 p.№WbTex014441 на суму 677.17грн. строк сплати заборгованості до 16.10.2011р.;

Видаткова накладна від 10.10.2011 p.№WbTex014785 на суму 368.84грн. строк сплати заборгованості до 20.10.2011р.;

Видаткова накладна від 14.11.2011 p.№WbTex019615 на суму 2334.80грн. строк сплати заборгованості до 24.11.2011р.;

Видаткова накладна від 17.11.2011 p.№WbTex020134 на суму 165.90грн. строк сплати заборгованості до 27.11.2011р.;

Видаткова накладна від 23.11.2011 p.№WbTex020844 на суму 680.09грн. строк сплати заборгованості до 03.12.2011р.;

Видаткова накладна від 23.11.2011 р.№ WbTex020848 на суму 3790.78грн. строк сплати заборгованості до 03.12.2011р.;

Видаткова накладна від 24.11.2011 p.№WbTex021063 на суму 2473.18грн. строк сплати заборгованості до 04.12.2011р.;

Видаткова накладна від 29.11.2011 p.№WbTex021597 на суму 3153.50грн. строк сплати заборгованості до 09.12.2011р.

Видаткова накладна від 29.11.2011 p.№WbTex021599 на суму 6510.00грн. строк сплати заборгованості до 09.12.2011р.;

Видаткова накладна від 05.12.2011 p.№WbTex022319 на суму 165.60грн. строк сплати заборгованості до 15.12.2011р.;

Видаткова накладна від 05.12.2011 p.№WbTex022328 на суму 6763.60грн. строк сплати заборгованості до 15.12.2011р.;

Видаткова накладна від 13.12.2011 p.№WbTex023401 на суму 766.84грн. строк сплати заборгованості до 23.12.2011р.;

Видаткова накладна від 16.12.2011 p.№WbTex023980 на суму 1092.97грн. строк сплати заборгованості до 26.12.2011р.;

Позивач свої договірні зобов'язання виконав належним чином, однак, відповідач оплату за товар не провів повністю, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 41313,39 грн.

Сума заборгованості також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за станом на 08.01.2013р., підписаний обома сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 ст. 530 ЦК Україна передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Неустойкою штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Керуючись ст.216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача у частині стягнення основного боргу 41313,39 грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, у тому числі наданим відповідачем двостороннім актом звірки розрахунків, підписаним сторонами, за станом на 08.01.2013р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги позивача в частині|частці| стягнення 3% річних за період з 06.07.2011р. по 11.12.2012р. у сумі 1480,57 грн. (згідно розрахунку позивача) підлягають задоволенню.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за неналежне виконання зобов'язання за період з 24.12.2011 по 25.06.2012 у розмірі 141,15 грн. та штрафу у розмірі 4131,33 грн.

Відповідно до п. 5.2. договору, у разі порушення стоків виконання своїх грошових зобов'язань за Договором, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період нарахування пені, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.3. Договору, у разі порушення Покупцем строків виконання своїх грошових зобов'язань за цим Договором більш ніж на 5 (п'ять) календарних днів Покупець, додатково до пені, згідно п.5.2. Договору, сплачує Продавцю штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Відповідно статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до пункту 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» №543/96-ВР від 22.11.1996р. передбачене, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який оплачується пеня.

Розрахунок пені позивачем був проведений з урахуванням діючих облікових ставок НБУ.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення пені у розміру 141,15 грн. та штрафу у розмірі 4131,33 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витрати по оплаті судового збору відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 05.03.2013р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення оформлений відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписаний 07.03.2013 р.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Клепініно" національної академії аграрних наук України" (вул. Жовтневий масив, буд. 12, Клепиніне, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим, 97010, Код ЄДРПОУ 32363287) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон" (пр. Героїв Сталінграду, буд.113/1, Миколаїв, 54012, Код ЄДРПОУ 31764816) 41313,39грн. основного боргу, 141,15грн. пені, 4131,33грн. штрафу, 1480,57грн. 3% річних та 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Н.С. Пєтухова

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення05.03.2013
Оприлюднено07.03.2013
Номер документу29773541
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4679-2012

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.С. Пєтухова

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Рішення від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.С. Пєтухова

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні