Ухвала

від 14.06.2013 по справі 4679-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   14.06.2013                  Справа №5002-9/ 4679-2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг - Дон» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Клепініно» національної академії аграрних наук України» про стягнення 47066,44 грн. Суддя   Пєтухова Н.С. ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача  - не викликався Від відповідача  -  не викликався Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом  у якому  просить стягнути з відповідача заборгованість у розміру 47066,44 грн., в тому числі 41313,39грн. основного боргу, 141,15грн. пені, 4131,33грн. штрафу, 1480,57грн. 3% річних, а також витрати пов'язані з сплатою судового збору. Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2013 у справі № 5002-9/4679-2012 вирішено: « 1.Позов задовольнити. 2.Стягнути з Державного підприємства “Дослідне господарство “Клепініно” національної академії аграрних наук України” (вул. Жовтневий масив, буд. 12, Клепиніне, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим, 97010, Код ЄДРПОУ 32363287) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг - Дон” (пр. Героїв Сталінграду, буд.113/1, Миколаїв, 54012, Код ЄДРПОУ 31764816) 41313,39грн. основного боргу, 141,15грн. пені, 4131,33грн. штрафу, 1480,57грн. 3% річних та 1609,50 грн. судового збору. Наказ видати після набрання  судовим рішенням законної чинності.» При написанні рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2013 у справі № 5002-9/4679-2012 була допущена описка у п. 2 резолютивної частини, так було зазначене «Наказ видати після набрання  судовим рішенням законної чинності», тоді як слід було зазначити «Наказ видати після набрання рішення законної сили» Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Суд вважає за можливе усунути вказану описку та викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2013 у справі № 5002-9/4679-2012 в наступній редакції: “Наказ видати після набрання рішення законної сили”. Керуючись статтям 86, 89 Господарського процесуального кодексу  України, суд - УХВАЛИВ: 1.          Внести зміни в  п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2013 у справі № 5002-9/4679-2012, вказав його у наступній редакції: 2.          « 2.Стягнути з Державного підприємства “Дослідне господарство “Клепініно” національної академії аграрних наук України” (вул. Жовтневий масив, буд. 12, Клепиніне, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим, 97010, Код ЄДРПОУ 32363287) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг - Дон” (пр. Героїв Сталінграду, буд.113/1, Миколаїв, 54012, Код ЄДРПОУ 31764816) 41313,39грн. основного боргу, 141,15грн. пені, 4131,33грн. штрафу, 1480,57грн. 3% річних та 1609,50 грн. судового збору. Наказ видати після набрання рішення законної сили» Суддя                                                          Н.С. Пєтухова