Ухвала

від 05.03.2013 по справі 18/1015/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.03.2013р. Справа № 18/1015/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стокс", 36000, м. Полтава, вул. Сінна, 36, код ЄДРПОУ 22859728

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Презенс", 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 21, к. 26, код ЄДРПОУ 25271467

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора - Бут А.С. (керівник), виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 15 т. 1) наказ від 01.02.2012р. № 04-к (а.с. 1 т. 2)

від боржника - не з"явився

від розпорядника майна - Ковтун В.В., довіреність ВРМ 701718 від 17.08.2011 р.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11) ... ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, тощо... ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Презенс", м.Полтава (далі по тексту - боржник - ТОВ "Презенс"), порушена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стокс", м.Полтава (далі по тексту - ініціюючий кредитор - ТОВ "Фінансова компанія "Стокс") відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Змінами до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ (далі - Закон про банкрутство), який набрав чинності 19.01.2013р., визначено новий порядок застосування Закону про банкрутство.

Відповідно п. 1 1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

З огляду на те, що провадження у даній справі № 18/1015/12 про банкрутство ТОВ "Презенс" було порушено судом до набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при розгляді даної справи суд керується положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 18.01.2013 р.

Боржник явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 05.02.2013 р., що направлялась боржнику за адресою, зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство та яка співпадає з місцезнаходженням боржника - м. Полтава, вул. Зіньківська, 21, к. 26 згідно Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.07.2012р. (а.с. 11-17 т. 2) та Довідки з ЄДРПОУ (а.с. 21 т. 2), повернута органом зв"язку до господарського суду Полтавської області з позначкою "за закінченням терміну зберігання". Ухвала від 28.02.2013 року також направлена боржнику за адресою, зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство, що підтверджується відповідним штампом суду з відміткою про відправлення документа на звороті у лівому нижньому куті оригіналу процесуального документа.

Відповідно до п.2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України ( погоджена Вищим господарським судом України листом від 19 лютого 2013 року № 01-17/315/384/13; затверджено наказом Державної судової адміністрації України 20 лютого 2013 року № 28 ) на звороті у лівому нижньому куті оригіналу процесуального документа, який виготовляється судом та залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправлення документа, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправлення, підпис працівника, який її здійснив, та може містити відмітку про отримання копії процесуального документа уповноваженим представником адресата.

Відмітка на наявному в матеріалах справи процесуальному документі ( ухвала суду від 28.02.2013 р. ) оформлена відповідно до наведених вимог названої Інструкції , а тому зазначеним підтверджується належне надіслання копії процесуального документа боржнику..

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( п.19) до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце проведення судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядник майна ТОВ "Презенс" - арбітражний керуючий Несвіт В.І. з супровідним листом від 04.03.2012 р. за вих. № 31 надав для залучення до матеріалів справи документи згідно їх переліку, зазначеного у вищевказаному листі.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Також, 20.12.2012 р. до господарського суду Полтавської області від ініціюючого кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Стокс" надійшло клопотання від 20.12.2012 р. за № 20/12 (а.с. 125 т.2) про продовження строку подачі до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Презенс".

Пункт 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" роз'яснює, що поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом.

Відповідно до статті 53 ГПК за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений десятиденний строк подання заявником до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, передбачений частиною п'ятою статті 11, чи шестимісячний строк подання плану санації, визначений у частині шостій статті 18 Закону, якщо судом не було прийнято рішення про залишення заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, клопотання ініціюючого кредитора не суперечить вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноважених представників ініціюючого кредитора та розпорядника майна, суд, встановив:

В травні місяці 2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стокс" (ТОВ "Фінансова компанія "Стокс" ) ( 36000, м. Полтава, вул. Сінна, 36, код ЄДРПОУ 22859728) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою від 30.05.2012 р. за вих. № 15 (вх. № 1168/12 від 31.05.2012 р.) про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Презенс" (ТОВ "Презенс") (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 21, к. 26, код ЄДРПОУ 25271467) (згідно наявних в матеріалах справи відомостей з ЄДРПОУ та ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ініціюючий кредитор та боржник попередньо були зареєстровані у м. Києві) на загальних підставах відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.06.2012 р. (а.с.а.с. 1-2 т. 1) вищевказану заяву прийнято судом до розгляду і порушено провадження у справі № 18/1015/12 про банкрутство ТОВ "Презенс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.12.2012 р. ( а.с. 104-109 т.2) визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Стокс" (36000, м. Полтава, вул. Сінна, 36, код ЄДРПОУ 22859728) в сумі 768 434,52грн. основного боргу, зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України" або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Презенс" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 21, к. 26, код ЄДРПОУ 25271467), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (ліцензія серії АВ № 521518 від 25.06.2010 р.), зобов"язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду, ...

Після розміщення в газеті "Голос України" № 3 (5503) від 05.01.2013р. (а.с. 127 т.2) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Презенс", у визначений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний термін, кредитори з вимогами до боржника не звернулися.

Таким чином, включенню в реєстр вимог кредиторів підлягають лише кредиторські вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Стокс" , які було визнано судом за результатами підготовчого засідання по даній справі.

Суд встановив, що згідно рішення господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. по справі № 20/273 (належним чином засвідчена копія рішення залучена судом до матеріалів справи - а.с.а.с. 85-88 т. 2) присуджено до стягнення з боржника - ТОВ "Презенс" на користь ініціюючого кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Стокс" :

- 770 296,18грн. (в т.ч. 753 028,60грн. - основний борг, 17 267,58грн. - пеня) заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання ТОВ "Презенс" своїх зобов"язань за Договором купівлі-продажу цінних паперів № Д-486/11 від 09.06.2011 р., предметом якого є купівля-продаж цінних паперів ( простий вексель АА 0278204; простий вексель АА 0278205), загальна договірна вартість ЦП становить 753 028, 60 грн. (Загальна вартість договору);

- 15 405,92грн. судового збору.

За повідомленням господарського суду м. Києва (лист від 26.11.2012 р. № 06-37.1/41 (а.с. 95 т. 2) станом на 26.11.2012 р. рішення господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. по справі № 20/273 набрало законної сили та не оскаржувалось сторонами у апеляційному або касаційному порядку.

Як свідчать матеріали справи, на примусове виконання вищевказаного рішення по справі № 20/273 господарським судом м. Києва 10.01.2012 р. видано відповідний наказ (а.с. 24 т. 1).

У зв"язку зі зміною боржником - ТОВ "Презенс" місцезнаходження з м. Києва на м. Полтава (02.02.2012 р. зміни до відомостей про юридичну особу державним реєстратором внесено в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, про що свідчить Довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом 04.07.2012 р. - а.с.а.с 11-17 т. 2) наказ господарського суду м. Києва від 10.01.2012 р., виданий на примусове виконання Рішення господарського суду м. Києва від 19.12.2011 р. по справі № 20/273, ініціюючим кредитором пред'явлено на виконання до Київського ВДВС Полтавського МУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.02.2012 р., ВП № 31378508 (а.с. 26 т. 1), Інформація про виконавче провадження ( а.с. 135 т. 1)).

Як вбачається з листа Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 29.05.2012 р. № 11/17517 (а.с. 27 т. 1) в ході виконавчого провадження державним виконавцем вжито заходи спрямовані на з"ясування майнового стану ТОВ "Презенс", за результатами яких об'єктів нерухомого майна та транспортних засобів, зареєстрованих за боржником у м.Полтаві , не виявлено (документи виконавчого залучено до матеріалів справи - а.с.а.с 135-145 т. 1).

В ході розгляду справи від ініціюючого кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Стокс" надійшла заява про зменшення суми боргу, що заявлена кредитором у справі про банкрутство від 14.11.2012 р. за № 14/11 (а.с. 77 т. 2) в якій ініціюючий кредитор повідомив, що в ході провадження у справі про банкрутство ТОВ "Презенс" було сплачено в рахунок погашення боргу 121 900,00грн..

Таким чином, з урахуванням часткової сплати суми боргу кредиторська заборгованість ТОВ "Презенс" перед ТОВ "Фінансова компанія "Стокс" складає 663 802,10 грн. (785 702,10грн.- 121 900,00грн.= 663 802,10 грн.).

Суд встановив, що кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 663 802,10 грн. основного боргу підтверджені належними доказами та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів боржника у вищевказаному судом розмірі до четвертої черги.

Крім того, включенню в реєстр вимог кредиторів підлягають понесені ініціюючим кредитором судові витрати, пов"язані з порушенням провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, в сумі 5 470,00грн. судового збору (вимоги першої черги).

Включенню в реєстр вимог кредиторів ТОВ "Презенс" підлягають вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам підприємства, що становить заборгованість керівника ТОВ "Презенс" Прокопенка Ю.М. в сумі 1 476,40грн. (довідка від 04.03.2013 р. за вих. № 04/03 (а.с. 143 т. 2) (вимоги другої черги).

Відповідно до вимог п.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов"язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів , які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами , а за їх відсутності , - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника , яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна з"ясував, що згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с. 144 т. 2) за параметрами запиту: ТОВ "Презенс" (м. Полтава, вул. Зіньківська, 21, к. 26, код ЄДРПОУ 25271467) в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 28.03.2008 р. за № 6899515 зареєстровано приватне обтяження:

тип обтяження - застава рухомого майна;

підстава обтяження - договір застави від 27.03.2008 р. № 151208z22;

об"єкт обтяження - інший транспортний засіб, обприскувач самохідний Agribuggi 2500, номер об"єкта: 4В8С32В240321N, номер державної реєстрації : 12715 КС;

обтяжувач: ВАТ "Укрексімбанк", код 00032112.

В матеріалах справи міститься лист ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 06.09.2012 р. за № 195-3/3974 (а.с. 43 т. 2), адресований директору ТОВ "Презенс" Прокопенку Ю.М., в якому банк, зокрема, повідомляє, що станом на 06.09.2012 р. ТОВ "Презенс" (код ЄДРПОУ 25271467):

- не має діючих кредитних договорів, укладених з АТ "Укрексімбанк";

- не має заборгованості в рамках укладених раніше кредитних договорів (в т.ч. термінової заборгованості, заборгованості за процентами, платами, пенями та штрафними санкціями).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, Розширеного витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна від 11.06.2012 р. за № 36422406 (а.с. 43-44 т. 1) за параметрами запиту: ТОВ "Презенс" (м. Полтава, вул. Зіньківська, 21, к. 26, код ЄДРПОУ 25271467) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна станом на 11.06.2012 р. інформація про обтяження нерухомого майна, власником якого є ТОВ "Презенс", відсутня.

Отже, заставних кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника і які підлягають включенню до реєстру вимоги кредиторів згідно з їх заявами , а за їх відсутності , - згідно з даними обліку боржника, не виявлено.

Як вбачається з матеріалів справи, зв"язку з тим, що підготовче засідання по даній справі відкладалось, визначені в ухвалі господарського суду Полтавської області від 04.12.2012 р. дата проведення загальних зборів кредиторів та дата засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом минули.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити нову дата проведення загальних зборів кредиторів та нову дату засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Стокс" (36000, м. Полтава, вул. Сінна, 36, код ЄДРПОУ 22859728) в сумі 663 802,10 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги) та 5 470,00грн. судового збору (вимоги включено до першої черги);

2) вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати Прокопенка Юрія Миколайовича в сумі 1 476,40грн. (вимоги включено до другої черги).

2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Презенс" ( 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 21, к. 26, код ЄДРПОУ 25271467) в визначеному судом розмірі.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку для подання чи не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Зобов'язати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 25.03.2013 року за місцем знаходження боржника. Протокол зборів представити суду.

4. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом призначити на 09.04.2013 р. об 11 год. 30 хв..

5. Копії ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна та державному органу з питань банкрутства.

Повний текст ухвали складено 06.03.2013 р..

Суддя О.О. Ореховська