Постанова

від 09.04.2013 по справі 18/1015/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

09.04.2013р. Справа № 18/1015/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стокс", 36000, м. Полтава, вул. Сінна, 36, код ЄДРПОУ 22859728

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Презенс", 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 21, к. 26, код ЄДРПОУ 25271467

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора - Бут А.С. (керівник), виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 15 т. 1) наказ від 01.02.2012р. № 04-к (а.с. 1 т. 2)

від боржника - не з"явився

від розпорядника майна - Ковтун В.В., довіреність ВРМ 701718 від 17.08.2011 р.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11) ... ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, тощо... ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови суду.

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Презенс", м.Полтава (далі по тексту - боржник - ТОВ "Презенс"), порушена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стокс", м.Полтава (далі по тексту - ініціюючий кредитор - ТОВ "Фінансова компанія "Стокс") відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Змінами до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ (далі - Закон про банкрутство), який набрав чинності з 19.01.2013р., визначено новий порядок застосування Закону про банкрутство.

Положення Закону про банкрутство застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності.

Положення Закону про банкрутство, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами також під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом про банкрутство, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, як зазначає Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 (п. 40), розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові наслідки прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури - за його навою редакцією.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги те, що провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Презенс" було порушено до набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і на момент набрання чинності Законом про банкрутство процедуру ліквідації боржника по даній справі не розпочато, при подальшому розгляді даної справи суд має керуватися положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 р..

Боржник явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 05.03.2013 р., що направлялась боржнику за адресою, зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство і, яка співпадає з місцезнаходженням боржника - м. Полтава, вул. Зіньківська, 21, к. 26 згідно Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.07.2012р. (а.с. 11-17 т. 2) та Довідки з ЄДРПОУ (а.с. 21 т. 2), повернута органом зв"язку до господарського суду Полтавської області з позначкою "організація з даної адреси вибула".

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою на звороті у лівому нижньому куті ухвали господарського суду від 05.03.2013 р., де проставлено відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа , що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника , яким вона здійснена.

Відповідно до п.2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України (погоджена Вищим господарським судом України листом від 19 лютого 2013 року № 01-17/315/384/13; затверджено наказом Державної судової адміністрації України 20 лютого 2013 року № 28 ) на звороті у лівому нижньому куті оригіналу процесуального документа, який виготовляється судом та залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправлення документа, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправлення, підпис працівника, який її здійснив, та може містити відмітку про отримання копії процесуального документа уповноваженим представником адресата.

Відмітка на наявному в матеріалах справи процесуальному документі ( ухвала суду від 05.03.2013 р. - а.с. 149-154 т. 2) оформлена відповідно до вимог вищевказаної Інструкції , а тому, є підтвердженням належного надіслання копії процесуального документа всім учасникам провадження у справі про банкрутство .

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи (див. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 (п.19)).

Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядник майна ТОВ "Презенс" - арбітражний керуючий Несвіт В.І. з супровідним листом від 08.04.2013 р. за вих.№ 55 (вх. № 4988 від 09.04.2013р.) надав для залучення до матеріалів справи документи згідно їх переліку, зазначеного у вищевказаному листі.

Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце проведення судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Стокс" просить суд визнати боржника - ТОВ "Презенс" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Несвіта В.І.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ініціюючого кредитора та розпорядника майна, суд встановив:

В травні місяці 2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стокс" (ТОВ "Фінансова компанія "Стокс" ) ( 36000, м. Полтава, вул. Сінна, 36, код ЄДРПОУ 22859728) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою від 30.05.2012 р. за вих. № 15 (вх. № 1168/12 від 31.05.2012 р.) про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Презенс" (ТОВ "Презенс") (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 21, к. 26, код ЄДРПОУ 25271467) (згідно наявних в матеріалах справи відомостей з ЄДРПОУ та ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ініціюючий кредитор та боржник попередньо були зареєстровані у м. Києві) на загальних підставах відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.06.2012 р. (а.с. 1-2 т. 1) вищевказану заяву прийнято судом до розгляду і порушено провадження у справі № 18/1015/12 про банкрутство ТОВ "Презенс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.12.2012 р. (а.с. 104-109 т. 2) визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Стокс" в сумі 768 434,52грн. основного боргу, зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України" або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Презенс" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 21, к. 26, код ЄДРПОУ 25271467), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (ліцензія № 521518 від 25.06.210 р.), зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його на затвердження господарському суду, ... .

Після розміщення в газеті "Голос України" № 3 (5503) від 05.01.2013р. (а.с. 127 т.2) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Презенс", у визначений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний термін, кредитори з вимогами до боржника не звернулися.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.03.2013 р. (а.с. 149-154 т. 2) затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Презенс", до якого включено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Стокс" , які було визнано судом за результатами підготовчого засідання по даній справі, в сумі 663 802,10 грн. основного боргу ( з урахуванням часткової сплати суми боргу) (вимоги включено до четвертої черги) та понесені ініціюючим кредитором судові витрати, пов'язані з порушенням провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, в сумі 5 470,00грн. судового збору (вимоги включено до першої черги).

Також, судом визнано та включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Презенс" вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам підприємства, що становить заборгованість керівника ТОВ "Презенс" Прокопенка Ю.М. в сумі 1 476,40грн. (вимоги включено другої черги).

Загальний розмір кредиторських вимог, визнаних судом, складає 670 748,50 грн. (пасив).

На виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги суду розпорядником майна Несвітом В.І. скликано та 22.03.2013 р. проведено загальні збори кредиторів ТОВ "Презенс" (Протокол зборів кредиторів ТОВ "Презенс" від 22.03.2013р. - а.с. 169 т. 2) на порядок денний яких винесено розгляд питання, зокрема, щодо виборів комітету кредиторів боржника, а також голови комітету кредиторів. За результатами зборів було обрано комітет кредиторів боржника у складі одного кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Стокс", на якого одночасно покладено і повноваження голови комітету кредиторів.

На зборах комітету кредиторів ТОВ "Презенс", які відбулися 22.03.2013 р., за результатами заслуховування інформації розпорядника майна про фінансово-майновий стан підприємства-боржника прийнято рішення про звернення до господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання ТОВ "Презенс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Несвіта В.І. (Протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "Презенс" від 22.03.2013 р. - а.с. 170 т. 2) .

Відповідне клопотання, а також Протокол загальних зборів кредиторів ТОВ "Презенс" від 22.03.2013р. та Протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "Презенс" від 22.03.2013 р. розпорядником майна в суд представлені (а.с.168-170 т. 2).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника , ліквідація банкрута.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати актив і пасив боржника.

Таким чином, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд повинен з'ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов'язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши дані обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, затвердженого судом, в порядку вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні (див. Постанову ВГСУ від 12 серпня 2009 р. по справі № 27/172б).

З представлених розпорядником майна до суду документів вбачається, що ТОВ "Презенс" не здійснює господарську діяльність з початку 2012 р. На підприємстві працює лише керівник Прокопенко Ю.М., трудовий колектив відсутній.

В листі б/н, б/д (а.с. 174 т. 2) директор ТОВ "Презенс" Прокопенко Ю.М. повідомив розпоряднику майна, що у період з квітня по червень 2012 р. ПП "Аудит -Сервіс" проведено впорядкування документів бухгалтерського обліку підприємства за період з 2009 р. по 2012 р.. На підставі вищевказаних документів податковою міліцією ДПІ у м. Полтаві у вересні 2012 р. було проведено перевірку діяльності підприємства та посадових осіб на предмет ухилення від сплати податків (обов"язкових платежів), доведення до банкрутства. За результатами перевірки ознак злочинів не виявлено.

Також, за повідомленням директора боржника, документи фінансово-бухгалтерського обліку ТОВ "Презенс" за період з 2009 р. по 2012 р. були викрадені з його автомобіля в листопаді 2012 р. Із заявою по факту викрадення Прокопенко Ю.М. звернувся до Київського РВ УМВС України в Полтавській області. Проте, постановою Київського РВ УМВС Укранїни в Полтавській області від 15.11.2012 р. в порушенні кримінальної справи по даному факту відмовлено.

Відсутність документів фінансово-бухгалтерського обліку ТОВ "Презенс" унеможливлю проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства за останні три роки.

За повідомленням розпорядника майна, за юридичною адресою ТОВ "Презенс" матеріальна база для ведення господарської діяльності у підприємства відсутня. Відповідно до довідки про склад активів ТОВ "Презенс" (а.с. 175 т.2), виданої за підписом директора підприємства Прокопенка Ю.М., загальна вартість активів ТОВ "Презенс" станом на 01.06.2012 р. становить 262 094,35грн.

Також, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, листа Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 29.05.2012 р. № 11/17517 (а.с. 27 т. 1) в ході виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 10.01.2012 р., виданого на примусове виконання Рішення господарського суду м. Києва від 19.12.2011 р. по справі № 20/273, про стягнення з ТОВ "Презенс" на користь ініціюючого кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Стокс" заборгованості в розмірі 785 702,10грн., державним виконавцем вживались заходи спрямовані на з"ясування майнового стану ТОВ "Презенс". За результатами вжитих дій об'єктів нерухомого майна та транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ "Презенс" у м.Полтаві, державною виконавчою службою не виявлено (документи виконавчого залучено до матеріалів справи - а.с.а.с 135-145 т. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредитори, та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди.

Таким чином, приймаючи до уваги:

- фактичне припинення боржником господарської діяльності;

- наявність кредиторської заборгованості у боржника, яка згідно ухвали господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів від 05.03.2013р. становить 670 748,50грн. (пасив) ;

- відсутність після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредитори, та створення комітету кредиторів пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди,

та з огляду на фактичний фінансовий стан боржника, його неспроможність відновити свою платоспроможність та задовольнити всі визнані судом вимоги кредиторів суд вважає , що наявні підстави для визнання ТОВ "Презенс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно п. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом , з числа арбітражних керуючих , якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , яка регулює порядок призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а в разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Презенс" комітетом кредиторів суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого який виконував повноваження розпорядника майна боржника у даній справі - Несвіта Володимира Івановича (протокольне рішення комітету кредиторів від 22.03.2013 р.)

Пункт 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги те, що Несвіт Володимир Іванович має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 521518 від 25.06.2010р., внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих ( розпорядників майна, керуючих санацією , ліквідаторів) України, в судовому засіданні не заперечує щодо своєї подальшої участі у справі, а також враховуючи його освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, суд вважає за можливе клопотання комітету кредиторів задовольнити і призначити ліквідатором ТОВ "Презенс" арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича.

Заяв на участь у даній справі про банкрутство ТОВ "Презенс" в якості ліквідатора, поданих відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від інших арбітражних керуючих до господарського суду Полтавської області не надходило.

Керуючись ст.ст. 37-44 , п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції чинній з 19.01.2013 р. ) , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1) Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Презенс" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 21, к. 26, код ЄДРПОУ 25271467) та припинити повноваження розпорядника майна Несвіта Володимира Івановича.

2) Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Презенс" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 21, к. 26, код ЄДРПОУ 25271467).

3) Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) АВ № 521518 від 25.06.2010р.) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4) Ліквідатору організувати здійснення ліквідаційної процедури для забезпечення задоволення визнаних судом вимог кредиторів в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5) Зобов'язати ліквідатора в 10-и денний з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси об'яву про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Презенс" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 21, к. 26, код ЄДРПОУ 25271467) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначені відомості повинні відповідати вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6) Господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

7) Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

8) Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9) Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

10) Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11) Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

12) Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13) З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

14) Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.

15) Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

16) Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс не пізніше 09.04.2014р. , засідання суду з приводу заслуховування першого звіту призначити на 02.07.2013 р. о 10 год. 00 хв. .

17) Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз на місяць ) надавати суду та комітету кредиторів звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження.

18) Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору Несвіту В.І., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Повний текст постанови складено 11.04.2013 р.

Суддя О.О. Ореховська