Ухвала

від 27.02.2013 по справі 2а-5406/11/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року м. Київ К/800/10356/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року по справі №2-а-5406/11/1070 за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до Приватного підприємства «Каменяр»та Приватного підприємства «Техіндустрія»про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Мотивуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби посилається на те, що копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року отримано 11 лютого 2013 року. При цьому вказане скаржником не підтверджено письмовими доказами, а саме - не надано супровідний лист суду, конверт, в якому надійшло оскаржуване судове рішення, копію заяви про видачу судового рішення із відміткою суду про реєстрацію такої заяви та відміткою про його отримання, що може засвідчити дату направлення стороні копії судового рішення та його отримання.

Крім того, звертаючись до суду із клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, відповідач не зазначає непереборних обставин, які завадили йому отримати копію судового рішення, яке мав намір оскаржувати, раніше.

За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без руху для обґрунтування поважності пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення та доказів дати отримання копії рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.213,214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року по справі №2-а-5406/11/1070 за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до Приватного підприємства «Каменяр»та Приватного підприємства «Техіндустрія»про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.