Ухвала

від 06.03.2013 по справі 808/2599/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 березня 2013 року Справа № 808/2599/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Фермерського господарства «Франц»

до: Відділу Держкомзему у Якимівському районі Запорізької області;

Запорізької регіональної філії Державного підприємства

«Центр державного земельного кадастру» при

Державному комітеті України із земельних ресурсів в особі

Якимівського районного виробничого відділу Запорізької

регіональної філії підприємства Державного підприємства

«Центр державного земельного кадастру» при Державному

комітеті України із земельних ресурсів

третя особа: реєстраційна служба Якимівського районного управління

юстиції Запорізької області

про: визнання бездіяльності протиправною та

зобов'язання вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «Франц» до Відділу Держкомзему у Якимівському районі Запорізької області; Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України із земельних ресурсів в особі Якимівського районного виробничого відділу Запорізької регіональної філії підприємства Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України із земельних ресурсів, третя особа: реєстраційна служба Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Питання щодо дотримання позивачем передбаченого ст. 99 КАС України строку звернення до адміністративного суду буде вирішено у судовому засіданні.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оскільки рішення у цій справі може стосуватись прав, свобод, інтересів та обов'язків Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, то суддя вважає за необхідне залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/2599/13-а за адміністративним позовом Фермерського господарства «Франц» до Відділу Держкомзему у Якимівському районі Запорізької області; Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України із земельних ресурсів в особі Якимівського районного виробничого відділу Запорізької регіональної філії підприємства Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України із земельних ресурсів, третя особа: реєстраційна служба Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи Охримівську сільську раду Якимівського району Запорізької області (72562, Запорізька область, Якимівський район, с .Охримівка, вул. Леніна, 86); ОСОБА_1 (АДРЕСА_2); ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); ОСОБА_3 (АДРЕСА_3); ОСОБА_4 (АДРЕСА_1); ОСОБА_5 (АДРЕСА_4); ОСОБА_6 (АДРЕСА_5); ОСОБА_7 (АДРЕСА_5); ОСОБА_8 (АДРЕСА_6); ОСОБА_9 (АДРЕСА_7); ОСОБА_10 (АДРЕСА_8); ОСОБА_11 (АДРЕСА_9); ОСОБА_12 (АДРЕСА_10); ОСОБА_13 (АДРЕСА_2); ОСОБА_14 (АДРЕСА_11).

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2013 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судового засідання № 19, о 12:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

Зобов'язати позивача подати до судового засідання: докази направлення третім особам копії позовної заяви з додатками до неї, всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.

Запропонувати третім особам: надати письмові пояснення по суті заявлених вимог; належним чином оформлену довіреність на представника.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам та третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи.

Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

ВИТЯГ

про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 КАС України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.