Ухвала

від 06.03.2013 по справі 5020-1316/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2013 року Справа № 5020-1316/2012 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Проценко О.І.,

Антонової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми "Альфа Навігейшн" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Щербаков С.О.) від 11.02.2013 у справі №5020-1316/2012

за позовом Приватної фірми "Альфа Навігейшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Купецький"

про спонукання до продовження строку дії договору оренди;

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Купецький"

до Приватної фірми "Альфа Навігейшн"

про зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 11.02.2013 у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням Приватна фірма "Альфа Навігейшн" звернулась да Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким зобов'язати ТОВ "Торговий дім "Купецький" продовжити строк дії договору оренди на тих же умовах і на той же строк, до 31 грудня 2013 року.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що вона підлягає поверненню її заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі по тексту - Закон № 3674-VI), який набрав чинності з 01.11.2011 (пункт 1 статті 10 прикінцевих та перехідних положень), визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 1 Закону № 3674-VI, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI встановлені ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, а саме 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Разом з тим, слід зазначити, що Вищий господарський суд України в інформаційному листі від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" вказав, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Також, зазначено, що положення підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI стосується подання апеляційних і касаційних скарг на рішення господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

При цьому, слід урахувати, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана Приватною Фірмою "Альфа Навігейшн" 27.02.2013 (згідно відмітки місцевого господарського суду), визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті за її подання, необхідно виходити із положень норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік".

Статтею 8 Закону України від 6 грудня 2012 року № 5515-VI "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 грн.

Отже, з огляду на наведені норми та беручи до уваги положення підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, повинен сплачуватися судовий збір у розмірі 573,50 грн.

Разом з тим, як вбачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів, зокрема з квитанції від 22.02.2013 № 1923.672.1, заявником апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 559 грн., замість передбачено діючим законодавством судового збору у розмірі 573,50 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали заявнику.

Разом з тим, судова колегія звертає увагу заявника апеляційної скарги на те, що останній вправі після усунення вищевказаних обставин, подати повторно апеляційну скаргу.

Керуючись частиною третьою статті 94, пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватній фірмі "Альфа Навігейшн" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 11.02.2013 по справі № 5020-1316/2012 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді О.І. Проценко

І.В. Антонова

Розсилка з повідомленням:

1. Приватна фірма "Альфа Навігейшн" (Адміральський проспект, 4, оф.1, м. Одеса, 65049)

2. Малахова Наталя Володимирівна ( вул. Щербака, 18, м. Севастополь, 99011)

3. ТОВ "Торговий дім "Купецький" (вул. Соловйова, 6, м. Севастополь, 99029)