Ухвала

від 11.03.2013 по справі 2023/2-1662/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження№22-ц/790/ 1109/ 13 Головуючий 1 інст. Скородєлова В.В.

Справа№2023/2-1662/11

Категорія:земельні Доповідач: Крилова Т.Г.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Крилової Т.Г.

Суддів-Кірсанової Л.І.

- Борової С.А.

При секретарі - Карамишевій Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2012 року по справі за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області до Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області і ОСОБА_3, третя особа: міськрайонне управління Держкомзему в м. Куп'янську та Куп'янському районі Харківської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2011 року Куп'янський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Харківській області до Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України, Куп'янської районної державної адміністрації та ОСОБА_3 з позовом про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації.

Уточнивши позовні вимоги, прокурор пред'явив позов в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області до Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області і ОСОБА_3, третя особа: міськрайонне управління Держкомзему в м. Куп'янську та Куп'янському районі Харківської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності.

Просив суд визнати недійсними державні акти серії ХР № 034149 від 19.04.2006 року на право власності на земельну ділянку, площею 5,8133 га, серії ХР № 034158 від 19.04.2006 року на право власності на земельну ділянку, площею 5,8133 га, серії ХР № 034148 від 19.04.2006 року на право власності на земельну ділянку, площею 5,8133 га та серії ХР № 034155 від 19.04.2006 року на право власності на земельну ділянку, площею 5,8133 га, які розташовані за межами населеного пункту Гусинської сільської ради Куп'янського району, видані на ім'я ОСОБА_3 та визнати недійсними записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо права власності ОСОБА_3 на вказані земельні ділянки (кадастровий номер 6323781500:03:000:0011, № 6323781500:03:000:0014, № 6323781500:03:000:0017, № 6323781500:03:000:0008), зобов'язати міськрайонне Управління Держкомзему у м. Куп'янську та Куп'янському районі Харківської області скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі земель державних актів серії ХР № 034149 від 19.04.2006 року на право власності на земельну ділянку, серії ХР № 034158 від 19.04.2006 року на право власності на земельну ділянку, серії ХР № 034148 від 19.04.2006 року на право власності на земельну ділянку, серії ХР № 034155 від 19.04.2006 року на право власності на земельну ділянку, виданих на ім'я ОСОБА_3

Посилався на те, що на підставі розпорядження Куп'янської районної державної адміністрації № 304 від 30.11.2005 року ОСОБА_3 було надано у власність земельні ділянки загальною площею понад 100 га, які розташовані за межами населеного пункту Гусинської сільської ради Куп'янського району, що суперечить вимогам п.13 Перехідних положень Земельного кодексу України.

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2012 року у задоволенні позову Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області до Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області і ОСОБА_3, третя особа: міськрайонне управління Держкомзему в м. Куп'янську та Куп'янському районі Харківської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності - відмовлено.

В апеляційній скарзі Куп'янський міжрайонний прокурор просить рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2012 року скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Апелянт посилається на те, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки надання у власність ОСОБА_3 вищевказаних земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є грубим порушенням Конституції України та Перехідних положень Земельного кодексу України.

Вислухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області до Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області і ОСОБА_3, третя особа: міськрайонне управління Держкомзему в м. Куп'янську та Куп'янському районі Харківської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності, суд першої інстанції виходив із того, що ОСОБА_3 набув право власності на земельні ділянки у відповідності до закону, тому визнати недійсними вищевказані державні акти на його ім'я та скасувати державну реєстрацію права власності відсутні правові підстави.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розпорядження Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області № 2 від 11.01.2005 року ОСОБА_3 надано дозвіл на виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості), (а.с.24 т.1, а.с. 19 т.2, а.с. 24 т.3, т.4).

Виготовлена технічна документація щодо організації території земельних часток (паїв), встановлення меж та підготовки до видачі державних актів на право власності на земельні ділянки.

Розпорядженням Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області № 304 від 30.11.2005 року технічну документацію затверджено та передано ОСОБА_3 у власність спірні земельні ділянки (а.с.6-7 т1,т.3, а.с. 9-10, т.2,т.4).

19 квітня 2004 року ОСОБА_3 видані державні акти: серії ХР № 034149 від 19.04.2006 року на право власності на земельну ділянку, серії ХР № 034158 від 19.04.2006 року на право власності на земельну ділянку, серії ХР № 034148 від 19.04.2006 року на право власності на земельну ділянку та серії ХР № 034155 від 19.04.2006 року на право власності на земельну ділянку.

При таких обставинах, підставою видачі ОСОБА_3 державних актів на право власності на землю було вищевказане розпорядження Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області, яке на теперішній час в установленому законом порядку не визнано незаконним та не скасовано. Тому, висновок суду про те, що не можуть бути визнані недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку є правильним.

При таких обставинах, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правомірно відмовив в задоволенні позовних вимог Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області до Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області і ОСОБА_3, третя особа: міськрайонне управління Держкомзему в м. Куп'янську та Куп'янському районі Харківської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності.

В разі усунення вказаної перешкоди, позивач не позбавлений можливості пред*явити аналогічний позов за інших підстав.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 1 ст. 307, ст.ст. 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області - відхилити.

Рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий -

Судді: