Ухвала

від 15.07.2010 по справі 2а-1997/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-1997/10/0770

Ряд статзвітності № 6.6.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 липня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання -Притула Т.Ю.

за участю представників

позивача: Попельський С.М. (довіреність від 31.05.2010 року № 3488/10/10)

відповідача: Росієнко В.П. (довіреність від 10.02.2010 року № 1)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до приватного підприємства "Нектон" про стягнення заборгованості у сумі 2382,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Ужгороді звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ПП "Нектон", яким просить стягнути заборгованість у сумі 2382,60 грн. по застосованих штрафних (фінансових) санкціях.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся з клопотанням про залишення позовної заяви ДПІ у м. Ужгороді без розгляду в зв'язку з тим, що рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 8 липня 2010 року розглянуто спір між тими -ж сторонами, з того самого предмету та з тих -же підстав (в задоволенні клопотання відмовлено в зв'язку з невідповідністю вимогам п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, оскільки відсутні ті самі сторони, різні підстави та предмет позову).

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 8 липня 2010 року (справа № 2а-3420/09/0770, головуючий -суддя Шешеня О.М., рішення не набуло законної сили) визнано протиправним та скасовано повністю рішення ДПІ у м. Ужгороді від 26 березня 2009 року, яким до ПП "Нектон" застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 2382,60 грн., та стягнення яких є предметом спору в адміністративній справі № 1997/10/0770.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в т. ч. в порядку адміністративного судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи. Предметом розгляду у даній адміністративній справі є стягнення заборгованості у сумі 2382,60 грн., застосованих згідно рішення ДПІ м. Ужгороді від 26 березня 2009 року, яке, в свою чергу, скасовано постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 8 липня 2010 року в адміністративній справі № 2а -3420/09/0770.

Виходячи з наведеного, предмети спорів у даній адміністративній справі та у справі № 2а-3420/09/0770 споріднені між собою, та слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 8 липня 2010 року (справа № 2а-3420/09/0770).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №2а-1997/10/0770 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до приватного підприємства "Нектон" про стягнення заборгованості у сумі 2382,60 грн. -до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-3420/09/0770.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя С. І. Рейті