Ухвала

від 04.04.2014 по справі 2а-1997/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

04 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-1997/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємства "Нектон" про стягнення заборгованості у сумі 2382,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Ужгороді звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ПП "Нектон", яким просить стягнути заборгованість у сумі 2382,60 грн. по застосованих штрафних (фінансових) санкціях.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3420/09/0770 (за позовом ПП "Нектон" до ДПІ у м. Ужгороді про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

3 квітня 2014 року до суду надійшло клопотання ДПІ у м. Ужгороді про поновлення провадження в адміністративній справі (лист ДПІ у м. Ужгороді від 31.03.2014 року № 2400/10/07-01-10), оскільки судове рішення в адміністративній справі № 2а-3420/09/0770 набрало законної сили, на підтвердження чого в додатках міститься ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року, тобто, сплили обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України, судові рішення апеляційного суду за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Виходячи з наведеного, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №2а-1997/10/0770 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємства "Нектон" про стягнення заборгованості у сумі 2382,60 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду 14 квітня 2014 року о 16:00 год. , в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті