ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" березня 2013 р. Справа № 9/11/2012/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В. , розглянувши матеріали справи
до :фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
про визнання договору оренди обладнання від 08.11.2007р. недійсним ,
представники сторін не викликались,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 20.11.2012 р. провадження у справі №9/11/2012/5003 зупинено до повернення в господарський суд Вінницької області справи № 12/114/2011/5003 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан-Авто" про витребування майна.
04.03.2012р. до господарського суду Вінницької області з Рівненського апеляційного господарського суду повернулась справа №12/114/2011/5003.
Зазначені вище обставини, відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України є підставою для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 9/11/2012/5003 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "02" квітня 2013 р. об 11:30 год. в приміщенні суду Вінницької області, кімн.1111 .
3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 29.03.2013 р . надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів::
Позивачу : документи, які підтверджують право власності на чотири підйомники та підстави, час їх придбання (набуття) товариством; бухгалтерські документи, які підтверджують оприбуткування вказаного майна та баланс підприємства на відповідний квартал та рік в якому було оприбутковано вказані підйомники; матеріали інвентаризації про які йдеться в поясненнях на адресу суду від 02.04.2012р.; письмові пояснення з приводу заявленого відповідачем клопотання про застосування строків позовної давності.
Відповідачу : документи, які підтверджують право власності на підйомники, які передавалися в оренду за договором від 08.11.2007р..
4. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення .
8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця, 21000)
3 - відповідачу АДРЕСА_1)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2013 |
Оприлюднено | 11.03.2013 |
Номер документу | 29816465 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Грабик В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні