Ухвала
від 05.03.2013 по справі 5023/4010/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" березня 2013 р.Справа № 5023/4010/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч. , при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.,

за участю представників сторін:

позивача : не з"явився; відповідача : не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Фірма "Бізнеспласт - ЛТД" ТОВ м. Харків

до НВО "Нові технології " у формі ТОВ, м. Харків

про про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.10.2012р. по справі № 5023/4010/12 позов задовено повністю. Cтягнуто з Науково-виробничого об'єднання "Новые технологии" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд.72, код в ЄДРПОУ 31236842) на користь Фірми "Бізнес пласт-ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю (61085, м. Харків, проспект Жуковського, буд. 1, кв. 105, код в ЄДРПОУ 25192762) - 69 690 грн. заборгованості.

16.11.2012 року на виконання вищезазначеного рішення господарського суду Харківської області було видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

14.02.2013р. представники сторін звернулись до господарського суду Харківської області з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення (вх. № 5938).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2013р. прийнято до розгляду заяву сторін про укладення мирової угоди та призначено її розгляд у судовому засіданні на 05.03.2013р.

У призначене судове засідання 05.03.2013р. представники сторін не з"явились, в наданій, через канцелярію суду, заяві, просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 14 лютого 2013р. в наступній редакції:

"Фірма "Бізнес пласт-ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю, що іменується Позивач (Стягувач) в особі Директора Бондаренко Миколи Івановича, що діє на підставі Статуту, та Науково-виробниче об'єднання "Новые технологии" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, що іменується Відповідач (Боржник), в особі Директора Колісника Олександра Вікторовича, що діє на підставі Статуту, при одночасному вживанні - Строни, добровільно прийняли рішення про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.10.2012 року у справі 5023/4010/12 задоволено позовні вимоги Фірми "Бізнес пласт-ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю до Науково-виробничого об'єднання "Новые технологии" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 69 690,99 грн. Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.12 вирішено стягнути з НВО "Новые технологии" у формі ТОВ 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду першої інстанції вступило в законну силу 16.11.2012, на виконання рішення був виданий наказ № 5023/4010/12.

Постановою Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 14.12.2012 року (ВП № 35707812) відкрито виконавче провадження на підставі наказу господарського суду №5023/4010/12.

1. Позивач (стягувач) та відповідач (боржник) визнають, що сума боргу перед позивачем (стягувачем) на момент укладення цієї мирової угоди становить 41300,49 гривень (сорок одна тисяча триста гривень сорок дев"ять копійок).

2. Відповідач (боржник) зобов"язаний сплатити заборгованість у сумі 41300,49 гривень (сорок одна тисяча триста гривень сорок дев"ять копійок) впродовж двох місяців з моменту затвердження мирової угоди господарським судом, але у всякому випадку не пізніше 20 квітня 2013 року у наступному порядку:

2.1. Відповідач (боржник) сплачує позивачу (стягувачу) частину заборгованості у сумі 20650,25 грн. не пізніше 20 березня 2013 року.

2.2. Остаточний розрахунок у сумі 20650,25 грн. відповідач (боржник) сплачує позивачу (стягувачу)не пізніше 20 квітня 2013 року.

3. Позивач (стягувач) гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових вимог до відповідача (боржника) з приводу суми боргу, погашення якого є предметом цієї мирової угоди.

4. Позивач (стягувач) і відповідач (боржник) домовились, що в разі неналежного виконання умов цієї мирової угоди з боку позивача або відповідача, матимуть право звернутись до суду за відповідним захистом своїх прав або порушених інтересів.

5. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Харківської області набуває чинності після її затвердження її судом"

Одним із способів вирішення господарського спору - є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. (Постанова Пленуму Вищого господарського суду Харківської області №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Фірмою "Бізнес пласт-ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків та Науково-виробничим об'єднанням "Новые технологии" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, текст якої викладений в наступній редакції:

"Фірма "Бізнес пласт-ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю, що іменується Позивач (Стягувач) в особі Директора Бондаренко Миколи Івановича, що діє на підставі Статуту, та Науково-виробниче об'єднання "Новые технологии" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, що іменується Відповідач (Боржник), в особі Директора Колісника Олександра Вікторовича, що діє на підставі Статуту, при одночасному вживанні - Строни, добровільно прийняли рішення про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.10.2012 року у справі 5023/4010/12 задоволено позовні вимоги Фірми "Бізнес пласт-ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю до Науково-виробничого об'єднання "Новые технологии" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 69 690,99 грн. Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.12 вирішено стягнути з НВО "Новые технологии" у формі ТОВ 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду першої інстанції вступило в законну силу 16.11.2012, на виконання рішення був виданий наказ № 5023/4010/12.

Постановою Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 14.12.2012 року (ВП № 35707812) відкрито виконавче провадження на підставі наказу господарського суду №5023/4010/12.

1. Позивач (стягувач) та відповідач (боржник) визнають, що сума боргу перед позивачем (стягувачем) на момент укладення цієї мирової угоди становить 41300,49 гривень (сорок одна тисяча триста гривень сорок дев'ять копійок).

2. Відповідач (боржник) зобов"язаний сплатити заборгованість у сумі 41300,49 гривень (сорок одна тисяча триста гривень сорок дев"ять копійок) впродовж двох місяців з моменту затвердження мирової угоди господарським судом, але у всякому випадку не пізніше 20 квітня 2013 року у наступному порядку:

2.1. Відповідач (боржник) сплачує позивачу (стягувачу) частину заборгованості у сумі 20650,25 грн. не пізніше 20 березня 2013 року.

2.2. Остаточний розрахунок у сумі 20650,25 грн. відповідач (боржник) сплачує позивачу (стягувачу)не пізніше 20 квітня 2013 року.

3. Позивач (стягувач) гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових вимог до відповідача (боржника) з приводу суми боргу, погашення якого є предметом цієї мирової угоди.

4. Позивач (стягувач) і відповідач (боржник) домовились, що в разі неналежного виконання умов цієї мирової угоди з боку позивача або відповідача, матимуть право звернутись до суду за відповідним захистом своїх прав або порушених інтересів.

5. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Харківської області набуває чинності після її затвердження її судом.

Від позивача (стягувача) : Директор фірми "Бізнес пласт-ЛТД" ТОВ Бондаренко М.І. (печатка, підпис);

Від відповідача (боржника): Директор НВО "Новые технологии" у формі ТОВ Колісник А.В. (печатка, підпис)"

Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 05.03.2013р. року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 06.03.2014 року.

Стягувачем за цією ухвалою є фірма "Бізнес пласт-ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю (61000, м. Харків, пр. Жуковського, 1, кв. 105, код ЄДРПОУ 25192762), боржником є Науково-виробниче об'єднання "Новые технологии" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 72, код ЄДРПОУ 31236842).

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.03.2013
Оприлюднено12.03.2013
Номер документу29820113
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4010/12

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні