Постанова

від 07.12.2006 по справі 15/254-на

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/254-НА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна і резолютивна частина)

"07" грудня 2006 р.                                                            Справа №15/254-НА

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Хмельницької фінансово-будівельноїкомпанії"   м. Хмельницький    

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Хмельницькому № 0002302301/0/1515 від 18 травня 2006р.

Суддя  Муха М.Є.                    

Секретар судового засідання Капустян А.В.

Представники сторін:

від позивача             Клюка В.Ф. –за довіреністю №100 від 06.12.2005р.

                                   Британчук І.В. –директор

від відповідача        Яндола В.Г. –за довіреністю №35820/9/10-2 від 22.11.2006р.

                                   Мельник В.В. –за довіреністю №21073/9/10 від 10.08.2006р.

Постанова приймається 07.12.2006року, оскільки в судовому засіданні 04.12.2006року оголошувалась перерва.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

                                                           ПОСТАНОВИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Хмельницька фінансово-будівельна компанія” м. Хмельницький до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому №0002302301/0/1515 від 18.05.2006р. задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому №0002302301/0/1515 від 18.05.2006р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства „Хмельницька фінансово-будівельна компанія” (м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, к.3, код 21336365) понесені витрати по державному миту в розмірі 3грн. 40коп. (три гривні 40коп.) та витрати на оплату судово-бухгалтерської експертизи в розмірі 2511грн. 36коп. (дві тисячі п'ятсот одинадцять гривень 36коп.).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      М.Є. Муха