cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"25" лютого 2013 р. Справа № Б8/048-12
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/048-12
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22201265, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Київ, вул. Київська, буд. 5 (Кредитор ),
про банкрутство,
учасники провадження у справі про банкрутство:
Кредитор 1: Обухівський міськрайонний центр зайнятості, ідентифікаційний код: 22200544, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Радянська, 3-Б (надалі за текстом: «Кредитор 1» ),
Кредитор 2: Відкрите акціонерне товариство «СКІДЕЛЬСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ», реєстраційний номер: 500053876, місцезнаходження: 231752, Республіка Білорусь, Гродненська обл., м. Скідель, вул. Першотравнева, 1, адреса представника для листування (згідно заяви): 01019, Київ-19, а/с 148 Перепелиці С.О. (надалі за текстом: «Кредитор 2» ),
ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Мальцева Альбіна Вячеславівна, ідентифікаційний номер: 2252919205, місце проживання: 02152, м. Київ, пр-т Тичини, буд. 20-А, кв. 78, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600619, видана Міністерством юстиції України 23 січня 2012 року;
за участю представників учасників провадження:
від Кредитора, Кредитора 1, Кредитора 2: не з'явились;
від Банкрута: ліквідатор Банкрута - арбітражний керуючий Мальцева А.В., яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600619, виданої Міністерством юстиції України 23 січня 2012 року та постанови господарського суду Київської області у справі № Б8/048-12 від 14 травня 2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/048-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області (ідентифікаційний код: 22201265, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 5) (надалі за текстом: «Кредитор» ) про банкрутство приватного підприємства «ГІППОКРАТ» (ідентифікаційний код: 23239666, місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, буд. 6) (надалі за текстом: «Банкрут» ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 28 квітня 2012 року.
Постановою господарського суду Київської області від 14 травня 2012 року визнано грошові вимоги Кредитора; визнано приватне підприємство «ГІППОКРАТ» (ідентифікаційний код: 23239666, місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, буд. 6) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Мальцеву А.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом? (надалі за текстом: «Закон про банкрутство», відповідно до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, - в редакції Закону від 02 жовтня 2012 року № 5405-VI); зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання приватного підприємства «ГІППОКРАТ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 24 грудня 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.
30 липня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Обухівського міськрайонного центру зайнятості (Кредитор 1 ) надійшла заява № 375-03 від 25 липня 2012 року (вх. № 12053 від 30 липня 2012 року) про грошові вимоги з доданими документами.
Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Відкритого акціонерного товариства «СКІДЕЛЬСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ» (реєстраційний номер: 500053876, місцезнаходження: 231752, Республіка Білорусь, Гродненська обл., м. Скідель, вул. Першотравнева, 1) (Кредитор 2 ) надійшла заява б/№ від 11 грудня 2012 року (вх. № 20280 від 12 грудня 2012 року) з вимогами до боржника з доданими документами.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24 грудня 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 28 січня 2013 року; призначено до розгляду заяви Обухівського міськрайонного центру зайнятості, Відкритого акціонерного товариства «СКІДЕЛЬСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ» з вимогами до Банкрута у судових засіданнях на 28 січня 2013 року; зобов'язано Кредиторів 1, 2 надати документарні докази у справі; зобов'язано ліквідатора Банкрута розглянути вимоги Обухівського міськрайонного центру зайнятості та Відкритого акціонерного товариства «СКІДЕЛЬСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ», результати розгляду яких надати суду до 28 січня 2013 року.
Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання № 11 від 13 листопада 2012 року (вх. № 178 від 08 січня 2013 року) про розгляд, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, затвердження оплати послуг, відшкодування витрат, припинення провадження у справі з доданими документами в тому числі зі звітом ліквідатора Банкрута № 10 від 08 січня 2013 року про використання коштів боржника, реєстром вимог кредиторів станом на 28 грудня 2012 року, ліквідаційним балансом Банкрута станом на 08 січня 2013 року та копіями: вимоги № 402 від 12 липня 2012 року, адресованої директору Банкрута; повідомлення про наслідки відкриття ліквідаційної процедури № 403 від 12 липня 2012 року, адресованого Банкруту; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 404 від 12 липня 2012 року, адресованого державному реєстратору Обухівської районної державної адміністрації; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 405 від 12 липня 2012 року, адресованого ВДАІ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 406 від 12 липня 2012 року, адресованого ДПІ в Обухівському районі Київської області; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 407 від 12 липня 2012 року, адресованого Державній інспекції сільського господарства в Київській області; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 408 від 12 липня 2012 року, адресованого УПФ України в Обухівському районі Київської області; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 409 від 12 липня 2012 року, адресованого ВДВС Обухівського районного управління юстиції; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 410 від 12 липня 2012 року, адресованого ФСС від НВВ та ПЗ Обухівського району; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 411 від 12 липня 2012 року, адресованого Обухівській міжрайонній виконавчій дирекції ФСС з ТВП; інформаційного запиту № 412 від 12 липня 2012 року, адресованого Управлінню Держземагаенства в Обухівському районі; інформаційного запиту № 413 від 12 липня 2012 року, адресованого УПФ України в Обухівському районі Київської області; інформаційного запиту № 414 від 12 липня 2012 року, адресованого Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку; інформаційного запиту № 415 від 12 липня 2012 року, адресованого КП Київської обласної ради Обухівське БТІ; інформаційного запиту № 416 від 12 липня 2012 року, адресованого Головному управлінню регіональної статистики; інформаційного запиту № 417 від 12 липня 2012 року, адресованого ФСС від НВВ та ПЗ Обухівського району; інформаційного запиту № 418 від 12 липня 2012 року, адресованого Обухівській міжрайонній виконавчій дирекції ФСС з ТВП; інформаційного запиту № 419 від 12 липня 2012 року, адресованого Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; інформаційного запиту № 420 від 12 липня 2012 року, адресованого ВДАІ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області; інформаційного запиту № 421 від 12 липня 2012 року, адресованого заступнику міністра транспорту та зв'язку України Голові державної авіаційної адміністрації; інформаційного запиту № 422 від 12 липня 2012 року, адресованого Обухівському міськрайонному центру зайнятості; інформаційного запиту № 423 від 12 липня 2012 року, адресованого Державній інспекції сільського господарства України в Київській області; інформаційного запиту № 424 від 12 липня 2012 року, адресованого ДПІ в Обухівському районі Київської області; повідомлення № 456 від 01 серпня 2012 року, адресованого ДПІ в Обухівському районі; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184382 0, адресованого ДПІ в Обухівському районі Київської області з відміткою про вручення уповноваженій особі 08 серпня 2012 року та фіскального чеку № 3938 від 06 серпня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; повідомлення № 457 від 01 серпня 2012 року, адресованого Обухівському міськрайонному центру зайнятості; фіскального чеку № 3939 від 06 серпня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; інформаційного запиту № 560 від 15 жовтня 2012 року, адресованого ліквідатору ТОВ Український промисловий банк; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01042 1673676 1, адресованого ліквідатору ТОВ Український промисловий банк з відміткою про вручення уповноваженій особі 25 жовтня 2012 року та фіскального чеку № 9094 від 22 жовтня 2012 року УДППЗ «Укрпошта» КМД Київ 42; інформаційного запиту № 561 від 18 жовтня 2012 року, адресованого Голові правління ПАТ «Укрсоцбанк»; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01042 1673675 3, адресованого Голові правління ПАТ «Укрсоцбанк» з відміткою про вручення уповноваженій особі 25 жовтня 2012 року та фіскальних чеків № 9093, № 9096 від 22 жовтня 2012 року УДППЗ «Укрпошта» КМД Київ 42; інформаційного запиту № 562 від 18 жовтня 2012 року, адресованого Голові правління ПАТ «Промінвестбанк»; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01042 1673677 0, адресованого Голові правління ПАТ «Промінвестбанк» з відміткою про вручення уповноваженій особі 25 жовтня 2012 року та фіскального чеку № 9095 від 22 жовтня 2012 року УДППЗ «Укрпошта» КМД Київ 42; інформаційного запиту № 570 від 26 жовтня 2012 року, адресованого ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Обухів та Обухівського району в Київській області; фіскального чеку № 6362 від 30 жовтня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; заяви № 584 від 02 листопада 2012 року, адресованої ПАТ «Укрсоцбанк»; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1231249 6, адресованого ПАТ «Укрсоцбанк» з відміткою про вручення уповноваженій особі 07 листопада 2012 року та фіскального чеку № 1631 від 05 листопада 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; повідомлення № 653 від 26 грудня 2012 року, адресованого Кредитору 2; довідки № 10-16/1264 від 27 липня 2012 року Управління технічного нагляду, охорони та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Київській області, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 23-07/2476 від 26 липня 2012 року Головного управління регіональної статистики, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 1180 від 03 серпня 2012 року Відділення ДАІ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 2729/10 від 01 серпня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 2445/10/10-017 від 22 серпня 2012 року ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 20.19-8800 від 23 серпня 2012 року Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 03-15/5061 від 27 серпня 201 року Управління Держкомзему в Обухівському районі, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 09/03/14351/нк від 23 серпня 2012 року Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 3638-4/9.2.2/45-12 від 22 жовтня 2012 року Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 4958 від 26 жовтня 2012 року ТОВ «Укрпромбанк»; довідки № 09-1-7/692 від 09 листопада 2012 року ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк», адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 1743 від 14 листопада 2012 року ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Обухів та Обухівського району, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 301.7-364/3839 від 19 листопада 2012 року ПАТ «Укрсоцбанк», адресованої ліквідатору Банкрута; поштового конверту, адресованого Банкруту, що повернутий ліквідатору Банкрута з доданою довідкою (форма 20) із зазначенням причини повернення: «за вказаною адресою не зареєстровано»; списку № 22 Згрупованих рекомендованих відправлень Рекомендованих листів від 19 липня 2012 року та фіскального чеку № 1357 від 19 липня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; списку № 23 Згрупованих рекомендованих відправлень Рекомендованих листів від 19 липня 2012 року та фіскального чеку № 1358 від 19 липня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; квитанції № 48 від 30 липня 2012 року; квитанції № 16 від 30 листопада 2012 року; квитанції № 19 від 26 липня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184365 0, адресованого Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку з відміткою про вручення уповноваженій особі 23 липня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184378 1, адресованого Головному управлінню регіональної статистики з відміткою про вручення уповноваженій особі 23 липня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184376 5, адресованого Державній інспекції сільського господарства України в Київській області з відміткою про вручення уповноваженій особі 23 липня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184371 4, адресованого ВДВС Обухівського районного управління юстиції з відміткою про вручення уповноваженій особі 25 липня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184373 0, адресованого УПФ України в Обухівському районі Київської області з відміткою про вручення уповноваженій особі 25 липня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184379 0, адресованого ВДАІ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області з відміткою про вручення уповноваженій особі 24 липня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184366 8, адресованого ДПІ в Обухівському районі з відміткою про вручення уповноваженій особі 24 липня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184377 3, адресованого Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з відміткою про вручення уповноваженій особі 23 липня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184374 9, адресованого КП Київської обласної ради Обухівське БТІ з відміткою про вручення уповноваженій особі 25 липня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184364 1, адресованого Заступнику міністра транспорту та зв'язку України Голові державної адміністрації з відміткою про вручення уповноваженій особі 23 липня 2012 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28 січня 2013 року визнано вимоги Кредитора 1, Кредитора 2; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 25 лютого 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута на призначене судове засідання надати Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на Банкрута, витяг/ інформаційну довідку з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на Банкрута.
29 січня 2013 року господарським судом Київської області з метою підтвердження наявності або відсутності рухомого та нерухомого майна у Банкрута направлено запити: Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Київській області з проханням надати інформаційну довідку з Державного реєстру права на Банкрута; Київській обласній філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України з проханням надати Розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на Банкрута.
04 лютого 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання № 106 від 01 лютого 2013 року (вх. № 1993 від 04 лютого 2013 року) про долучення доказів з доданими копіями: інформаційного запиту № 103 від 31 січня 2013 року, адресованого Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Обухівського МУЮ; запиту № 73 від 29 січня 2013 року про надання інформації з Державного реєстру речових права на нерухоме майно на Банкрута; квитанції № 963.99.1 від 01 лютого 2013 року; квитанції № 963.99.2 від 01 лютого 2013 року; фіскального чеку № 9412 від 02 лютого 2013 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; опису вкладення у цінний лист № 0103312830500 від 02 лютого 2013 року; Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 39818963 від 30 січня 2013 року на Банкрута; довідки б/№ від 31 січня 2013 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Настасенко О.М.
Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання про долучення доказів № 134 від 12 лютого 2013 року (вх. № 2579 від 12 лютого 2013 року) з доданими копіями: довідки № 37 від 09 лютого 2013 року Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області міністерства юстиції України, адресованої ліквідатору Банкрута; інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек № 386309 від 09 лютого 2013 року на Банкрута; інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 386391 від 09 лютого 2013 року на Банкрута; інформаційної довідки з Державного реєстру речових права на нерухоме майно, щодо суб'єкта № 386169 від 09 лютого 2013 року на Банкрута.
13 лютого 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Київської обласної філії ДП «Інформаційний центр» міністерства юстиції України надійшов лист № 03-05/дрорм/240 від 05 лютого 2013 року (вх. № 2629 від 13 лютого 2013 року) з доданим Розширеним витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 39846642 від 04 лютого 2013 року на Банкрута.
Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області надійшов лист № 64 від 15 лютого 2013 року (вх. № 3075 від 19 лютого 2013 року) з доданими інформаційними довідками з: Державного реєстру іпотек № 519857 від 15 лютого 2013 року, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 517983 від 15 лютого 2013 року, Державного реєстру прав власності на нерухоме майно № 518809 від 15 лютого 2013 року.
Провадження у справі № Б8/048-12 перебуває в процедурі ліквідації, в якій на 25 лютого 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.
В судове засідання 25 лютого 2013 року з'явився ліквідатор Банкрута та надала свої пояснення у справі, просить затвердити поданий нею раніше звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.
Судом встановлено, що 04 серпня 2012 року в газеті «Голос України» № 142 (5392) опубліковано оголошення про визнання приватного підприємства «ГІППОКРАТ» (ідентифікаційний код: 23239666, місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, буд. 6) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 06 грудня 2012 року в газеті «Голос України» № 232 (5482) опубліковано уточнення до оголошення про визнання приватного підприємства «ГІППОКРАТ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, опублікованого в газеті «Голос України» № 142 (5392) від 04 серпня 2012 року.
Заслухавши ліквідатора Банкрута, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.
Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.
Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, ліквідатором Банкрута направлено приватному підприємству «ГІППОКРАТ» повідомлення про наслідки відкриття ліквідаційної процедури № 403 від 12 липня 2012 року; «Повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури» від 12 липня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено: № 404 - державному реєстратору Обухівської районної державної адміністрації, № 405 - ВДАІ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області, № 406 - ДПІ в Обухівському районі Київської області, № 407 - Державній інспекції сільського господарства в Київській області, № 408 - УПФ України в Обухівському районі Київської області, № 409 - ВДВС Обухівського районного управління юстиції, № 410 - ФСС від НВВ та ПЗ Обухівського району, № 411 - Обухівській міжрайонній виконавчій дирекції ФСС з ТВП.
Відповідно до звіту ліквідатора Банкрута та наданих останнім в судовому засіданні 25 лютого 2013 року пояснень ліквідатором Банкрута з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії.
Банкруту - приватному підприємству «ГІППОКРАТ» ліквідатором Банкрута направлено вимогу № 402 від 12 липня 2012 року з проханням передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута, а саме: 1) оригінали установчих документів Банкрута: статут Банкрута; Свідоцтво про державну реєстрацію; документи щодо реєстрації Банкрута в державних фондах, органах статистики та податкових органах тощо; 2) оригінали внутрішніх документів Банкрута, що підтверджують повноваження керівних органів; 3) оригінали протоколів зборів керівних органів Банкрута; 4) відомості про видані довіреності; 5) відомості про: списання необоротних активів (акти списання необоротних активів (акти списання, перелік списаного майна); укладені й діючі угоди (копії договорів); відомості про операції (перерахування грошових коштів, відчуження або передання активів товариства); про нерухоме майно відносно якого Банкрут є орендодавцем або орендарем із зазначенням об'єкта оренди, його первісної та остаточної вартості, розміру орендної плати; відомості щодо активів Банкрута, переданих у заставу; перелік підприємств із зазначенням поштових адрес та кодів ЄДРПОУ в яких Банкрут має частку у статутному фонді; перелік філій, підприємств та дочірніх підприємств Банкрута (із зазначенням адрес та кодів ЄДРПОУ); 6) документацію по Банкруту, а саме: баланс Банкрута (ф-1); звіт про фінансові результати (ф-2); звіт про рух грошових коштів (ф-3); звіт про власний капітал (ф-4); примітки до річної фінансової звітності (ф-5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (ф-11-ОС); звіт про фінансові результати й дебіторську та кредиторську заборгованість (ф-1-Б); звіт праці (ф-1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (ф-1-ПВ (умови праці)); печатку Банкрута.
Інформаційний запит № 412 від 12 липня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Управлінню Держземагаенства в Обухівському районі з проханням надати відомості про наявність у Банкрута земельних ділянок у власності, користуванні, і в тому числі оренді, зокрема: відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за Банкрутом земельних ділянок; у разі наявності земельних ділянок ліквідатор Банкрута просить надати інформацію про їх місцезнаходження, склад та дату реєстрації.
Ліквідатором Банкрута направлено УПФ України в Обухівському районі Київської області інформаційний запит № 413 від 12 липня 2012 року з проханням надати копії документів останньої звітності Банкрута; відомості про наявність у Банкрута рахунків та вкладів у банках та/чи інших кредитно-фінансових установах.
Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 414 від 12 липня 2012 року з проханням надати інформацію щодо володіння Банкрутом цінними паперами інших підприємств.
Інформаційний запит № 415 від 12 липня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено КП Київської обласної ради Обухівське БТІ з проханням надати відомості стосовно того, чи володіє Банкрут нерухомим майном із зазначенням детальної інформації щодо цього майна; якими були останні дії по розпорядженню даним майном, до яких вдалося керівництво Банкрута.
Ліквідатором Банкрута направлено Головному управлінню регіональної статистики інформаційний запит № 416 від 12 липня 2012 року з проханням надати інформацію про засновників та керівників Банкрута та чи є Банкрут засновником (учасником) інших підприємств згідно з даними ЄДРПОУ.
ФСС від НВВ та ПЗ Обухівського району ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 417 від 12 липня 2012 року з проханням надати: копії останньої звітності Банкрута; інформацію про нарахування та сплату Банкрутом страхових внесків; інформацію про чисельність найманих працівників Банкрута та розмір їх заробітної плати.
Інформаційний запит № 418 від 12 липня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Обухівській міжрайонній виконавчій дирекції ФСС з ТВП з проханням надати: копії документів останньої звітності Банкрута; інформацію про нарахування та сплату Банкрутом страхових внесків; інформацію про чисельність найманих працівників Банкрута та розмір їх заробітної плати.
Ліквідатором Банкрута направлено Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті інформаційний запит № 419 від 12 липня 2012 року з проханням надати відомості щодо зареєстрованих за Банкрутом суден, які мають право плавання під Державним Прапором України.
ВДАІ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 420 від 12 липня 2012 року з проханням надати відомості щодо зареєстрованих за Банкрутом транспортних засобів протягом останніх трьох років та причини зняття їх з обліку.
Інформаційний запит № 421 від 12 липня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено заступнику міністра транспорту та зв'язку України Голові державної авіаційної адміністрації з проханням надати відомості про реєстрацію і перереєстрацію Банкрутом авіаційної техніки (за останні 3 роки).
Ліквідатором Банкрута направлено Обухівському міськрайонному центру зайнятості інформаційний запит № 422 від 12 липня 2012 року з проханням надати: копії останньої звітності Банкрута; інформацію про нарахування та сплату Банкрутом страхових внесків; повідомити про наявну заборгованість Банкрута по сплаті страхових внесків; інформацію про чисельність найманих працівників Банкрута та розмір їх заробітної плати.
Державній інспекції сільського господарства України в Київській області ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 423 від 12 липня 2012 року з проханням надати відомості про реєстрацію і перереєстрацію Банкрутом тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки (за останні 3 роки).
Інформаційний запит № 424 від 12 липня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено ДПІ в Обухівському районі Київської області з проханням надати: копії останньої податкової звітності Банкрута; відомості про наявність заборгованості Банкрута щодо сплати податків, зборів та інших загальнообов'язкових платежів; відомості про наявність у Банкрута рахунків та/чи інших кредитних установах.
Ліквідатором Банкрута направлено ТОВ Український промисловий банк інформаційний запит № 560 від 15 жовтня 2012 року з проханням повідомити, чи відкритий рахунок № 2600503300200 Банкрута на даний час.
Голові правління ПАТ «Укрсоцбанк» ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 561 від 18 жовтня 2012 року з проханням надати інформацію: про відкриті Банкрутом банківські рахунки; по операціях на рахунках Банкрута за останні 36 місяців; про залишок коштів на рахунках Банкрута.
Інформаційний запит № 562 від 18 жовтня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Голові правління ПАТ «Промінвестбанк» з проханням надати інформацію: про відкриті Банкрутом банківські рахунки; по операціях на рахунках Банкрута за останні 36 місяців; про залишок коштів на рахунках Банкрута.
Ліквідатором Банкрута направлено ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Обухів та Обухівського району в Київській області інформаційний запит № 570 від 26 жовтня 2012 року з проханням надати відомості щодо зареєстрованих за Банкрутом транспортних засобів протягом останніх трьох років та причини зняття їх з обліку.
ПАТ «Укрсоцбанк» ліквідатором Банкрута направлено заяву № 584 від 02 листопада 2012 року з проханням закрити рахунок Банкрута та надіслати відповідну довідку на адресу ліквідатора Банкрута.
За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута для формування ліквідаційної маси дій, останнім встановлено наступне, а саме: в довідці № 10-16/1264 від 27 липня 2012 року Управлінням технічного нагляду, охорони та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Київській області повідомлено, що відповідно до комп'ютерної бази даних Банкрут техніку не реєстрував.
В довідці № 23-07/2476 від 26 липня 2012 року Головним управлінням регіональної статистики повідомлено, що станом на 15 липня 2012 року у витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України значиться: приватне підприємство «ГІППОКРАТ»; ідентифікаційний код - 23239666; юридична особа; організаційно-правова форма господарювання - приватне підприємство; адреса - 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, буд. 6; керівник - Анікєєнко Людмила Петрівна; телефон - 2485634; вид діяльності за КВЕД-2005; 51.36.0 Оптова торгівля цукром, шоколадними та кондитерськими виробами; місце проведення реєстраційних дій - Обухівська районна державна адміністрація Київської області; дата реєстрації - 20.07.1995; дата реєстраційних дій - 27.07.2012; № рішення 13421410007001119 - внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; засновник - фізична особа: Анікєєнко Людмила Петрівна; приватне підприємство «ГІППОКРАТ» не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності.
Відділенням ДАІ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області в довідці № 1180 від 03 серпня 2012 року повідомлено, що ВДАІ Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області інформацією, щодо реєстрації та перереєстрації транспортних засобів не володіє; за запитуваною інформацією ліквідатору Банкрута необхідно звернутись до Обухівського реєстраційно-екзаменаційного відділу ДАІ.
В довідці № 2729/10 від 01 серпня 2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області надано запитувані ліквідатором Банкрута копії останніх звітів Банкрута, які надходили до Управління (за січень, лютий та липень 2008 року) та інформацію про відомі Управлінню рахунки ПП «ГІППОКРАТ» у банках: р/р № 2600301300202, МФО 321228, відкритий у ТОВ «Укрпромбанк»; р/р № 26001301270211, МФО 321262, відкритий у Філії ПАТ «ПІБ» в м. Українка Київської області; р/р № 26009032074841, МФО 322012, АКБ «Укрсоцбанк» в м. Києві; відомості про наявність у Банкрута вкладів у банках чи інших фінансово-кредитних установах в Управлінні відсутні.
ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС в додатках до довідка № 2445/10/10-017 від 22 серпня 2012 року надано запитувані ліквідатором Банкрута документи.
В довідці № 20.19-8800 від 23 серпня 2012 року Департаментом льотної придатності Державної авіаційної служби повідомлено, що за Банкрутом повітряних суден зареєстровано не було.
Управлінням Держкомзему в Обухівському районі в довідці № 03-15/5061 від 27 серпня 2012 року повідомлено, що згідно програмного забезпечення ведення чергового кадастрового плану земельні ділянки за Банкрутом не обліковуються; в архіві управління відсутні та не обліковуються другі примірники державних актів на право власності на земельні ділянки, право постійного користування земельною ділянкою, договору оренди землі Банкрута.
В довідці № 09/03/14351/нк від 23 серпня 2012 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку повідомлено, що станом на 30 червня 2012 року Банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній.
Державною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспорті в довідці № 3638-4/9.2.2/45-12 від 22 жовтня 2012 року повідомлено, що на даний час Укрморрічінспекцією ведеться електронна версія Суднової книги України та Державного суднового реєстру України по місту Києву, відповідно до якої записи щодо суден власником або судновласником яких є Банкрут у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України відсутній.
В довідці № 4958 від 26 жовтня 2012 року ТОВ «Укрпромбанк» повідомлено, що Банкруту були закриті 15 серпня 2011 року наступні поточні рахунки; № 2600503300202 в доларах США; № 2600503300202 в євро.
ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк» в довідці № 09-1-7/692 від 09 листопада 2012 року повідомлено, що Банк не має правових підстав для задоволення запиту ліквідатору Банкрута про надання інформації.
В довідці № 1743 від 14 листопада 2012 року ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Обухів та Обухівського району повідомлено, що згідно облікових даних ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Обухів та Обухівського району, за Банкрутом транспортні засоби не зареєстровані.
ПАТ «Укрсоцбанк» в довідці № 301.7-364/3839 від 19 листопада 2012 року повідомлено, що рахунок 26009000027917 Банкрута в ПАТ «Укрсоцбанк» закрито 16 листопада 2012 року.
Відсутність майна у Банкрута підтверджено також: Інформаційною довідкою з Державного реєстру іпотек № 519857 від 15 лютого 2013 року на Банкрута, Інформаційною довідкою з Державного реєстру іпотек № 386309 від 09 лютого 2013 року на Банкрута, Інформаційною довідкою з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 517983 від 15 лютого 2013 року на Банкрута, Інформаційною довідкою з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 386391 від 09 лютого 2013 року на Банкрута, Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 518809 від 15 лютого 2013 року на Банкрута, Інформаційною довідкою з Державного реєстру прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта № 386169 від 09 лютого 2013 року на Банкрута, Розширеним витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 39846642 від 04 лютого 2013 року на Банкрута, Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 39818963 від 30 січня 2013 року на Банкрута, відповідно до яких відсутня інформація стосовно майна Банкрута, що внесено до Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Розглянувши звіт ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.
Ліквідатором Банкрута подано до суду відомості про розмір вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, до якого внесено вимоги: 1) Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 22201265, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Київ, вул. Київська, буд. 5, в сумі 11 424,08 грн. основного боргу, та в сумі 4 77,42 грн. неустойки (пеня, штраф); 2) ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС, ідентифікаційний код: 20575292, місцезнаходження: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 20, в сумі 3 600,03 грн. основного боргу; 3) Обухівського міськрайонного центру зайнятості, ідентифікаційний код: 22200544, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Радянська, 3-Б, в сумі 1 402,56 грн. основного боргу; 4) Відкритого акціонерного товариства «СКІДЕЛЬСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ», реєстраційний номер: 500053876, місцезнаходження: 231752, Республіка Білорусь, Гродненська обл., м. Скідель, вул. Першотравнева, 1, в сумі 14 915 279,98 грн.
Згідно ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18 грудня 2009 року, згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.
Частиною 4 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18 грудня 2009 року, кредитор (кредитори) за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру.
Постановою господарського суду Київської області від 14 травня 2012 року визнано грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області в сумі 16 201,50 (шістнадцять тисяч двісті одна гривня 50 коп.) грн., що складається: 6 631,57 (шість тисяч шістсот тридцять одна грн. 57 коп.) грн. недоїмки зі сплати страхових внесків; 4 792,51 (чотири тисячі сімсот дев'яносто дві грн. 51 коп.) грн. - фінансових санкцій; 4 777,42 (чотири тисячі сімсот сімдесят сім грн. 42 коп.) грн. - пені.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28 січня 2013 року визнано вимоги Обухівського міськрайонного центру зайнятості в сумі 1 402,56 грн. (одна тисяча чотириста дві гривні 56 коп.) заборгованості зі сплати страхових внесків, що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Відкритого акціонерного товариства «СКІДЕЛЬСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ» в сумі 880 756,88 дол. США (вісімсот вісімдесят тисяч сімсот п'ятдесят шість доларів США 88 центів) за поставлений цукровий буряк, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 100 дол. США станом на 26 квітня 2012 року становить 798,7700 грн.) складає 7 035 221,73 грн. (сім мільйонів тридцять п'ять тисяч двісті двадцять одна гривня 73 коп.) / що станом на 28 січня 2013 року (курс НБУ за 100 дол. США станом на 28 січня 2013 року становить 799,3000 грн.) складає 7 039 889,74 грн. (сім мільйонів тридцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень 74 коп.); в сумі 18 874 620,00 білоруських рублів (вісімнадцять мільйонів вісімсот сімдесят чотири тисячі шістсот двадцять білоруських рублів) судових витрат по оплаті державного мита, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 10 білоруських рублів станом на 26 квітня 2012 року становить 0,0100 грн.) складає 18 874,62 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 62 коп.) / що станом на 28 січня 2013 року (курс НБУ за 10 білоруських рублів станом на 28 січня 2013 року становить 0,0093 грн.) складає 17 553,40 грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят три гривні 40 коп.); в сумі 1 139 763,58 дол. США (один мільйон сто тридцять дев'ять тисяч сімсот шістдесят три долари США 58 центи) за поставлений цукровий буряк, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 100 дол. США станом на 26 квітня 2012 року становить 798,7700 грн.) складає 9 104 089,55 грн. (дев'ять мільйонів сто чотири тисячі вісімдесят дев'ять гривень 55 коп.) / що станом на 28 січня 2013 року (курс НБУ за 100 дол. США станом на 28 січня 2013 року становить 799,3000 грн.) складає 9 110 130,29 грн. (дев'ять мільйонів сто десять тисяч сто тридцять гривень 29 коп.); в сумі 24 459 326,00 білоруських рублів (двадцять чотири мільйони чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч триста двадцять шість білоруських рубля) судових витрат по оплаті державного мита, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 10 білоруських рублів станом на 26 квітня 2012 року становить 0,0100 грн.) складає 24 459,33 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 33 коп.) / що станом на 28 січня 2013 року (курс НБУ за 10 білоруських рублів станом на 28 січня 2013 року становить 0,0093 грн.) складає 22 747,17 грн. (двадцять дві тисячі сімсот сорок сім гривень 17 коп.), що на загальну суму відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; витрати Кредитора 2 на оплату судового збору в справі № Б8/048-12 в сумі 1 073,00 грн., що відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Кредитором 2 у справі № Б8/048-12 у сумі 40,00 грн., що відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Згідно ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Ліквідатором Банкрута вимоги Кредитора в сумі 11 424,08 грн. основного боргу, віднесені до 3 черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 4 77,42 грн. неустойки (пеня, штраф), віднесені до 6 черги задоволення вимог кредиторів.
Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута, при вирішенні питання черговості задоволення вимог Кредитора, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Згідно абз. 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування , з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).
Згідно абз. 1 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску .
На підставі викладеного вище, вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, в сумі 6 631,57 (шість тисяч шістсот тридцять одна грн. 57 коп.) грн. недоїмки зі сплати страхових внесків підлягають задоволенню в другу чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 4 792,51 (чотири тисячі сімсот дев'яносто дві грн. 51 коп.) грн. - фінансових санкцій підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 4 777,42 (чотири тисячі сімсот сімдесят сім грн. 42 коп.) грн. - пені підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів.
В своєму клопотанні № 11 від 13 листопада 2012 року в п. 3 прохальної частини ліквідатор Банкрута просить затвердити оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора на час проведення ліквідаційної процедури в сумі 18 665,01 грн.
Детально дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора Банкрута № 10 від 08 січня 2013 року про використання коштів боржника, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута при розгляді витрат ліквідатора Банкрута, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство № Б8/048-12, судом встановлено наступне.
У своєму звіті № 10 від 08 січня 2013 року про використання коштів боржника, ліквідатор Банкрута повідомляє, що витрати на проведення ліквідаційної процедури становлять: публікація оголошення в газеті «Голос України» № 142 від 04 серпня 2012 року в сумі 680,45 грн.; відправлення рекомендованих листів в сумі 230,40 грн.; заробітна плата арбітражного керуючого за період з 28 квітня 2012 року по 31 грудня 2012 року в сумі 17 72,00 грн.; за надання відомостей із ЄДРПОУ в сумі 26,16 грн.
Судом встановлено, що вище зазначені витрати відносяться до витрат ліквідатора Банкрута у зв'язку з виконанням нею своїх обов'язків у справі про банкрутство № Б8/048-12.
Згідно абз. 1 ч. 10 ст. 3?, ч. 12 ст. 3? Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Враховуючи вище викладене, витрати ліквідатора Банкрута, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство № Б8/048-12 в сумі 18 665,01 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять гривень 01 коп.) підлягають задоволенню, відповідно до підпункту ?г? пункту 1 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, де зазначено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону, в І чергу з тих підстав, що вони належать до витрат, що пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.
Відповідно до частин 5, 6 ст. 31 Закону про банкрутство, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 18 січня 2013 року згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами Банкрута - 1) Управлінням Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області; 2) ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС; 3) Обухівським міськрайонним центром зайнятості; 4) Відкритим акціонерним товариством «СКІДЕЛЬСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ».
В судовому засіданні ліквідатор Банкрута підтвердила, що нею не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась; у Банкрута відсутня заборгованість з виплати заробітної плати; у зв'язку з відсутністю документів бухгалтерського обліку аудиторська перевірка господарської діяльності, в тому числі фінансової звітності Банкрута не проводилась; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті.
Таким чином судом встановлено, що вимоги кредиторів Банкрута: Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, в сумі 16 201,50 (шістнадцять тисяч двісті одна гривня 50 коп.) грн., що складається: 6 631,57 (шість тисяч шістсот тридцять одна грн. 57 коп.) грн. недоїмки зі сплати страхових внесків; 4 792,51 (чотири тисячі сімсот дев'яносто дві грн. 51 коп.) грн. - фінансових санкцій; 4 777,42 (чотири тисячі сімсот сімдесят сім грн. 42 коп.) грн. - пені; Обухівського міськрайонного центру зайнятості в сумі 1 402,56 грн. (одна тисяча чотириста дві гривні 56 коп.) заборгованості зі сплати страхових внесків; Відкритого акціонерного товариства «СКІДЕЛЬСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ» (реєстраційний номер: 500053876) в сумі 880 756,88 дол. США (вісімсот вісімдесят тисяч сімсот п'ятдесят шість доларів США 88 центів) за поставлений цукровий буряк, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 100 дол. США станом на 26 квітня 2012 року становить 798,7700 грн.) складає 7 035 221,73 грн. (сім мільйонів тридцять п'ять тисяч двісті двадцять одна гривня 73 коп.) / що станом на 28 січня 2013 року (курс НБУ за 100 дол. США станом на 28 січня 2013 року становить 799,3000 грн.) складає 7 039 889,74 грн. (сім мільйонів тридцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень 74 коп.); в сумі 18 874 620,00 білоруських рублів (вісімнадцять мільйонів вісімсот сімдесят чотири тисячі шістсот двадцять білоруських рублів) судових витрат по оплаті державного мита, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 10 білоруських рублів станом на 26 квітня 2012 року становить 0,0100 грн.) складає 18 874,62 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 62 коп.) / що станом на 28 січня 2013 року (курс НБУ за 10 білоруських рублів станом на 28 січня 2013 року становить 0,0093 грн.) складає 17 553,40 грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят три гривні 40 коп.); в сумі 1 139 763,58 дол. США (один мільйон сто тридцять дев'ять тисяч сімсот шістдесят три долари США 58 центи) за поставлений цукровий буряк, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 100 дол. США станом на 26 квітня 2012 року становить 798,7700 грн.) складає 9 104 089,55 грн. (дев'ять мільйонів сто чотири тисячі вісімдесят дев'ять гривень 55 коп.) / що станом на 28 січня 2013 року (курс НБУ за 100 дол. США станом на 28 січня 2013 року становить 799,3000 грн.) складає 9 110 130,29 грн. (дев'ять мільйонів сто десять тисяч сто тридцять гривень 29 коп.); в сумі 24 459 326,00 білоруських рублів (двадцять чотири мільйони чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч триста двадцять шість білоруських рубля) судових витрат по оплаті державного мита, що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 10 білоруських рублів станом на 26 квітня 2012 року становить 0,0100 грн.) складає 24 459,33 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 33 коп.) / що станом на 28 січня 2013 року (курс НБУ за 10 білоруських рублів станом на 28 січня 2013 року становить 0,0093 грн.) складає 22 747,17 грн. (двадцять дві тисячі сімсот сорок сім гривень 17 коп.), витрати Кредитора 2 на оплату судового збору в справі № Б8/048-12 в сумі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.), витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачених Кредитором 2 у справі № Б8/048-12 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.); ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС, в сумі 3 600,03 грн. (три тисячі шістсот гривень 03 коп.) основного боргу; та витрати ліквідатора Банкрута, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство № Б8/048-12 в сумі 18 665,01 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять гривень 01 коп.), - не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.
Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можна погасити вимоги Кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, Обухівського міськрайонного центру зайнятості, Відкритого акціонерного товариства «СКІДЕЛЬСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ», ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС та ліквідатора Банкрута, їх грошові вимоги, - вважаються погашеними.
За таких обставин, розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора Банкрута, ліквідаційний баланс Банкрута, а також додані до звіту документи та заслухавши ліквідатора Банкрута, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута вжито всіх необхідних дій для виявлення документації, встановлення активів Банкрута, для задоволення вимог кредиторів та виконання покладених на ліквідатора Банкрута Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язків, в зв'язку з чим, звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню, а приватне підприємство «ГІППОКРАТ» ліквідації та внесенню щодо нього до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону. У зв'язку із затвердженням судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку припинити провадження у справі № Б8/048-12.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
Згідно ст. 34 Закону про банкрутство, ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
Керуючись ст.ст. 14, 31, 32, 34, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 35, 86 Господарського процесуального кодексу України, абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», абз. 1 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18 грудня 2009 року, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мальцевої Альбіни Вячеславівни № 10 від 08 січня 2013 року та ліквідаційний баланс приватного підприємства «ГІППОКРАТ», ідентифікаційний код: 23239666, місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, буд. 6, станом на 08 січня 2013 року.
2. Затвердити витрати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мальцевої А.В., пов'язані з провадженням у справі про банкрутство № Б8/048-12 в сумі 18 665,01 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять гривень 01 коп.), що відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
3. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - приватне підприємство «ГІППОКРАТ», ідентифікаційний код: 23239666, місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, буд. 6.
4. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.
5. Клопотання ліквідатора Банкрута № 11 від 13 листопада 2012 року (вх. № 178 від 08 січня 2013 року) про розгляд, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, затвердження оплати послуг, відшкодування витрат, припинення провадження у справі, - задовольнити в повному обсязі.
6. Провадження у справі № Б8/048-12 про банкрутство приватного підприємства «ГІППОКРАТ», ідентифікаційний код: 23239666, місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, буд. 6, - припинити.
7. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мальцеву А.В. подати державному реєстратору Обухівської районної державної адміністрації Київської області копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.
8. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мальцеву А.В. повідомити Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України про завершення ліквідаційної процедури.
9. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мальцеву А.В. забезпечити збереженість архівних документів приватного підприємства «ГІППОКРАТ», ідентифікаційний код: 23239666, місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, буд. 6, та за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
10. Ухвалу надіслати : державному реєстратору Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Головному Управлінню статистики в Київській області;
Копію ухвали надіслати : учасникам провадження у справі, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС (08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 20), Анікєєнко Л.П. (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Будівельників, буд. 3, кв.7).
Суддя Скутельник П.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2013 |
Оприлюднено | 12.03.2013 |
Номер документу | 29830334 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Скутельник П.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні