Ухвала

від 11.03.2013 по справі 5002-23/2189-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" березня 2013 р. Справа № 5002-23/2189-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М., Полянського А.Г., Рогач Л.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Кримської республіканської установи "Керченський історико-культурний заповідник" на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 27.12.2012р. у справі№ 5002-23/2189-2012 Господарського судуАвтономної Республіки Крим за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Галіотіс" доКримської республіканської установи "Керченський історико-культурний заповідник" третя особаФонд майна Автономної Республіки Крим простягнення суми, - В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Кримської республіканської установи "Керченський історико-культурний заповідник" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів статті 111 ч.3 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.09.2012р., у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіотіс" про стягнення з Кримської республіканської установи "Керченський історико-культурний заповідник" шкоди у вигляді недоотриманих доходів в розмірі 77000 грн. відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.12.2012р., з урахуваням ухвали про виправлення описки це рішення суду скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено частково, на суму 74229, 38 грн.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.12.2012р., а рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.09.2012р. залишити в силі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 06.10.2011р. № 3828-VI, визначено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання касаційної скарги на рішення суду.

Так, за подання касаційної скарги на рішення суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. 2,1 п.2.5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2013р. становить 1147 грн.

Разом з тим, до касаційної скарги Кримської республіканської установи "Керченський історико-культурний заповідник", поданої 24.01.2013р. (згідно відбитку поштового штемпелю на конверті в якому була надіслана касаційна скарга), додане платіжне доручення № 142 від 23.01.2013р. на суму 850,00 грн. про перерахування судового збору за касаційну скаргу.

Відповідно ж до приписів статті 4 ч.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Отже судовий збір має обраховуватись виходячи від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2013р., а розмір мінімальної ставки судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги із даного спору майнового характеру, складає 860,25 грн., а відтак судовий збір сплачено не у встановленому розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Кримської республіканської установи "Керченський історико-культурний заповідник" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.12.2012р. у справі Господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-23/2189-2012 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді А.Г. Полянський

Л.І. Рогач