Ухвала

від 26.02.2013 по справі 2а-1870/9514/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2013 р.Справа № 2а-1870/9514/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Суми-Респект" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року по справі № 2а-1870/9514/12

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби

до Приватного підприємства "Суми-Респект"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Суми-Респект" про стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову суду Приватним підприємством "Суми-Респект" подано апеляційну скаргу, яка у повному обсязі не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме -до апеляційної скарги не додано оригіналу документу, що підтвердив би сплату судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо).

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», яким (ч. 1 ст. 4) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заяви чи скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судом враховано, що апелянтом надано ксерокопію квитанції № 2101 від 10.01.2013 року про сплату судового збору у розмірі 97,79 коп., проте прийняти дану копію квитанції в якості належно оформленого документа що підтверджує сплату судового збору не є можливим.

Відповідно до роз'яснень Державної судової адміністрації від 10.11.2011 року щодо процедури сплати судового збору, - документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір». При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж,

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а саме - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Суми-Респект" залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала квитанції № 2101 АТ "Райффайзен банк Аваль" від 10 січня 2013 року про сплату судового збору в розмірі 97 грн. 79 коп.

Роз'яснити Приватному підприємству "Суми-Респект", що відповідно до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.