Постанова

від 28.11.2006 по справі 9/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "28" листопада 2006 р. Справа №  9/114

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,при секретарі Бершадському С.М. розглянув у відкритому судовому засіданні  справу    № 9/114

за позовом: приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард",           с. Тишківка, Добровеличківського району,  Кіровоградської області  

до відповідача 1: Новоукраїнського міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного  відділу, м. Новоукраїнка,  Кіровоградської області,      

до відповідача 2: відділу Державної автомобільної інспекції управління МВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22-б,

про зобов'язання  вчинити  певні дії,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - директор приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард"  Бабій О.І. та Гармаш Л.І. , довіреність № 42  від 02.09.06р. представник;

від відповідача 1- участі не брав;

від відповідача 2- Кузьміна Я.В., довіреність № 10/4128  від 02.08.06р. представник;  Бурлака А.І., довіреність  №10/6389 від 28.11.2006 р., представник

Час прийняття постанови: 12 год. 50 хв.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Новоукраїнського  міжрайонного  реєстраційно-екзаменаційного відділу та просив зобов'язати зареєструвати за приватним сільськогосподарським підприємством "Авангард"  автомобілі:  ГАЗ-53, держ. номер 37-31, 1987 р.в.,  САЗ  3507, держ. номер  57-69, 1989 р.в.,  ГАЗ-52, держ. номер 50-41, 1987 р.в.

Ухвалою від 17.07.2006 р.   господарський суд порушив провадження у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 11.10.2006 року господарський суд постановив застосувати при вирішенні даного спору правила Кодексу адміністративного судочинства України, залучивши до участі у даній справі  іншого відповідача - відділу Державної автомобільної інспекції управління МВС України в Кіровоградській області.

У зв'язку  із залученням до участі у справі іншого відповідача, позивач уточнив позовні вимоги згідно заяви від 19.10.2006 р. та просить зобов'язати відділ Державної автомобільної інспекції управління МВС України в Кіровоградській області зареєструвати за приватним сільськогосподарським підприємством  "Авангард"  автомобілі:  ГАЗ-53, держ. номер 37-31, 1987 р.в.,  САЗ  3507, держ. номер  57-69, 1989 р.в.,  ГАЗ-52, держ. номер 50-41, 1987 р.в.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

Постановою від 21.05.2002 р.  господарським судом Кіровоградської області визнано банкрутом  сільськогосподарський  виробничий кооператив  ім. Калініна,  правонаступника  колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна, с. Тишківка Добровеличківського району, Кіровоградської області.

Під час ліквідаційної процедури банкрута   загальними зборами   співвласників майна КСП ім. Калініна, правонаступником  якого є СВК ім. Калініна,  12.05.2005 р. прийнято рішення (протокол №1 від 12.05.2005 р. (т.1, а.с.30-32)  виділити майно, яке відшкодовує виплачену заробітну плату по ПСП "Авангард" на суму 25438 грн. відповідно до вартості експертної оцінки.

На виконання цього рішення  позивачу  було передано майно на суму 24538 грн.  згідно акту приймання-передачі від 20.05.2005 р. (т.1., а.с.33), в тому числі  автомобілі:  ГАЗ-53, держ. номер 37-31, 1987 р.в.,  вартістю 1865 грн.; САЗ  3507, держ. номер  57-69, 1989 р.в., вартістю 6910 грн.; та   ГАЗ-52, держ. номер 50-41, 1987 р.в., вартістю  4000 грн. Крім того, було складено  акти приймання-передачі окремо на кожний автомобіль (т.1, а.с.9-11).

Розрахунки за отримані автомобілі були здійснені позивачем  шляхом  проведення розрахунків власною продукцією в рахунок погашення заборгованості СВК  ім. Калініна перед колишніми праівниками  по заробітній платі, що підтверджується копіями відомостей  (т.1, а.с.54-89).

На день розгляду даного спору проведена державна реєстрація припинення  юридичної особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Калініна, про що свідчить  запис державного реєстратора  від 02.11.2006 р.  (т.1, а.с.128)

Після  здійснення розрахунків   та   передачі  транспортних засобів приватне сільськогосподарське підприємство "Авангард"  користується вищезазначеним майном, здійснює своє право володіння та користування ним.

Однак, звернувшись в органи ДАІ  з заявами про реєстрацію автомобілів: ГАЗ-53, держ. номер 37-31, 1987 р.в.,  САЗ  3507, держ. номер  57-69, 1989 р.в.,  ГАЗ-52, держ. номер 50-41, 1987 р.в. за приватним сільськогосподарським підприємством "Авангард", позивач отримав відмову, оскільки за даними АІПС "Автомобіль"  вказані транспортні засоби  належать колективному сільськогосподарському підприємству  ім. Калініна і з обліку для реалізації в межах України не знімались.

Таким чином, на момент звернення до суду позивач володіє та користується вищезазначеними  транспортними засобами, але не може  підтвердити саме право власності  документами, які необхідні для  реєстрації цих  транспортних засобів, тобто позивач не може реалізувати свої права як власник в повному обсязі.

Згідно частини 3 ст. 48 Закону України "Про власність" захист права власності здійснюється судом, або третейським судом.

Захист права власності може бути здійснений, зокрема, шляхом визнання цього права, що передбачено пунктом 1 частини 2 ст. 16 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 328 чинного Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

У відповідності до ст. 334 ЦК України право власності позивача виникло з моменту передачі речі, оскільки інше не встановлено договором.  

Дослідивши всі обставини справи господарський суд дійшов висновку про те, що позивач є власником автомобілів: ГАЗ-53, держ. номер 37-31, 1987 р.в.,  САЗ  3507, держ. номер  57-69, 1989 р.в.,  ГАЗ-52, держ. номер 50-41, 1987 р.в.

Відповідно до п.8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а  також самохідних машин і механізмів, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388, з послідуючими змінами і доповненнями, реєстрація транспортних засобів здійснюється  на  підставі заяви  власника,  поданої  особисто,  і документів, що посвідчують його  особу,  правомірність придбання транспортного засобу, оцінку його  вартості, яка провадиться спеціалістом, що пройшов необхідну підготовку    у    порядку,    встановленому    МВС,    Мін'юстом, Держпромполітики,  Держмитслужбою та Фондом державного майна і має відповідні   документи,  відповідність  конструкції  транспортного засобу  встановленим  вимогам  безпеки  дорожнього  руху,  а також вимогам,  які  є  підставою  для  внесення  змін  до реєстраційних документів.  

Правомірність   придбання   транспортних  засобів може бути підтверджено, зокрема, судом.

Повноваження суду при вирішенні  справи по суті  визначені ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема  абзац 2 частини 2 цієї статті передбачає   повноваження суду щодо прийняття  постанови, яка б гарантувала дотримання  і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері  публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне визнати право власності позивача  на  автомобілі:  ГАЗ-53, держ. номер 37-31, 1987 р.в.,  САЗ  3507, держ. номер  57-69, 1989 р.в.,  ГАЗ-52, держ. номер 50-41, 1987 р.в.

Зважаючи на те, що  позивач є власником  зазначених транспортних засобів, державна реєстрація СВК ім. Калініна, який є правонаступником реорганізованого КСП ім. Калініна, припинена 02.11.2006 р.,  господарський суд вважає вимоги позивача щодо реєстрації транспортних засобів за  ПСП "Авангард" є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись, ст. ст. 71,  94, ст. 160, ст. 162, ст. 163, 167, 186, ст. 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                              ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" (с. Тишківка, Добровеличківського району,  Кіровоградської області, ідентифікаційний код - 31284168)  на  автомобілі:  ГАЗ-53, держ. номер 37-31, 1987 р.в.,  САЗ  3507, держ. номер  57-69, 1989 р.в.,  ГАЗ-52, держ. номер 50-41, 1987 р.в.

Зобов'язати відділ Державної автомобільної інспекції управління МВС України в Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22-б, ідентифікаційний код - 24523636)  зареєструвати за приватним сільськогосподарським підприємством "Авангард" (с. Тишківка, Добровеличківського району,  Кіровоградської області, ідентифікаційний код - 31284168)   автомобілі:  ГАЗ-53, держ. номер 37-31, 1987 р.в.,  САЗ  3507, держ. номер  57-69, 1989 р.в.,  ГАЗ-52, держ. номер 50-41, 1987 р.в.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" (с. Тишківка, Добровеличківського району,  Кіровоградської області, ідентифікаційний код - 31284168)   - 3 грн. 40 коп. судових витрат.

Після набрання  судовим рішенням законної сили за заявою стягувача видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня виготовлення  її  в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії постанови направити сторонам.

Суддя   О.Б. Шевчук

Дата виготовлення

в повному обсязі - 04.12.2006 року.