ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 березня 2013 року м. Київ К/800/11868/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ПАТ "Страхова компанія "Країна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року у адміністративній справі за позовом Республіканського комітету з охорони культурної спадщини Автономної Республіки Крим до ПАТ "Страхова компанія "Країна" про стягнення фінансової санкції,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року, позовні вимоги задоволені.
Адміністративна справа розглядалась у порядку скороченого провадження і рішення суду апеляційної інстанції є остаточним, подальшому оскарженню до суду касаційної інстанції не підлягає.
27 лютого 2013 рокуПАТ "Страхова компанія "Країна" подана до Вищого адміністративного суду України касаційна скарга на вказані судові рішення.
Відповідно ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Оскільки ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року перегляду судом касаційної інстанції не підлягає, у відкритті касаційного провадження у адміністративній справі слід відмовити.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Страхова компанія "Країна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року у адміністративній справі за позовом Республіканського комітету з охорони культурної спадщини Автономної Республіки Крим до ПАТ "Страхова компанія "Країна" про стягнення фінансової санкції -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ПАТ "Страхова компанія "Країна".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2013 |
Оприлюднено | 12.03.2013 |
Номер документу | 29835869 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Сірош М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні