Ухвала
від 15.02.2012 по справі 2а-2017/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/40

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 лютого 2012 року м. Київ№ 2а-2017/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони культурної спадщини

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

про стягнення фінансової санкції в сумі 17 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2012 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшла позовна заява Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони культурної спадщини, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" фінансові санкції у розмірі 17 000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 ч. 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Частиною третьою та частиною четвертою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено порядок розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження, а саме: про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Водночас, позивач подав до суду клопотання про поновлення процесуального строку.

Зважаючи на викладені позивачем обставини щодо пропуску строку звернення з позовом, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача та поновлення строку звернення до суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 100, 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

                                         УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Саніним Б.В.

3. Позивачу в строк до 24 лютого 2012 року надати суду наступні документи:

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- інформацію щодо сплати відповідачем фінансових санкцій, якщо таке мало місце.

4. Встановити Відповідачу десятиденний строк з дати отримання даної ухвали для надання письмових заперечень проти позову.

5. Роз'яснити Відповідачу, що суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання, без виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши лише повідомлені позивачем та відповідачем обставини. При цьому, вказати Відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

6. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документами, витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надіслати відповідачу.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

                              

          Суддя                                                                                                     Б.В. Санін

                    

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

          Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

          Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

          Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

          Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

          Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51890143
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2017/12/2670

Ухвала від 15.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 05.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 23.05.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Постанова від 06.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні