Ухвала
від 06.03.2013 по справі 2-2720/2011
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2720/2011 Головуючий у І інстанції Саган В.М. Провадження № 22-ц/780/2007/13 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С. Категорія 26 06.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського районного суду Київської області від 19 грудня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Бориспільського районного суду Київської області від 19 грудня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявницею порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського районного суду Київської області від 19 грудня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського районного суду Київської області від 19 грудня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.03.2013
Оприлюднено12.03.2013
Номер документу29845506
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2720/2011

Ухвала від 10.12.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Ухвала від 19.12.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Рішення від 01.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А. С.

Ухвала від 12.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А. С.

Ухвала від 23.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Карпенко О. В.

Ухвала від 25.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Карпенко О. В.

Рішення від 29.01.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Гоцкалюк В. Д.

Рішення від 29.01.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Гоцкалюк В. Д.

Рішення від 05.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А.С. А. С.

Ухвала від 06.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А.С. А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні