Рішення

від 01.03.2013 по справі 2-3256/12

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3256/12

Провадження № 2/406/169/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Колядова В.Ю.

при секретарі Помогаловій І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області, Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради Луганської області про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем за законом четвертої черги, визнання таким, що прийняв спадщину та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 05.07.2006 року приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4

Він проживав разом з ОСОБА_3 у спірній квартирі з жовтня 2002 року. До 2006 року, коли спадкодавець оформив на себе право власності на квартиру, вони її винаймали. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, він не звертався, хоча фактично спадщину прийняв, оскільки з дня смерті спадкодавця проживає у квартирі, розпоряджається майном померлого, поніс витрати на його поховання.

Крім того, передати йому у власність спірну квартиру було бажання самого ОСОБА_3, оскільки 20.11.2007 року, померлий подарував йому зазначену квартиру, про що є відповідне рішення третейського суду та виконавчий лист Алчевського міського суду Луганської області. Але вчасно він не зміг зареєструвати своє право власності на спірну квартиру.

За таких обставин він звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить поновити йому строк позовної давності на прийняття спадщини; визнати його спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати його таким, що прийняв спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача УЕРВІ Алчевської міської ради - ОСОБА_5, діючий на підставі довіреності, у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник відповідача Виконавчого комітету Алчевської міської ради - Саввіна В.В., діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Свідки, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, у судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 з 2002 року по день смерті ОСОБА_3 мешкали разом в квартирі АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 поховав його, організував поминки, доглядає за спірною квартирою, оплачує за квартиру та комунальні послуги.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.07.2006 року приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4, реєстровий № 1007, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 9-12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 12.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5).

З акту обстеження спірної квартири, виданого 14.01.2012 року комісією ЖЕД № 4, затвердженого директором КП «АЖЕО», вбачається, що ОСОБА_1 дійсно мешкає в спірній квартирі без реєстрації (а.с. 6). З акту обстеження факту проживання гр. ОСОБА_1, складеного 30.01.2012 року комісією ЖЕД № 4, затвердженого директором КП «АЖЕО», вбачається, що ОСОБА_1 дійсно мешкав з ОСОБА_3 у спірній квартирі з кінця 2002 року, що також підтверджено сусідами (а.с. 40).

Копіями квитанції до прибуткового касового ордера, довідки про причину смерті від 12.02.2008 року ОСОБА_3, квитанції з ТОВ «Пам'ять ЛТД» від 14.02.2008 року (а.с. 21), рахунку-заказу № 001098 про доставку покійного до моргу, меню на поминальний обід в кафе «Бістро» від 14.02.2008 року (а.с. 22), підтверджено, що похованням та організацією поминок займався ОСОБА_1

Ст. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_3 з 2002 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, поховав його, суд вважає за необхідне визнати його спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до довідки від 17.01.2013 року з першої Алчевської державної нотаріальної контори (а.с. 32) - після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не заведена.

Оскільки ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, суд вважає можливим визнати його таким, що прийняв спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 повністю володіє і користується набутим майном, його дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за ним можливо визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 208-209, 212-215 ЦПК, ст. ст. 328, 1264, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області, Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради Луганської області про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем за законом четвертої черги, визнання таким, що прийняв спадщину та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності на прийняття спадщини.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати ОСОБА_1 таким, що прийняв спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: В.Ю. Колядов