Рішення

від 13.11.2006 по справі 36/428

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/428

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 36/428                                                                                                         13.11.06 р.

За позовом      Закритого акціонерного товариства «Оболонь»

До                      Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою

                         відповідальністю «Стоун Трейд Компані»          

Про                   витребування майна та стягнення боргу

Суддя   Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача         Пруднік С.І. по довіреності № 58148 від 21.07.2006 р.

Від відповідача    не з`явився

          В судовому засіданні з 08.11.2006 р. до 13.11.2006 р. оголошувалась перерва  відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України

Обставини справи:

         На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги  Закритого акціонерного товариства «Оболонь»про зобов'язання Спільне підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун Трейд Компані»повернути позивачу майно Комплект меблів «Оболонь»(1 стіл + 4 стула) в кількості 7 шт. загальною вартістю 4200 грн. та стягнення з відповідача 3211, 44 грн.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2006 р. порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 18.09.2006 р.

           Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2006 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 02.10.2006 р.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2006 р. за клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено до 16.10.2006 р.

         Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2006 р. розгляд справи відкладено до 08.11.2006 р.

         13.11.2006 р. через канцелярію суду від позивача поступила заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до поданої заяви просить суд витребувати у Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун Трейд Компані»і передати Закритому акціонерному товариству «Оболонь»Комплект меблів «Оболонь»(1 стіл + 4 стула) в кількості 7 шт. загальною вартістю 4200 грн. та стягнути з Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун Трейд Компані»на користь позивача 341 грн. 22 коп., з яких 300 грн. 00 коп. основного боргу, 32 грн. 10 індексу інфляції, 9 грн. 12 коп. 3 % річних.

          Після оголошеної перерви представник відповідача в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, письмовий відзив на позов не надав, заяв, клопотань  через канцелярію суду від Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун Трейд Компані»не надходило.

           Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2004 між Закритим акціонерним товариством «Оболонь»(далі - позивач) та Спільним підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун Трейд Компані»(далі - відповідач) укладено угоду на оренду «Рекламного майна»№ 262. Відповідно до умов угоди орендодавець, тобто позивач для забезпечення реалізації продукції ЗАТ «Оболонь» та популяризації продукції «Оболонь»передав, а відповідач, тобто орендар прийняв майно в кількості 30 штук.

Термін оренди рекламного майна сторони обумовили три роки (п. 3.1).

 На виконання умов зазначеної угоди позивач передав, а відповідач отримав майно на загальну суму 15000 грн. 00 коп. що підтверджується товаро –транспортною накладною № 14143 від 30.08.2004 р., копія якої знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач прийняв майно у повному обсязі, що підтверджується довіреністю серії ЯИД № 681385 виданою на ім`я Балукова Сергія Павловича, копія вищезазначеної довіреності міститься в матеріалах справи.

В пункті 2.1. угоди встановлено, що орендна плата за користування майном становить за рік з ПДВ 10, 00 грн. за кожну одиницю, яка сплачується один раз на рік до 30.09. поточного року, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендодавця. Орендодавець є платником податку на прибуток за ставкою 25 %. Орендар надає орендодавцю довідку платником якого податку на прибуток він є. Орендар є платником податку на прибуток 25 %.

Пунктом 4.4.5 угоди сторонами обумовлено, що орендар зобов'язаний своєчасно здійснювати орендні платежі.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

           Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

           Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

           Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, відповідач не виконав належним чином взятих на себе згідно умов угоди зобов'язань, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем за період з 30.08.2004 р. по 30.08.2005 р. по орендній платі становить 300 грн. 00  коп., що підтверджується матеріалами справи.

На дату вирішення спору в суді вищезазначена заборгованість відповідача щодо орендної плати за угодою в добровільному порядку погашена не була.

Відповідно до п. 7.3 угоди у разі порушення умов угоди сторони мають право вимагати розірвання даної угоди в односторонньому порядку, письмово попередивши про це іншу сторону за 10 робочих днів до моменту розірвання угоди. При розірвання цієї угоди рекламне майно повинно бути повернуто орендодавцю протягом трьох днів в непошкодженому стані.

Як вбачається з матеріалів справи 02 лютого 2006 р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію про дострокове припинення дії угоди та повернення майна та сплату орендної плати протягом десяти календарних днів.

Вищезазначена претензія залишилася відповідачем без задоволення.

Як зазначено в п. 4.3.3. угоди орендодавець має право вимагати негайно повернення рекламного майна в безспірному порядку в наступних випадках: в разі використання більше двох разів рекламного майна не по призначенню, не переукладання орендарем на наступний рік договору купівлі –продажу продукції ЗАТ «Оболонь»в обумовлених розмірах; порушення орендарем умов використання рекламного майна та самовільна зміна орендарем узгоджених місць розташування рекламного майна; нездійснення орендарем орендних платежів.  

         01.03.2005 р. між позивачем та відповідачем укладений договір купівлі –продажу продукції № 224. Відповідно до умов договору позивач зобов'язувався виготовляти і продавати продукцію, а відповідач в свою чергу зобов'язувався оплачувати продукцію та своєчасно приймати її на умовах даного договору.

         Вищезгаданий договір вступає в дію з моменту підписання і діє до 01.03.2006р.

        Оскільки договір купівлі –продажу продукції № 224 від 01.03.2005 р. між позивачем та відповідачем припинив свою дію 01.03.2006 р. тому позивач має право вимагати у відповідача повернення рекламного майна в безспірному порядку.

         Відповідно до ч. 1 ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

        Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

        За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню встановлений індекс інфляції в розмірі 32 грн. 10 коп. та 3 % річних в розмірі 9 грн. 12 коп., що відповідає уточненому розрахунку позивача.

       Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав.

         Зважаючи на вищевказане позовні вимоги обгрунтовані, документально  підтверджені, а отже такі, що підлягають задоволенню  в повному обсязі.

         Витрати по сплаті державного мита, у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України,  підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Витребувати у Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун Трейд Компані» (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 9; код п/р 26006002570001 Оболонська філія АТ «Укрінбанк»у м. Києві, МФО 322993, ЄДРПОУ 14331901) та передати Закритому акціонерному товариству «Оболонь»(04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3, п/р 26001000050001 в Оболонській філії АТ  «Укрінбанк», МФО 322993, код ЄДРПОУ 05391057) майно Комплект меблів «Оболонь»(1 стіл + 4 стула) в кількості 7 шт. загальною вартістю 4200 грн.

Стягнути з Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун Трейд Компані» (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 9; код п/р 26006002570001 Оболонська філія АТ «Укрінбанк»у м. Києві, МФО 322993, ЄДРПОУ 14331901) на користь Закритого акціонерного товариства «Оболонь»(04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3, п/р 26001000050001 в Оболонській філії АТ  «Укрінбанк», МФО 322993, код ЄДРПОУ 05391057) 300 грн. 00 коп. основного боргу, 32 грн. 10 індексу інфляції, 9 грн. 12 коп. 3 % річних, 187 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяТ.Ю.Трофименко