Рішення

від 03.07.2006 по справі 15/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "03" липня 2006 р.Справа №  15/196

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  ЗАТ "ТД Ирбис" м. Харків   

до відповідача: Дочірнього підприємства "Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів" ТОВ"Планета інвестиції"  м. Новоукраїнка Кіровоградської області        

про стягнення 2495 грн. 49 коп.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Карманов В.Є. , довіреність № 39  від 01.05.06   

від відповідача - не з"явився     

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1800 грн. боргу за невиконання умов договору № 95-пр від 25.07.05р., 537 грн. 83 коп. пені, 115 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 42 грн. 46 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвала про порушення провадження у справі надсилалась відповідачу за поштовими адресами вказаними в позовній заяві, довідці головного управління статистики від 05.06.06р., договорі № 95-пр від 25.07.05р., іншої адреси в матеріалах справи немає. Відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 95-пр від 25.07.05р. За умовами договору виконавець / позивач / за допомогою своїх засобів контролю і діагностики надає замовнику / відповідачу / послуги: проводить роботи по контролю технічного стану і діагностику обладнання замовника по рівню вібрації, виконує за узгодженням із замовником динамічну балансировку і лазерну центрівку обладнання. Замовник зобов'язується прийняти і своєчасно оплатити роботи здійснені виконавцем. Перелік робіт, строки початку і закінчення / в тому числі і поетапних /, вартість робіт зазначаються в узгоджених сторонами специфікаціях, які після підписання сторонами є невід'ємною частиною договору. Загальна вартість договору визначається сукупністю специфікацій у грошовому виразі, підписаних сторонами за час дії договору. Замовник проводить 100 % передоплату виконавцю, в сумі вказаній в кожній узгодженій специфікації на протязі 5 банківських днів з моменту підписання її сторонами. Прийом-передача виконаних робіт проводиться сторонами шляхом підписання акту прийому-передачі робіт. Строк дії договору – з моменту його підписання сторонами і до 31 грудня 2005 року. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Додатком до договору є специфікації № 1 на суму 900 грн., № 2 на суму 3600 грн., які підписані представниками сторін і посвідчені печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона / виконавець / зобов'язується за завданням другої сторони / замовника / надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов договору сторонами складені акти прийому-передачі виконаних робіт  від 09.08.05р. на 3600 грн., від 10.08.05р. на 900 грн., всього на суму 4500 грн. Акти підписані представниками сторін без будь-яких зауважень і заперечень та посвідчені печатками підприємств.   

Відповідач частково оплатив виконані роботи 29.07.05р. на суму 900 грн., 10.08.05р. на суму 1800 грн., всього 2700 грн. Залишок боргу становить 1800 грн., доказів погашення якого сторони, в тому числі, і відповідач до господарського суду не подали.  

Так як визначеної договором передоплати позивач не провів, і строк оплати виконаних робіт договором не встановлений, то позивач надіслав відповідачу вимогу від 25.01.06р. в якій просить на протязі 7 днів погасити борг за виконані роботи в сумі 1800 грн. Доказом надсилання такої вимоги є чек „Укрпошти” від 27.01.06р.  

Відповідач відповідь на вимогу не дав, борг в сумі 1800 грн. не сплатив.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат з врахуванням періоду стягнення заявленого позивачем, дати направлення відповідачу вимоги про оплату боргу – 27.01.06р. становить 32 грн. 40 коп. / лютий 2006 року /.

Сума 3 % річних з врахуванням періоду стягнення заявленого позивачем, дати направлення відповідачу вимоги про оплату боргу – 27.01.06р., становить 11 грн. 39 коп.

Позовні вимоги в частині стягнення 537 грн. 83 коп. пені задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.1 передбачено, якщо замовник в строки, вказані в п. 2.2 / 100 % передоплата на протязі 5 банківських днів /, не провів оплату виконаних робіт , то він за вимогою виконавця сплачує останньому пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочки, від вартості робіт по відповідній специфікації за кожний день прострочки.

Так як по договору № 95-пр від 25.07.05р. відповідач / замовник / не проводив передоплату, то правові підстави для стягнення пені відсутні.

Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок інфляційних втрат та 3 %  річних.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 47-1, 49, 75, 82-85, 116 ГПК України господарський суд

                                                ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства „Новоукраїнський КХП” ТОВ „Планета інвестицій” м. Новоукраїнка вул. Чайковського 28 Кіровоградської області п/р 260047033 в Кіровоградській ОД АППБ „Аваль” МФО 323538 код ЄДРПОУ 32945138 на користь ЗАТ „ТД Ирбис” м. Харків пров. Микитинський 24 п/р 26009300000053 в ХФ АКБ „Форум” МФО 350772 код ЄДРПОУ 31559190 – 1800 грн. боргу, 32 грн. 40 коп. інфляційних втрат, 11 грн. 39 коп. 3 % річних, 75 грн. 36 коп. сплаченого державного мита, 87 грн. 18 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя   К.М.Мохонько