Ухвала
від 11.03.2013 по справі 806/1485/13-а
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

               У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 11 березня 2013 року                                                            Справа №  806/1485/13-a                                                                 Категорія  3.7.2 Суддя Житомирського окружного адміністративного суду  О.В. Капинос, розглянувши позовну заяву  Хмельницький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави та урядового органу державного управління в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області  до  Приватного підприємства "Комфорт-Авто"    про стягнення 51000,00 грн.,- в с т а н о в и в:           Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання  немає.  Підготовку  справи  до  судового  розгляду  проведено.           Керуючись ст. 107 Кодексу  адміністративного судочинства України, - у х в а л и в: Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою  Хмельницький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави та урядового органу державного управління в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області  до  Приватного підприємства "Комфорт-Авто"   про  стягнення 51000,00 грн.. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16:00  11 квітня 2013 р.   в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17,  суддею одноособово.             У разі заперечення проти позову зобов'язати  відповідача  до  11 квітня 2013 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті  ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.           Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.           Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.              Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                    О.В. Капинос  

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2013
Оприлюднено13.03.2013
Номер документу29857650
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/1485/13-а

Ухвала від 16.07.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Ухвала від 05.06.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Ухвала від 05.06.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Ухвала від 16.05.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Постанова від 23.04.2013

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 11.03.2013

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні