Ухвала

від 11.03.2013 по справі 33/105

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" березня 2013 р. Справа № 33/105 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота О.В. суддівПопікової О.В. Саранюка В.І. - доповідача у справі розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу від та постанову господарського суду міста Києва 27.11.2012 Київського апеляційного господарського суду від за скаргою на дії ДВС за заявою про 23.01.2013 Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" видачу судового наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків № 1419/09 від 03.12.2009 у справі господарського суду№ 33/105 міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" доВідкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" простягнення боргу за договором кредиту за овердрафтом визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.11.2012 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2013 у справі № 33/105 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 25 березня 2013 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази наявності у директора з ризиків блоку управління ризиками Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" Гашковець Павла повноважень на видачу довіреностей та передоручення своїх повноважень щодо представництва вказаної юридичної особи іншим особам, зокрема Скрипці Л.В.

4. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Кот О.В.

Судді Попікова О.В.

Саранюк В.І.