Рішення

від 24.01.2013 по справі 2-2919/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-2919/12

провадження № 2/727/51/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 01 лютого 2008 року між ним та ОСОБА_3 укладено договір позики, відповідно до якого 01 лютого 2008 року, він передав позичальнику ОСОБА_3 гроші в розмірі 70 000 доларів США, які відповідач зобов'язався повернути в строк до 01 січня 2010 року, що підтверджується копією договору позики та копією розписки. Однак у встановлений термін в порушення своїх зобов'язань відповідач позику не повернула.

На час пред'явлення позову Національним банком України встановлено офіційний курс валют: 799,30 грн. за 100 доларів США. Таким чином, основний борг відповідача за договором позики складає 559 510,00 грн.

Вважає, що крім основної частини боргу відповідач повинен сплатити йому три відсотки річних від простроченої суми боргу, що складає 50 355,90 грн.

Таким чином, загальна сума боргу, яка підлягає стягненню становить 609 865,90 грн.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь суму боргу за договором позики в розмірі 609 865,90 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 402 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином повісткою та телефонограмою, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що 01 лютого 2008 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір позики. Відповідно до якого позивач передав відповідачу грошові кошти, а саме 70 000 доларів США, які відповідач зобов'язався повернути в строк до 01 січня 2010 року, що підтверджується копією договору позики та копією розписки (а.с. 5-6).

Однак у встановлений термін в порушення своїх зобов'язань відповідач позику не повернула.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Національним Банком України встановлено офіційний курс іноземних валют до гривні так, станом на 24.12.2012 року 100 доларів США = 799,30 грн., що підтверджується копією довідки а.с. 7). Таким чином основний борг ОСОБА_3 перед позивачем згідно договору позики від 01 лютого 2008 року складає 559 510,00 грн. ( 70 000 доларів США х 7,993 грн. = 559 510 грн.).

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми боргу. Так, три відсотки річних від простроченої суми боргу складає 50 355,90 грн.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню борг за договором позики в розмірі 609 865,90 грн., який складається з суми боргу за договором позики в розмірі 559 510,00 грн. та три відсотки річних від простроченої суми боргу в розмірі 50 355,90 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання щодо повернення суми позики добровільно у вказаний строк не виконала і позику не повернула, то з неї необхідно стягнути на користь позивача суму боргу за договором позики та 3% річних від суми простроченого боргу, що разом становить 609 865,90 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 402 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нова Жадова Сторожинецького району Чернівецької області (паспорт НОМЕР_2 виданого 16 липня 1996 року Ленніським РВ УМВС України в Чернівецькій області) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернівці (паспорт НОМЕР_3 виданого 23 вересня 1997 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму боргу за договором позики від 01 лютого 2008 року в розмірі 609 865 (шістсот дев'ять тисяч вісімсот шістдесят п'ять) грн. 90 коп., судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 3 402 (три тисячі чотириста дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :