Ухвала

від 11.03.2013 по справі 20б/5014/2912/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11 березня 2013 року Справа № 20б/5014/2912/2012.

За заявою

кредитора - Луганського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного

підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного

товариства України, м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест»,

с. Чмирівка Старобільського району Луганської області,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредиторів:

- Циганок О.В. , дов. № б/н від 15.11.2012, Луганське обласне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України;

- Звягінцева С.М., дов. №3842/8/10 від 17.08.2012, Старобільська МДПІ Луганської області Державної податкової служби;

за участю:

- Грузінова Ф.О., дов. № б/н від 16.11.2012, представник Шейко С.В.;

- Шейко С.В. , паспорт серії ЕС № 926463 від 09.03.1999 виданий Кіровським РВГУМВС України в м. Крим;

ліквідатор - Джеджея Л.А.,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-XIV), розгляд заяви про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 04.03.2013 оголошувалася перерва до 11.03.2013, до 11 год. 10 хв.

За заявою кредитора, Луганського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України, м. Луганськ, 16.11.2012. господарським судом Луганської області поруше но провадження у справі №20б/5014/2912/2012 про банкрутство стосовно боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест», с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед кредитором у загальній сумі 23072 грн. 94 коп. та відсутністю за юридичною адресою, згідно положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнан ня його банкрутом" 2343-XI.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб

підприємців Державного реєстратора Старобільської районної державної адміністрації, запис № 16 від 07.08.2012 - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест», 92740, Луганська область, Старобільській район, село Чмирівка, вул. Горького, буд. 147, ідентифікаційний код 35844109, за юридичною адресою.

Відповідно до довідок від 24.10.2012 №06-02-21/3561 Відділу Держкомзему в Старобільському районі Луганської області, від 10.10.2012 №10/570 Старобільського районного БТІ Луганської області, від 10.05.2012 №65/14-956 МРЕВ ДАІ з обслуговування м. Старобільська, Новоайдарського, Белокуракінського та Новопсковського районів УМВС України в Луганській області, у боржника земельні ділянки, об'єкти нерухомості, транспортні засоби відсутні.

Враховуючи фактичні обставини справи, відсутність майнових активів у боржника , відсутність боржника за юридичною адресою, суд за постановою від 26.11.2012 №20б/5014/2912/2012 визнав грошові вимоги кредитора, Луганського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України, м. Луганськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест», с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, вул. Горького, буд. 147, ідентифікаційний код 35844109, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 26.11.2013, призначив ліквідатором у справі арбітраж ного керуючого Джеджею Луїзу Анатоліївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) АВ №482147 від 29.10.2009, ідентифікаційний номер 2861013261, мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Октябрьская, буд. 42, яку зобов'язав письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих їй кредиторів відсутнього боржника та здійснити публікацію оголошення в офіційному друкованому органі газеті «Голос України» або «Урядовий кур'єр» про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відповідно до приписів п. п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (публікація оголошення здійснена 07.12.2012 в газеті «Голос України» № 233(5483)).

Керуючись абз. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд скасував арешт, накладений на майно боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест», с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, вул. Горького, буд. 147, ідентифікаційний код 35844109, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшла заява від 05.12.2012 б/н Шейко Сергія Вікторовича - учасника ТОВ «Луганськ-Інвест», про наступне.

В постанові господарського суду Луганської області від 26.11.2012 №20б/5014/2912/2012 зазначено, що відповідно до довідок від 24.10.2012 №06-02-21/3561 Відділу Держкомзему в Старобільському районі Луганської області, від 10.10.2012 №10/570 Старобільського районного БТІ Луганської області, від 10.05.2012 №65/14-956 МРЕВ ДАІ з обслуговування м. Старобільська, Новоайдарського, Белокуракінського та Новопсковського районів УМВС України в Луганській області, у боржника земельні ділянки, об'єкти нерухомості, транспортні засоби відсутні.

Проте, Шейко С.В., який є учасником ТОВ «Луганськ-Інвест», звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до ТОВ «Луганськ-Інвест» та ТОВ «Лугапротрейд» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу.

Предметом розгляду цієї справи є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Луганськ-Інвест», яке оформлене протоколом №14 від 23.08.2011. На цих загальних зборах, зокрема, було прийняте рішення про продаж майна ТОВ «Луганськ-Інвест», а саме, майнового комплексу «Старобільська нафтобаза». Також позивач просив визнати недійним договір купівлі-продажу майнового комплексу «Старобільська нафтобаза» від 11.10.2011.

На даний час справа №30пн-к/5014/599/2012 направлена до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду в апеляційній інстанції.

Крім того, постановою прокурора відділу прокуратури Луганської області Лебеженко М.О. 14.03.2012 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, за фактом шахрайських дій, які призвели до незаконного продажу майнового комплексу «Старобільська нафтобаза».

Таким чином, на думку Шейко С.В., провадження по справі №20б/5014/2912/2012 про банкрутство ТОВ «Луганськ-Інвест» має бути зупинено до розгляду справи №30пн-к/5014/599/2012 та зазначеної кримінальної справи, оскільки в результаті розгляду вказаних справ буде вирішено питання про незаконний продаж майна ТОВ «Луганськ-Інвест», вартість якого становить понад сім мільйонів гривень та за рахунок якого можна повністю погасити всю заборгованість ТОВ «Луганськ-Інвест».

За таких обставин Шейко С.В. просить суд зупинити провадження у справі №20б/5014/2912/2012 про банкрутство ТОВ «Луганськ-Інвест» на час розгляду справи за позовом Шейко С.В. до ТОВ «Луганськ-Інвест» та ТОВ «Лугапромтрейд» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та кримінальної справи, порушеної за фактом шахрайських дій, які призвели до незаконного продажу майнового комплексу «Старобільська нафтобаза».

Враховуючи зазначене, суд призначив розгляд даної заяви у судовому засіданні та зобов'язав ліквідатора Джеджея Л.А. подати до суду пояснення та відзив на заяву Шейко С.В. про зупинення провадження у справі, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування, та заявника Шейко С.В. подати до суду на день розгляду заяви документальне та нормативне обґрунтування поданої заяви; надати належні докази надсилання заяви банкруту та ліквідатору Джеджея Л.А., з описом вкладення.

На виконання ухвали суду Шейко С.В. надав пояснення від 04.01.2013, яке повторює текст заяви останнього від 05.12.2012 б/н про зупинення провадження у справі.

На думку Шейко С.В., провадження по справі № 20б/5014/2912/2012 про банкрутство ТОВ «Луганськ-Інвест» має бути зупинено до розгляду справи № 30пн-к/5014/599/2012 та кримінальної справи, оскільки в результаті розгляду вказаних справ можливо буде вирішено питання про незаконний продаж майна ТОВ «Луганськ-Інвест», вартість якого становить понад сім мільйонів гривень та за рахунок якого можна повністю погасити всю заборгованість ТОВ «Луганськ- Інвест».

Крім того Шейко С.В. повідомив, що стосується документального обґрунтування поданої заяви про зупинення провадження, то до цієї заяви додавались копія супровідного листа по справі № 30пн-к/5014/599/2012, який підтверджує факт направлення даної справи до Донецького апеляційного господарського суду та копія постанови про порушення кримінальної справи від 14.03.2012. Саме ці документи, на думку заявника, й обґрунтовують вказану заяву.

На виконання ухвали від 17.12.2012 №20б/5014/2912/2012 на адресу суду надійшов лист від 08.01.2013 №107/8/10 Старобільської МДПІ Луганської області ДПС про наступне.

Згідно ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців» №1755-IV від 15.05.2003 та п.12.5 розділу ХІІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №1588 від 19.12.2011, зареєстрованого в Міністерстві юстиції Укураїни 29.12.2011, в якому зазначається, якщо за результатами заходів щодо встановлення фактичного місцезнаходження юридичної особи підрозділами податкової міліції буде підтверджено відсутність такої особи за місцезнаходженням або встановлено, що фактичне місцезнаходження юридичної особи не відповідає зареєстрованому місцезнаходженню, керівник (заступник керівника) органу державної податкової служби приймає рішення про направлення до відповідного державного реєстратора повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за ф. №18-ОПП для вжиття заходів, передбачених ч. 12 ст. 19 Закону.

Відділом податкової міліції Старобільської МДПІ Луганської області було складено довідку №1338/7/07/305 від 14.06.2012 про встановлення місцезнаходження платника податків - ТОВ «Луганськ-Інвест», с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, вул. Горького, 147, ідентифікаційний код 35844109, в п. 3 якої зазначено про не встановлення за місцезнаходженням платника податків ТОВ «Луганськ-Інвест»

Старобільська МДПІ, керуючись Законом №1755-IV від 26.07.2012, Державному реєстратору Старобільської райдержадміністрації направила повідомлення від 26.07.2012 №9 про відсутність юридичної особи ТОВ «Луганськ-Інвест» за її місцезнаходженням.

Матеріали справи свідчать, що ліквідатор Джеджея Л.А. надала клопотання від 14.01.2013 вих. №21-20б/2912 про наступне.

У зв'язку з призначенням розгляду апеляційної скарги у справі №30пн-к/5014/599/2012 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Луганськ-Інвест» у Донецькому апеляційному господарському суді на 23.01.2012, ліквідатор просить суд відкласти розгляд заяви Шейко С.В. про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Луганськ-Інвест» до розгляду апеляційної скарги у справі №30пн-к/5014/599/2012 у Донецькому апеляційному господарському суді.

Суд задовольнив клопотання ліквідатора, та, відклав розгляд заяви про зупинення провадження у справі.

На виконання п.3 ухвали суду від 14.01.2013 № 20б/5014/2912/2012 заявником Шейко С.В. надано до суду ухвалу Донецького апеляційного господарського суду по справі № 30пн-к/5014/599/2012 про відкладення судового засідання по розгляду апеляційної скарги на 20.02.2013.

За таких обставин суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відклав розгляд справи.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу господарського суду надійшла заява учасника ТОВ «Луганськ-Інвест» Парнева С.К. від 18.02.2013 б/н про наступне.

У провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа про визнання банкрутом ТОВ «Луганськ-Інвест».

Суд за постановою від 26.11.2012 №20б/5014/2912/2012 визнав грошові вимоги кредитора, Луганського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України, м. Луганськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест», с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, вул. Горького, буд. 147, ідентифікаційний код 35844109, відкрив ліквідаційну процедуру.

Парнев Сергій Кімович, є учасником та володіє частиною статутного капіталу боржника ТОВ «Луганськ-Інвест» в розмірі 43%, що вбачається зі Статуту і Змін №3 до Статуту ТОВ «Луганськ-Інвест», отже, є зацікавленою особою стосовно боржника у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. З ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» засновниками (учасниками, акціонерами) боржника, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника, кредиторами боржника, іншими особами в межах заходів щодо запобігання банкрутству боржника може бути надана фінансова допомога в розмірі, достатньому для погашення грошових зобов'язань боржника перед кредиторами.

У зв'язку з цим, Парнев С.К. повідомив суд про свій намір повністю погасити заборгованість боржника ТОВ «Луганськ-Інвест» перед кредитором Луганським обласним спеціалізованим ремонтно-будівельним підприємством протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України в заявленому розмірі - 23072,94 грн.

Поясненням від 05.03.2013 б/н, ініціюючий кредитор, Луганське обласне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України, м. Луганськ, повідомляє, що боржник, ТОВ «Луганськ-Інвест», м. Луганськ, дійсно відсутній за місцем його реєстрації, що підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.11.2012, а також від 04.03.2013, керівні органи боржника, - Безолюк С.В. - керівник, юридична адреса боржника: 92740, Луганська область, Старобільській район, село Чмирівка, вул. Горького, буд. 147, ідентифікаційний код 35844109, власником приміщення є ТОВ «Старобільська нафтобаза».

ТОВ «Старобільська нафтобаза» повідомило, що боржник з листопада 2011 року не орендує приміщення за вказаною адресою, тобто, на думку останнього, є відсутнім.

На думку ініціюючого кредитора, спори учасників боржника з корпоративних прав не мають відношення до справи про банкрутство стосовно боржника.

Враховуючи зазначене, ініціюючий кредитор просить суд продовжити провадження у справі про банкрутство щодо ТОВ «Луганськ-Інвест».

Крім того, ліквідатором Джеджея Л.А. надано суду звіт про виконану роботу, протокол загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів від 11.03.2013, на якому розглянуто звіт ліквідатора про виконану роботу та затверджено оплату її послуг у ліквідаційній процедурі.

Проте, заявою від 11.03.2013 за №114-20б/2912 Джеджея Л.А. відмовляється від оплати послуг ліквідатора ТОВ «Луганськ-Інвест».

Розглянувши матеріали справи, подані заяви, заслухавши та оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази по своєму внутрішньому переконанню, яке ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом.

Як вбачається із матеріалів справи, ініціюючий кредитор, Луганське обласне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України, м. Луганськ, звернувся до господарського суду з заявою про банкрутство боржника, ТОВ «Луганськ-Інвест» з підстав, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з відсутністю у боржника майнових активів, що підтверджується відповідними довідками, для погашення боргу в сумі 23072,94грн. перед ініціюючим кредитором та відсутністю боржника за юридичною адресою

Водночас, судом встановлено, що майно ТОВ «Луганськ-Інвест», а саме, майновий комплекс «Старобільська нафтобаза», було відчужено зо договором купівлі-продажу від 11.10.2011, зареєстрованого за №2648, а постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2013 по справі №30пн-к/5014/599/2012 договір купівлі-продажу від 11.10.2011 про відчуження вказаного майнового комплексу визнано недійсним та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Луганськ-Інвест», оформленого протоколом №14 від 23.08.2011 щодо звільнення з посади директора ТОВ «Луганськ-Інвест» Шейко С.В.

Отже, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2013 по справі №30пн-к/5014/599/2012 спростовує доводи про відсутність майнових активів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест», с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, вул. Горького, буд. 147, ідентифікаційний код 35844109.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність на даний час правових підстав для подальшого руху справи №20б/5014/2912/2012 та застосування до боржника спрощеної процедури банкрутства згідно приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-XI.

За таких обставин, провадження у справі №20б/5014/2912/2012 слід припинити на підставі ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно Інформаційного листа Вищого Господарського Суду України від 04.03.2013 №01-06/438/2013, у зв'язку з прийняттям Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування Розділу VI Господарського процесуального кодексу України» виключено у пункті 11 Інформаційного листа Вищого Господарського Суду України від 25.08.2011 №01-06/1175/2011 «Про Закон України «Про судовий збір» слова і цифри «частині 1 статті 80 (припинення провадження у справі)».

Таким чином, у разі припинення провадження у справі за ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір не повертається.

Заяву учасника ТОВ «Луганськ-Інвест» Шейко С.В. щодо зупинення провадження у справі №20б/5014/2912/2012 слід відхили за необґрунтованістю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 3 1 , 5, 12, 22, 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 4 1 , 33, 38, 43, ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест», ідентифікаційний код 35844109, Шейко С.В. щодо зупинення провадження у справі №20б/5014/2912/2012, відхилити.

2. Припинити провадження у справі №20б/5014/2912/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест», ідентифікаційний код 35844109.

3. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Дану ухвалу надіслати: кредиторам; банкруту; ліквідатору Джеджея Л.П., учасникам боржника, Старобільській МДПІ Луганської області ДПС; Державному реєстратору Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, ВДВС Старобільського РУЮ Луганської області.

Суддя Т.С. Кірпа