Ухвала
від 06.03.2013 по справі 911/327/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 911/327/13-г

за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави

в особі Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації,

м. Переяслав-Хмельницький, Київська область;

до 1. Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району

Київської області, с. Переяславське;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта»,

с. Сеньківка, Бориспільський район, Київська область;

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору

оренди землі.

Суддя Карпечкін Т.П.

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: Дутчин І.М. (посвідчення № 00710 від 02.10.2012 р.);

від позивача: Литвин А.М. (довіреність № 06-19/255 від 08.02.2013 р.);

від відповідача 1: Величко І.М. (довіреність б/н від07.02.2013 р);

від відповідача 2: Самойленко А.М. (довіреність б/н від 22.12.2012 р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації до Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта» про визнання незаконним та скасування рішень та визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 лютого 2013 року розгляд справи було відкладено на 25 лютого 2013 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 25 лютого 2013 року, відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 06 березня 2013 року.

Присутніми в судовому засіданні 06 березня 2013 року представниками прокуратури та позивача підтримані позовні вимоги в повному обсязі, а також надано додаткові письмові пояснення по суті спору та докази.

Представники відповідачів проти позовних вимог заперечили і також надали додаткові докази по справі.

За результатами розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів в Управління Держкомзему у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 27.03.2013 р. о 12 год. 30 хв.

2. Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.

3 . Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмові пояснення щодо визначення в Договорі оренди землі від 05.10.2005р. земельною ділянки площею 3,1267 га, враховуючи розміри земельної ділянки, зазначені в заявах ТОВ «БРСМ-Нафта» № 18 від 10.03.2005 р., № 03 від 14.03.2005 р. та рішенні Переяславської сільської ради № 126 від 29.03.2005 р.

4. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

5 . На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати в Управлінні Держкомзему у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області наступну інформацію:

- чи входили земельні ділянки площею 3,0244 га, кадастровий номер 3223385000:02:007:001 та 0,1023 кадастровий номер 3223385000:02:007:002 у межі населеного пункту - с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області станом на 1 березня 2005 року;

- якщо вказані вище земельні ділянки були виведені за межі населеного пункту - с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області, зазначити дату та на підставі яких розпорядчих документів це було здійснено;

- до якої економіко-планувальної зони відносились або відносяться вказані вище земельні ділянки;

- до якої категорії земель відносились вказані земельні ділянки та яке їх цільове призначення згідно форми 6-ЗЕМ було станом на 1 жовтня 2005 року;

- до якої категорії земель відносяться вказані земельні ділянки та яке їх цільове призначення згідно форми 6-ЗЕМ на даний час.

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати прокуратурі, сторонам по справі та Управлінню Держкомзему у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шкільна, 49) .

Суддя Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.03.2013
Оприлюднено14.03.2013
Номер документу29891418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/327/13-г

Постанова від 18.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні