пр. № 2/759/2901/13
ун. № 759/3739/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2013 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ТзОВ «Круїз-ХХІ» про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ТзОВ «Круїз-ХХІ» про стягнення боргу.
Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135,137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати від УДАІ ГУ МВС України у м. Києві (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 54), інформацію чи зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) транспортні засоби.
Витребувати від УДАІ ГУ МВС України у Київській області (03153, м.Київ, вул. Ф.Ернста, 3), інформацію чи зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Круїз ХХІ» (ЄДРПОУ 35090276) транспортні засоби.
Витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д), інформацію чи зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) нерухоме майно.
Витребувати від Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області (07800, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13), інформацію чи зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Круїз ХХІ» (ЄДРПОУ 35090276) нерухоме майно.
У разі неможливості подати докази, відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).
Суддя : Т.О. Величко
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2013 |
Оприлюднено | 14.03.2013 |
Номер документу | 29907769 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Величко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні